数字化转型指数报告
2022
稳 固 基 本 盘 · 挖 掘 新 动 能
目录
数据篇
实践篇
1
2
3
指数的背景、概念与意义
城市视角的数字化地图
行业视角的数字化地图
4
5
6
数字化转型方法论
数字化转型经典案例解析
数字化转型反思与前瞻
数字化转型指数报告
1
指数的背景、概念与意义
数字化转型指数报告
指数的背景
1
2022年数字化转型指数框架体系
延续2021年指数报告基本框架,2022年整体仍按“基础设施-平台-应用”三层指标体系,进行城市和产业的数字化发展规模评估
本次指数测算,获得腾讯云、AI、安全、微信支付、TAPD、腾讯会议、腾讯文档等腾讯产品,以及京东和猫眼等合作伙伴的支持
应用层
研发、采购、协作
平台层
支付、电商、影视娱乐……
基础设施层
云计算、人工智能、安全
2022年指标体系
数字化转型指数报告
指数的背景
1
指数构成及计算方法
数字化转型指数由基础设施层、平台层、应用层三个层次的指数加权平均而得
各维度分指数也类似,分别由其二级指标加权平均而得,具体指标构成如下:
1
3
基础设施指数
云计算、人工智能、安全
2
平台指数
支付、电商、影视娱乐
应用指数
数字化采购、数字化研发、数字化协作(如会议、文档)
最终得到覆盖全国300余个城市、10余个行业的季度数字化转型指数;覆盖时间区间为2020Q1-2022Q1九个季度,其中2020Q1为指标计算基期
赋权
本研究采用专家评分的方法决定分指数和重要指标的权重。整个评分过程采取背对背的模式,每位专
家针对具体指标根据重要性由低到高给出1分(非常不重要)至5分(非常重要),互相之间事先不进
行任何形式的讨论或沟通。在所有专家组成员打分完毕之后,最终指标j的权重由以下公式决定:
数据标准化
本研究采用取百分比的方法对数据进行标准化处理,即某城市的某个指标的数值为该城市该指标的数
值除以该指标基期的全国加总数;采用这一标准化方式可以直观感受到该城市在数字中国版图中所占
据的相对位置
说明:本报告统计范围仅涉及中国大陆(内地)地区,不包含港澳台。
i:第i位专家
j:第j个指标
αij :第i位专家组成员为第j个指标的评分
n:专家组成员总数
m:评分指标总数
c:第c个城市
j:第j个指标
tcj :第c个城市第j个指标的去量纲值
xcj :第c个城市第j个指标的原始值
k:样本城市总数
数字化转型指数报告
指数的背景
1
指数测算的2个主要视角和3个关键指标
本次报告延续以往方式,采取一横一纵2个主要视角进行指数的交叉分析,一横是从城市角度看分布,一纵是从行业角度看渗透
其中行业指标方面,呼应“上云用数赋智”等国家重点政策,今年选取云计算、人工智能和敏捷研发3个关键指标进行综合测算
2个洞察数字化进程的主要视角
3个衡量行业数字化转型的关键指标
351 全国城市
个
哪些区域数字化规模大
哪些区域数字化增速快
不同区域行业数字化异同
个
18 主要行业
哪些行业数字化规模大
哪些行业数字化增速快
不同行业数字化区域分布异同
敏捷研发
人工智能
云计算
数字化转型指数报告
指数的背景
1
洞察数实融合的框架模型:“DIO之窗”
“DIO之窗”
(Digital Input-Outcome,DIO)
Outcome
企业组织
降本强韧提质
敏捷协同增效
产业生态
增加共用基础
促进产业协作
在数字经济大发展的浪潮中,数字产业力量以生产性服务角色活跃在产业数字化进程
里,更新着产业发展的技术基础。从中可以看到,数字产业也是生产价值的实体产业,
而“数实融合”的本质,也就是数字产业与其他产业的“实实融合”
这个融合的过程,我们可以从投入和产出两个角度构建分析视图——DIO之窗,用来系
统分析和理解数字化在企业、产业和社会三个不同层面,对单元自身及单元间的结构
所发挥的作用
数字服务投入 Input
通过数字技术服务的普遍形态——资源赋能与互联增效,实现新生产力注入、重塑产
业生态
社会公共
公共服务优化
社会共益共享
数字价值创新 Outcome
资源赋能
(单元数字化)
互联增效
(单元间数字化)
Input
数字技术要素服务的价值创新——在企业组织、产业生态、社会公共三个层面中的新场
景下,进行新实践、产生新价值
数字化转型指数报告
2
城市视角的数字化地图