设计
计算
研究
·
·
·
·
基于
MATLAB/GUI
设计与评价软件开发
的制动系统
张继红 宗长富 郑宏宇
吉林大学 汽车动态模拟国家重点实验室
(
)
基于
【摘要】
差压比例阀
、
)
基于踏板力计算分析评价汽车制动稳定性
MATLAB/GUI
感载比例阀
、
、
开发了汽车制动系统设计与性能评价软件
加速度比例阀
汽车制动系统匹配计算与分析
制动法规要求以及曲线
4
软件分为
大模块
有比例阀
比例分
无比例阀汽车制动系统匹配计算与
;
进行了模拟计算
以某轻型货车为例
:
(
。
;ECE
,
配阀
分析
并与
;
仿真结果进行了对比
从而验证了该软件的可靠性与实用性
Carsim
主题词:
中图分类号:
MATLAB
U463.5
,
制动系统 软件 开发
文献标识码:
A
文章编号:
。
。
1000-3703(2009)08-0018-04
An Automotive Brake System Design and Evaluation
Software Development Based on MATLAB/GUI
Zhang Jihong,Zong Changfu,Zheng Hongyu
(State Key Laboratory of Automobiles Dynamic Simulation,Jilin University)
【Abstract】An Automotive braking system design and performance evaluation software is developed based on
MATLAB/GUI.The software consists of
four modules:proportioning valve
(proportioning valve,pressure difference
proportioning valve,load sensing proportioning valve,acceleration proportioning valve)used in computation and analysis of
automobile braking system match;computation and analysis of braking system match for vehicle without proportioning
valve;automotive braking stability computation,analysis and evaluation based on pedal
force;ECE braking regulation
requirement and curve.Simulation computation is carried out with a light duty truck as an example and compare the result
with Carsim simulation,reliability and practicability of the software are thus validated.
Key words:MATLAB,Braking system,Software,Development
前言
1
重大交通事故往往与车辆制动失效
车辆紧急
、
制动时发生侧滑等情况有关
是汽车安全行驶的重要保障
设计计算主要是依靠设计者的经验知识 [1],
因此汽车的制动性能
传统的汽车制动系统
计 算 项
,
。
制臂外铰点
连线
)
与
,
即为主销轴线
可以通过改变
改变主销内倾角与后倾角
。
的位置
B1、A3B3
数值
A4B4
,
从而达到设计要求
,
。
前束角与车轮外倾角
前轮前束可以通过改变横拉杆长度来调整
3.2
前
设计时使转向
;
轮外倾角是在转向节设计中确定的
节轴颈的轴线与水平面成一定角度
,
。
结束语
4
通 过
ADAMS/CAR
运动学分析和对前悬架模型的验证
法的正确性与准确性
。
后悬架性能比较理想
力
模 块 对 前 悬 架 与 后 悬 架 的
说明了建模方
由仿真结果可知
该车的前
、
前悬架具有良好 的 回 正 能
减少轮
有利于提高前轮安全性
转向操纵轻便
,
,
;
,
,
,
胎磨损
稳定性
;
,
后悬架结构设计合理
减少轮胎磨损
。
参 考 文 献
有利于增加汽车横向
,
1
Ichiro kangeyama,Hee Young Jo.An Advanced Vehicle Contr-
ol Using Independent Four -Wheel -Steering System.IEEE,
2
3
4
1998,42(4):954~959.
陈家瑞
汽车构造
北京
.
.
机械工业出版社
:
.2000.
Sano S,Furukawa Y,Shlralshis. Four wheel Steering Systems
with Rear Wheel Steer Angle Controlled as a Function of Ste-
ering Wheel Angle.SAE paper 860625,1986.
汪 文 龙
.
合肥
文
车 辆 操 纵 稳 定 性 的 虚 拟 仿 真 技 术 研 究
合肥工业大学
].
:
.2006,5.
学 位 论
:[
5 ADAMS/CAR Theory Seminar.Mechanical Dynamics,Inc.1994.
修改稿收到日期为
2009
年
7
责任编辑 帘 青
(
月
日
)
20
。
18—
—
汽 车 技 术
表
3
所列
。
进入主界面
选定车型
带有比例阀汽车制动性能
评测计算界面和作图界面
输入整车参数
:
轴荷分配
车载
、
质心位置等
、
输入比例阀参数
无比例阀汽车制
动性能评测计算
界面和作图界面
输入整车参数
:
轴荷分配
车载
、
质心位置等
、
制动器初选
工作半径
前后制动器
(
轮缸直径
、
、
制动因数等
)
效能初步评估
同步附着系数
利用率
制动力分配
(
、
路面附着系数
、
利用附着系数曲线
、
踏板力计算等
、
)
否
符合
法规
ECE
?
是
评测完成
,
制动性好
1
图
表
1
轻型货车制动系统设计流程
模拟计算所选车型的整车参数
参数
数值
参数
数值
前轮制动力矩
/N·m
252
后轮制动力矩
/N·m 146.8
空载整车质量
/kg
空载前轴静载荷
/kg
空载后轴静载荷
/kg
空载质心高度
车轮滚动半径
/mm
/mm
1 655
955
700
619
332
满载整车质量
/kg
满载前轴静载荷
/kg
2 650
1 065
满载后轴静载荷
/kg
1 585
满载质心高度
/mm
707
轴距
/mm
3 085
表
2
选用的制动器及其相关参数
轮缸直径
工作半径
制动力矩
制动器类型
前轮盘式制动器
后轮鼓式制动器
表
3
参数
比例阀拐点液压
/MPa
比例阀拐点斜率
/mm
66.67
/mm
100
26.99
135
选用的比例阀参数
空载
2
0.25
/N·m
252
146.8
满载
6
0.25
。
,
,
。
,
,
·
·
·
或
VC
研究
缩短开发时间
,
因此造成制动系统的设计计算量非常大
设计
·
目多
进行计算
数增多
用计算机开发软件进行制动系统设计
计效率
件大多是运用
VB
包含对制动性能的评价
计算
当只改变一个参数时也必须对很多项目重新
加上计算中可能出现的错误引起计算次
利
可以提高设
已有的汽车制动系统设计软
且不
为语言基础编写的[2,3],
本文运用
基于
GUI [4,5],
。
功 能 强
使 得 界 面 更 加 友 好
MATLAB
方便地进行互
大
相调用
使模型仿真与人机界面进行结合
有利于结
本文所开发软件不但可以进行制动系统的
果分析
还可以在软件的制动
设计分析和制动性能的评价
系统模型中加入现代电控制动系统模型
进而可对
包括电控制动系统的整车制动性能进行匹配设计与
评价
的界面设计
开放性强
SIMULINK
可以与
。 GUI
,
、
、
,
,
。
,
,
。
软件的基本功能
2
;
)
、
、
(
4
本软件分为
大模块
感载比例阀
有比例阀
:
加速度比例阀
比例分配阀
、
汽车制动
无比例阀汽车制动系统匹配
基于踏板力计算分析 [6,7]评价汽车制动
制动法规要求[8]以及曲线
每个模块都
很好地解决了较大型软件运行时内
使每一模块都能充分利用
差压比例阀
系统匹配计算与分析
计算与分析
稳定性
可以独立运行
存覆盖的程序管理问题
微机的全部内存
有效地提高了程序的运行速度
;ECE
;
。
,
,
,
。
软件的输入输出端口
3
软件需要输入的数据主要有
比例阀参数
制动系参数
、
4
制动强度
、
种形式
数字
图形
信息对话框
。
、
、
:
3
每个不同制动强度下的相关量作输出
同制动强度下的车辆性能变化进行仔细了解
输出可以对性能有全貌和形象的理解
更加直观
式评定汽车空满载工况下的制动性能
输出可以给用户提供参考信息
果
帮助用户分析车辆制动性能等
制动法规界限
解释概念
ECER13
如结合
,
,
,
,
。
,
:
部分
整车参数
、
软件的输出有
。
数字输出可以对
进而可对不
图形
使输出结果
以曲线形
,
信息对话框
分析结
;
,
;
制动性能分析评价
4
本文通过对某轻型货车进行模拟计算
证明该
该轻型货车制动系统设计
,
软件的可靠性与实用性
流程如图
所示
。
1
。
。
,
4.2
性能计算分析
本文主要以利用附着系数与制动方向稳定性为
评价的第一步是对各相
指标来评价车辆制动性能
关量进行计算
不同压力调节阀的制动性能分析计
后制动力调节时会有
算方法的主要区别是
比例阀实际制动力分
不同的比例
配线由两部分组成
感载
上
个折点
比例阀有
述不同点在回调函数中根据比例阀参数用循环语句
计算时根据制动强度数值确定实际制动力的
实现
分配
差压比例阀由
加速度比例阀则有
实际前
出现不同的折点
;
个折点
部分组成
3
3
4
:
、
,
,
;
;
,
。
。
车辆前轴满载利用附着系数计算过程如下
比例阀折点处制动强度
:
。
(1)
4.1
输入已知参数
该轻型货车整车与制动系统相关参数见表
2([BEF]f +[BEF]r)·
·D
2
f·RB·P
π
4
G·rk
z0 =
1~
年 第
期
8
2009
19—
—
f1 =
Ff
Fz1
为满载前轮地面制动力
,Ff
(5)
为满载前轴轴
;Fz1
数
系
着
附
用
利
式中
荷
。
·
研究
·
·
计算
设计
·
式中
直径
为车轮滚动半径
;RB
,[BEF]f、[BEF]r
;G
(z<z0)
M1
Ff =
为车辆满载总质量
折点前
前轮地面制动力
;Df
。
;P
:
·G·z
(2)
M1+M2
分别为前轮制动力矩和后轮制动力
为比例阀
为制动强度
;z0
和
,M1
为车辆满载总质量
式中
矩
折点处制动强度
;G
M2
;z
。
折点后
(z>z0)
前轮地面制动力
:
M1
M1+f·M2
Ff =2·M1·P /rk +G·(z-z0)·
式中
为比例阀拐点处斜率
,f
满载前轴轴荷
:
式中
度
;L
Fz1 =G1+hg·G·z/L
为满载车辆前轴静载荷
,G1
为轴距
满载前轮利用附着系数
。
。
:
(4)
为满载质心高
;hg
、
、
地面制动力
通过这些计算值作图分析比较
根据整车参 数 和 比 例 阀 参 数 计 算 空 载 与 满 载
利用附着系数以及附着
判断
。
前轮地面制动力曲线在后轮地面制动力
满载地面制动力曲线在空载地面制动力
前轴轴荷随着制动强度的增大而增大
,
空载轴荷小于满载轴荷
该车各值符合上述规定
。
从图
2
。
,
和
:
前后轴轴荷
系数利用率
是否符合
曲线之上
曲线之上
后轴轴荷反之
图
可得
,
;
3
,
;
N
k
/
力
动
制
面
地
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
图
2
空载前轴
空载后轴
满载前轴
满载后轴
0.2
0.4
制动强度
0.6
0.8
地面制动力与制动强度关系曲线
制动性能评价
法规规定
类车辆
ECE
M1
,
4.3
之间的
0.2),
的关系
对于路面附着系数
,
要求制动强度
准 =0.2~0.8
f
Z≥0.1+0.85(准 -
之间
在
与与制动强度
由于
Z
0.85Z/(Z+0.7)
转换成利用附着系数
: f ≥0.85Z/(Z+0.7)。
均为制动效能因数
为前轮缸
为前轮制动器工作半径
为轮缸液压
(0~0.8]
;rk
0.453。
为单调增函数
从计算中可得
所以
,
max [0.85Z/(Z+0.7)]=
min( f )>0.453,
满足规定
。
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
N
k
/
荷
载
轴
空载前轴
空载后轴
满载前轴
满载后轴
0
0.2
0.4
制动强度
0.6
0.8
(3)
图
图
3
所示
轴载荷与制动强度关系曲线
本车利用附着系数曲线在
法规
,
且前轮利用附着系数大于后轮利用附
ECE
制动法规
,
ECE
保证了制动安全性
。
限制范围内
,
着系数
满足
4
,
1.0
0.8
0.6
空载前轴
空载后轴
满载前轴
满载后轴
法规线
ECE
f =z
f=(z+0.07)/0.85
0.4
f=z+0.05
0.2
0
0
0.2
0.4
制动强度
0.6
0.8
4
,
,
,
。
,
4.4
若质心前移
利用附着系数曲线
图
踏板力计算
制动方向稳定性是评价车辆制动性能的重要指
后
直接关系着行车安全
标
、
若质
轮抱死次序有关
心位置保证汽车的同步附着系数等于汽车常用路面
易发生
附着系数
,
后轴侧滑
前轮易丧
,
失转向能力
则制动稳定性较好
高速时危险性大
而抱死次序与质心位置有关
制动方向稳定性与前
;
若质心后移
。
后轮抱死所需踏板力大小可以判断车辆
如果后轮抱死所需踏板力小于前
制动时后轮会先抱死
易发生后
本文通过满载时整车参
路面附着系数
以判断车辆的制
前后轮抱死次序
,
轮抱死所需踏板力
轴侧滑
表
数
来计算车轮抱死所需制动踏板力
动稳定性
。
助力器参数
甩尾甚至重大事故
比例阀参数
由前
4)、
;
,
、
,
,
、
、
、
(
,
。
表
4
参数 助力器有效直径
助力器参数
/mm
助力比
主缸直径
/mm
数值
228.6
7.5∶1
20.64
对该车在不同附着系数路面上的制动稳定性进
20—
—
汽 车 技 术
研究
·
计算
设计
·
·
行了模拟计算
计算结果
,
·
踏板力计算结果见表
所列
分析
,
5
可得出如下结论
,
在附着系数小于等于
。
a.
0.3
的路面上
出现后
轮抱死的最小制动踏板力小于前轮抱死 的 制 动 踏
此时会提示用
板力
户修改参数
重新进
行设计
即制动时后轮比前轮先抱死
减少前轴静载荷
质心后移
),
,
,
。
:
(
,
可以避免后轮先抱死
在附着系数大于
。
的 路 面 上
该 车 不 会
,
0.3
b.
出现后轮先抱死的情况
属于稳定工况
,
。
表
5
踏板力计算结果
路面附着系数
前轮抱死所需
后轮抱死所需
踏板力
/N
踏板力
/N
率
移
滑
0.04
0.02
0
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
-0.10
前轮
后轮
0
5
10
时间
/s
15
20
图
6
中
、
高附着系数路面车轮滑移率
结束语
5
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
12.3
25.8
40.7
56.9
74.5
93.3
113.5
133.0
仿真验证
8.5
10.7
15.0
101.7
465.1
979.1
1 425.0
1 802.8
4.5 Carsim
Carsim
真 结 果 准 确
模型
可 靠
在车辆动力学方面具有强大优势
其仿
本 文 建 立 了 前 述轻 型 货 车
初 始 车 速
低各种附
、
并选择以下工况进 行 仿 真
:
分别在高
,
。
8 MPa,
、
仿真结果如图
和图
5
6
80 km/h,
,
主缸压力为
Carsim
为
着系数的路面上进行制动
所示
,
5
。
图
率 曲 线
了
比前轮先发生抱死
-1,
5
,
为车辆在附着系数小于
从 图
中 可 得
前
,
、
0.3
路面上的滑移
后 轮 的 滑 移 率 都 达 到
这表明后轮
且后轮滑移率比前轮先达到
与本文软件计算结果一致
,
-1,
Matlab
利用该软件对某轻型货车进行了仿真
利用
评价软件
过对该车各项制动性能指 标 进 行 模 拟 计 算
语言编制了汽车制动系统设计与
通
并 与
证明了该软件的可靠性和实
仿真结果对比
,
,
,
,
Carsim
用性
。
参 考 文 献
杨志华
等
汽车制动系专家系统人机界面
,
.
农业机械学报
.
汽车制动系设计计算软件开发研究
北 京 汽
,2006,37(6):23~26.
.
于鹏晓
汽车液压制动系统设计与 分 析 软
.
南京理工大学学报
.MATLAB7.x
,2001,25(3):247~251.
界面设计与编译技巧
北京
电子工业
.
:
,1999(1):13~16.
.
,
,
邹乃威
吴建生
方泳龙
,
和知识库的建立
舒红
车
王良模
件的开发
李显宏
出版社
施晓红
曾小平
,2006.
,
,
.
.GUI
1
2
3
4
5
7
图形界面编程
北京
.
:
北京大学出版社
,2003.
6 Vaduri S,Law E H.Development of an Expert System for the
Analysis of Track Test Data.Sae Paper, 2000.
方 泳 龙
汽 车 制 动 理 论 与 设 计
北 京
国 防 工 业 出 版 社
.
:
,
.
2005.
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
-1.2
5
率
移
滑
图
。
8 ECE R13-H. Distribution of Braking Among the Axles of Ve-
hicles and Requirements for Compatibility Between Towing Ve-
前轮
后轮
hicles and trailers.2004.
修改稿到日期为
2009
年
月
6
责任编辑 学 林
(
30
日
。
)
1.0
1.1
1.2
时间
1.3
1.4 1.5
/s
低附着系数路面车轮滑移率
图
为车辆在附着系数大于
图中前
后车轮滑移率在
,
后轮制动时都不会抱死
、
0.3
的路面上制动
范
与本文软件
0~-0.1
,
6
的滑移率曲线
说明前
围内
、
计算结果一致
,
。
年 第
期
8
2009
1990
来电向本社邮购
年以来历年精装合订本
元
每本
有
,
,
80
~110
、
本社尚有
需求者可来函
元
扩版
(
联系人
电话
)。
高岩
:
:0431-85789855
汽车技术
《
杂志社
》
21—
—