2015 年广东暨南大学新闻传播业务考研真题 B 卷
学科、专业名称:新闻传播学(科学学位)
研究方向:新闻传播学各研究方向
考试科目名称:809 新闻传播业务(B 卷)
考生注意:所有答案必须写在答题纸(卷)上,写在本试题上一律不给分。
一、名词解释(任选做 4 小题,每小题 5 分,共 20 分,多选不计分)
1.闭合式提问
2.消息结构
3.报纸定位与设计
4.画面的对列构成
5.广告战略
6.舆情处置
二、简答题(任选做 3 小题,每小题 10 分,共 30 分,多选不计分)
1. 简述测试新闻来源可信度的方法。
2. 简述新闻特写的报道技巧。
3. 新闻评论如何处理破与立的关系?
4. 简述电视画面中表现空间的规律。
5.简述公共关系中组织形象的主要作用。
6. 危机传播中如何正确处理“堵”和“疏”的关系?
三、论述题(任选做 2 小题,每小题 25 分,共 50 分,多选不计分)
1.结合案例谈谈当前娱乐新闻报道中出现的问题及其对策。
2. 结合案例论述新闻报道如何把握好“时、度、效”?
3. 结合实际从画面编辑角度论述电影、电视和手机视频的变化。
4.结合实际论述“跨频互动广告”的发展现状及前景。
四、实务题(任选做 1 小题,共 50 分,多选不计分)
(一)请根据下列材料,改写一篇倒金字塔式消息,并配发一篇评论,消息和评论的
字数均不少于 500 字(消息、评论各 25 分)。
事情经过:2013 年 4 月 16 日上午 8 点多,江苏如皋市石庄镇泰昌家具城突起大火。石
庄镇城管中队 11 名队员正在开会,闻讯后急忙下楼冲到现场进行救援。
泰昌家具城一家家具店总共 200 多平米的地方,着火面积约为 100 多平米,队员们开始
是帮忙搬家具,后来听到有人说,房子里面还有人没出来。城管中队队员张豪说,当时他和
徐远平、徐相兵、高德军这 3 名同事一起,冒着浓烟将房门踹开,连搀带抱地将一对老夫妻
救了出来。
2014 年 4 月,南通市对如皋市救火英雄进行表彰,救出一对老夫妻的徐远平、徐相兵、
高德军三名队员都在见义勇为申报表彰之列,唯独没有张豪的名字。单位领导说,张豪以前
表现不好。不符合申报南通市见义勇为先进分子的条件。
张豪本人说法:前几天评选结果出来,榜上却没有自己名字。 “后来我去找领导要个
说法,领导说我平时表现不好,所以没给我申报。后来他就一直劝我,说事情已经过去了,
让我不要追究。”
城管中队说法:该中队黄书记告诉记者,只知道张豪参与了救火,但对救人细节并不知
情。
“张豪这个小伙子,表现不好。他就不符合申报南通市见义勇为先进分子的条件。况且
在申报时,有群众举报他工作时吃拿卡要,当时就把他停职了。”黄书记称,现在张豪已经
辞职;不给张豪申报肯定是没错的。
南通市见义勇为基金会说法:南通市见义勇为基金会一名工作人员表示,此前《关于开展南
通市见义勇为先进分子候选人评选的通知》在发布时,内容中就有要求:“各地筛选出已获
得县级见义勇为先进分子荣誉称号,并符合南通市见义勇为先进分子评选标准,社会反响好、
群众认可,且一贯遵纪守法的见义勇为人员。”这名工作人员表示,据他了解,张豪所述的
“顶替”行为并不存在。
律师看法:“根据《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》,在抢险救灾中,不顾个人
安危,保护国家、集体利益和他人生命财产,表现突出的,是见义勇为行为之一,因此张豪
的见义勇为行为是可以肯定的。”对此,江苏诺法律师事务所彭其军律师表示,该条例中指
出,国家机关、社会团体和企业事业单位,应当奖励和保护见义勇为人员,因此张豪的见义
勇为行为,应该得到当地政府的表彰和保护。
“在进行申报时,应当基于见义勇为这一基本事实。在这次的事件中,张豪本身应当具
有申报这一荣誉的权利,至于他是否能获得这一荣誉,可以根据当地标准来衡量。”彭律师
建议,张豪可以向地方各级人民政府进行申诉,若是有关部门和单位没有按本条例规定落实
奖励、保护见义勇为人员措施的,由同级人民政府责令改正,拒不改正的,对责任人给予行
政处分。
(二)策划方案写作(50 分)
请以“践行依法治国,增强法治观念”为主题,策划一项具有全国影响力的公益传播活
动,简要写出策划方案。