2009年江苏南京财经大学国际经济法考研真题.doc

发布时间：2022-09-22 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.02M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共3页

第2页 / 共3页

第3页 / 共3页

文本预览

2009 年江苏南京财经大学国际经济法考研真题一、名词解释（共 10 题，每题 3 分，共计 30 分） 1．排他许可协议 2．提单 3．特别提款权 4．国际逃税 5．国际债券 6．定期租船合同 7．代位求偿权 8．本票 9．来源地税收管辖权 10．自然人存在

二、简述题（共 4 题，每题 15 分，共计 60 分） 1．简述 CISG 关于买卖双方风险的分担原则 2．简述常设仲裁机构的职能 3．避免国际重复征税有哪些主要方法? 4．简述国际许可协议的概念与特征三、论述题（共 2 题，每题 20 分，共计 40 分） 1．举例分析调整国际经济关系的相关法律规范及其多重性 2．论双边投资协定的作用四、案例分析题（共 1 题，每题 20 分，共计 20 分）买卖双方于 1995 年 9 月 9 日签订了售货合同。合同规定，买方向卖方出售—级茶，合同总额为 20 万美元。价格条件为 CIF 纽约。单价为每公斤 20 美元。合同还规定，如果日后发生纠纷，双方同意将纠纷提交中国国际贸易仲裁委员会仲裁。合同没有选择应当适用的法律。

合同签订后，买方于 1995 年 9 月 14 日开出了以卖方为受益人的，总金额为 20 万美元的信用证。卖方于 1995 年 9 月 30 日在上海港将货物装船出运。货物于同年 11 月 18 日抵达纽约。货运公司于 11 月 27 日卸货时发现货物已经水浸，严重变质。买方经过检查发现，1 万公斤茶叶中已经有 80％失去使用价值。买方在卖方代理人在场的情况下，请检验机构对货损原因进行了检验。检验报告中指出：货损原因是由于密封不严、包装不良而渗入海水所导致的。买方提出了交付替代物的请求，并且要求赔偿由此造成的损失。卖方提醒买方要分清 CIF 价格术语中关于风险转移的界限。并且辩称，本案项下的承运人签发的清洁提单和中国商检机构出具的合格检验证书表明：卖方已经向买方交付了与合同相符的货物。双方协商不成，买方向法院起诉。试对本案中涉及的相关法律问题加以分析和评述

分享到：

赞收藏

资料库

2009年江苏南京财经大学国际经济法考研真题.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料