2017 年山东烟台大学法学综合一考研真题 B 卷
行政法学
一、论述题(本题共 2 小题,每小题 10 分,共 20 分)
1.如何理解行政机关的类型 2.如何理解行政处罚的告知程序。
二、法条分析题(本题共 2 小题,每小题 6 分,共 12 分)
1.试对下列法律条文进行分析∶"人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉
讼∶……(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。"(《行政诉讼法》
第十二条第一款)
2.试对下列法律条文进行分析∶"行政强制的设定和实施,应当依照法定的权限、范围、条
件和程序。"(《行政强制法》第四条)
三、案例分析题(本题共 1 小题,每小题 8 分,共 8 分。案例分析时,应当阐明理由)
2010 年 12 月 24 日原告丈夫韩勇驾驶红旗牌出租车发生交通事故,庄河市公安局接到报警
立即赶赴现场。因韩勇被夹在驾驶座中生死不明,交通警察在采取撬杠等各种方法均无法打
开车门之后,最后采取气焊割门的方法在周围群众的帮助下打开车门,将韩勇送往医院。韩
勇在送往医院之后,发现已经死亡。在采取气焊割门的方法打开车门过程中,虽然采取了防
范措施,仍造成轿车失火,因火势较大,事先准备的灭火器材无法灭火,造成轿车损失。事
后原告陈宁向庄河市公安局提出行政赔偿申请,要求公安局赔偿轿车被烧毁的损失。庄河市
公安局认定交警施救行为合法,拒绝赔偿。陈宁提起行政赔偿诉讼。本案中争议的焦点∶交
通警察在实施施救行为时是否存在行政裁量权的滥用
问题∶法院应如何裁判?公安局是否应该赔偿?
法学
一、论述题(本题共 2 小题,每小题 20 分,共 40 分)
1.试结合民法总则、物权法、合同法的相关制度,论述民法上的自由和管制的关系。
2.试论我国法上债的担保制度体系(包括类型、简明的构成要件与法律效果等)。
二、法条分析题(本题共 2 小题,每小题 10 分,共 20 分)
1.《合同法》第一百零七条规定∶"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约
定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"
(1)本条表明我国《合同法》上的违约责任采取何种归责原则?为什么?
(2)什么是"一方不履行合同义务"?在学理上包括何种违约行为?
(3)"继续履行"的适用条件有哪些?
(4)"赔偿损失"的范围有哪些?
(5)继续履行、采取补救措施、赔偿损失可以一并适用吗?为什么?
2.《侵权责任法》第八十五条规定∶"建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发
生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承
担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
"
(1)本条表明我国《侵权责任法》上的建筑物致害责任采取何种归责原则?为什么?
(2)什么是"建筑物"?"构筑物"?"搁置物"?
(3)什么是"管理人"?"使用人"?
(4)为什么可以向"其他责任人"追偿?"其他责任人"是否为建筑物致害侵权责任的责任人?
(5)因为建筑物倒塌造成他人损害的,应否适用本条?为什么?
三、案例分析题(本题共 1 小题,每小题 10 分,共 10 分。案例分析时,应当阐明理由)
甲乘舍友乙午休期间拔掉其长发一根,运用祖传工艺将其雕刻成"水浒 108 将"微雕作品。假
设其后分别发生下列情形,应如何处理?
1.长发是否为民法上的物?谁可以取得微雕作品所有权?
2.丙十分喜欢该微雕作品,向甲出价 10 万元购买,甲不同意该报价。后丙授意其朋友丁殴
打甲。丁夜间闯入甲家,将甲痛打一顿,并说"如不签约,还会给点颜色看看"。甲只好以 8
万元价格将该微雕卖给丙。
问∶甲对该买卖合同享有何种救济权?
甲因身体受伤,花去医药费 1000 元,对此损失甲可以向谁主张何种救济?
3.甲于 2015 年 1 月 8 日死亡,生前留有遗嘱把微雕作品折价 5 万元,其中 2 万元给乙,甲
亲人中有配偶、孙子、大哥,如果你是遗产管理人,你应如何处理该微雕作品?
民事诉讼法学
一、论述题(本题共 2 小题,第 1 小题 8 分,第 2 小题 12 分,共 20 分)
1.简述管辖权转移与移送管辖的区别
2.试述德国学者罗森贝克在证明责任分配理论中提出的法律要件分类说。
二、法条分析题(本题共 2 小题,每小题 6 分,共 12 分)
1.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十三条规定∶"
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出的请求的,不予审理,
但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
"试据此分析我国上诉请求的范围。
2.《民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉的积极要件,其中对原告的要求是"原告是与
本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。"试分析"与本案有直接利害关系"的内涵。
三、案例分析题(本题共 1 小题,每小题 8 分,共 8 分。案例分析时,应当阐明理由)
原告杨某与被告张某是上下楼邻居,2010 年 10 月 22 日,杨某以楼下住户张某擅自拆除承
重墙,并在天井内进行违章建筑,对其财产和人身安全构成隐患为由,以张某为被告提起相
邻关系之诉,要求张某拆除违章搭建,并将拆除的承重墙恢复原状。在开庭审理之前,杨某
死亡。
试问∶本案应适用诉讼中止还是诉讼终结?