2002年福建厦门大学民事诉讼法考研真题.doc

发布时间：2022-09-17 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.01M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共2页

第2页 / 共2页

文本预览

2002 年福建厦门大学民事诉讼法考研真题一、名词解释（每小题 4 分，共 20 分） 1、代表人诉讼 2、公示催告程序 3、民事诉讼证据 4、别除权 5、强制执行二、简答题（每小题 8 分，共 40 分） 1、简述我国协议管辖的条件。 2、简述起诉成立的效力。 3、简述当事人诉讼权利的承担。 4、简述债权人申请支付令的条件。 5、简述民事判决的效力。三、论述题（选做 1 题，20 分） 1、结合我国司法改革，论述客观真实与法律真实的关系。 2、结合我国司法改革，论述诉讼公正与诉讼效率的关系。四、案例分析（每小题 10 分，共 20 分）【案例一】原告郭志刚向县法院起诉，声称被陈永安无故用石块打伤，要求被告陈永安赔偿医疗费 6000 元。法院查明陈永安系精神病人，其母已故，便通知其父陈福田作为陈永安的诉讼代理人参加诉讼。陈田以陈永安是在丧失正常思维能力的情况下致人损害为由，经法院两次传票传唤仍拒不到庭。一审法院作出缺席判决，责令被告赔偿原告经济损失。陈福田不服，以被告名义提出上诉。在二审审理期间，陈福田因病去世。问∶一审法院的判决是否正确?二审法院应如何审理?请说明理由。

【案例二】据 2001 年 10 月 9 日《法制日报》报道∶四川省叙永县法院审理成学弟诉许帮财借款纠纷案。原告称被告向其借款 35000 元，期满后拒不还债，请求法院判令被告立即归还借款及利息。在庭审中，原告应法官要求当庭出示由被告签名并加盖手指印的 35000 元借据，供被告质证。被告拿到借据辨认后，随即当众将借据撕碎，塞入口中并吞下去。见此情景，原告一时不知所措。问∶对被告的行为，法官应如何处理?对原告的请求，法官应如何裁判?请说明理由。

分享到：

赞收藏

资料库

2002年福建厦门大学民事诉讼法考研真题.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料