logo资料库

2012年山东德州经济开发区教师招聘考试真题.doc

第1页 / 共3页
第2页 / 共3页
第3页 / 共3页
资料共3页,全文预览结束
2012 年山东德州经济开发区教师招聘考试真题 (满分:100 分 时间:150 分钟) 第一题 案例分析题(50 分) (一)案例:有位母亲,因为孩子把她刚刚买来的一块金表当成玩具拆卸摆弄坏了,就 狠狠地揍了孩子一顿,并把这件事告诉了老师。老师幽默地说:“恐怕一个中国的‘爱迪生’ 被枪毙了。’接着这位老师分析说:“孩子的这种行为是创造力的表现,您不该打孩子,要解 放孩子的双手,让他从小有动手的机会。”“那我该怎么办呢?,母亲感到有点后悔。“补救的 方法是有的,”老师接着说:“你可以和孩子一起把金表送到钟表铺,让孩子站在一旁看修表 匠如何修理,这样修表铺成了课堂,修表匠就成了老师,你的孩子成了学生,修表费成了学 费,孩子的好奇心就可以得到满足。” 考题 1:简要分析材料体现的教育思想的特点。(10 分) (二)案例:课堂教学中一个常见的现象是,教师在板书生字时,常把形近字的相同部 分与相异部分分别用白色和红色的粉笔写出来。 考题 2:请分析教师这样写的目的。(10 分) 考题 3:请运用心理学知识分析其符合什么规律。(10 分) (三)案例:某初中老师在地理课上展示了一组多媒体课件画面:人类共同的家园—— 聚落。(课前已要求学生进行了资料的收集、筛选和整理)要求学生积极参与“七嘴八舌话 聚落”的游戏。游戏规则:尽可能多的说出你所了解的关于聚落的知识或问题,为使更多的 同学有机会参与游戏,不要重复知识或问题。 课堂上学生们兴趣盎然、七嘴八舌、踊跃发言,叙述了许多列入中外世界文化遗产的聚 落,提出了有关聚落的种种疑问。师生互动共同解决质疑。最后,老师展示辩论赛题:正方 ——聚落应该发展;反方——聚落应该保护。要求学生自行组成两大组进行辩论。在这过程 中,正反方唇枪舌剑展开辩论,老师担任主持并适时进行点评和表扬 。 考题 4:阐述该案例中所体现的新课程理念。(10 分) 考题 5:结合实践,谈谈你准备如何实施这一新课程理念。(10 分) 第二题 材料分析题(50 分) (一) 1979 年 6 月,中国派代表团考察美国的基础教育,考察团成员回国报告中见闻部分有 这样四段文字: 美国孩子无论品德优劣、能力高低,无不趾高气扬、踌躇满志; 美国孩子还仅仅知道用十个手指来算十位数以内的加减法的时候呢,就整天奢谈发明创
造,好像把这个地球转过来易如反掌。 美国的教育,重视音体美,忽视数理化; 美国的学校,课堂乱如集市,下午一点钟就放学回家了。 结语部分:美国的基础教育病入膏肓,再过二十年,中国的科技必将超过这个所谓的超 级大国。 同年,作为互访,美国也派代表团到北京、西安、上海等地参观了几个学校,他们回国 后的考察报告中的见闻录部分里也有四段文字: 中国的小学生在上课时喜欢把手端在胸前,除非老师发问举起右手,否则轻易不改变, 幼儿园的学生则喜欢把胳臂放在身后,室外活动除外。 中国的学生喜欢早起,7 点前在中国的大街上见到最多的是学生,并且他们喜欢边走边吃 早点。 中国学生有一种作业叫做“家庭作业”,据一位中国老师解释,它是学校作业在家庭中 的延续。 中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生,他们在学期结束时,一般会得到一 张证书,其他人则没有。 结语部分:中国的学生世界上最勤奋,世界上起得最早,睡得最晚,他们的成绩远远超 过美国学生,可以预测,再过二十年中国的科技必将把美国远远甩在后面。 考题 6:请分析双方预言的错误之处及其原因。(10 分) 考题 7:请谈谈你对材料中所反映的教育问题的认识。(15 分) (二) 材料一: 在中外中小学校长论坛中,很多中方校长认为:我们的大学也许比不过美国,但我们中 小学生的“基础”却远比美国中小学生的“基础”好。证据之一,就是我们中小学生在各种 国际性的学科竞赛中,获得佳绩无数,普遍比美国学生好。由此得出的结论是:中国的基础 教育质量在总体上比美国好。 范德堡大学号称美国南方哈佛,吸引了大量优秀的中国留学生。中国校长与该校的中国 留学生对话中问的最多的问题是:“你们觉得在美国留学,最大的挑战是什么?”留学生的 答案往往是:“学习方法、自主思考和解决问题能力的欠缺。” 材料二: 在一节中学八年级(相当于我们的初中二年级)的数学课上,一位中国校长翻看美国学 生的教材,非常惊讶:“学得太简单了!这些内容我们的学生早在小学阶段就学完了。”言 下之意,他认为美国的课堂虽然轻松愉快,充满了乐趣,但这种乐趣却以牺牲了课堂教学的 有效性为代价,因为他们教的东西实在太浅、太少,根本无法保证教学的进度和难度。 听到中国校长的议论,美国教师反问了一句:“对于八年级的学生来说,学数学的 目的在于形成初步的数学推理的能力,如果用简单的内容就可以达成,为什么要让学生花那 么多时间、费那么多心思、受那么多打击、学那么难的内容呢?”
材料三: 《科学研究的艺术》一书中指出: “知识和经验的积累并不是出研究成果的主要因 素”,“对科学的好奇和热爱是进行研究工作最重要的思想条件。”从这个角度看,美国的 中小学较好地履行了它们的“基础”功能,学生的基础不是“弱”而是“强”。 材料四: 世界著名数学家丘成桐先生曾针对“中国学生基础知识要扎实得多,只是创新能力差 些”的看法多次大声疾呼:“这都是多少年来叫怕的自我麻醉!我不认为中国学生的基础知 识学得有多好!” 考题 8:请分析材料中中外校长的教育观点,并指出其根本分歧之处。(10 分) 考题 9:结合材料内容,谈谈你对基础教育中“基础”的认识。(15 分)
分享到:
收藏