2011 年云南大学新闻传播实务考研真题
一、术语解释(共 5 题,每题 6 分,共 30 分)
1、新闻由头
2、同题集中
3、概率抽样
4、概念化
5、“社论时评化”
二、简述题(共 3 题,每题 10 分,共 30 分)
1、新闻语言具有哪些特点?
2、请简要陈述网络新闻编辑的基本特征有哪些?
3、什么样的议题适于实地研究?
三、分析题(共 2 题,每题 15 分,共 30 分)
1、请简要分析下面这篇新闻稿存在什么问题。
市花节给昆明新春添热闲灵明各大公园春节活动出炉
昨日,“昆明市花·云南山茶花节”(以下篱种:市花节)组委会活动笺划、执行负责人
赵炜向记者介绍了今年市花节期间的一些丰富活切及文化内涵。
赵炜说:“此届市花节是综合性的节庆活动。不仅是花卉的展示,更是昆明综合性的文
化展示,带来的将是节庆品牌效应的产生,是昆明影响力和形象的提升、在市花节期间,将
有 18 项大型活动,100 多项小项活动,这些都将更亲近市民,让市民有更多的玩场。”
据悉,本次市花节还是多种文化形式辅助聚结。市花节期间,进入不同公园,就会有不
同体验。例如:翠湖公园迎春花市展不收门票,还既增加了公园的亮色,营造节日气氛,还
形成既可以观花,又可以购花的场所。郊野公园是唯一可以带宠物进入的公园。
同时此次市花节,显示了绿色昆明,花色春城的特点。让有“亚洲花都”美誉的昆明在
旅游业等方面,得到很大程度的推动。打破往年长节期间冷清的尴尬局面,通过幸富的文化
活动,将市民留下,周时吸引更多的省外游客云游昆明,而不只是把昆明作为一个旅游中转
站。在效应上,会形成节庆市场活动运作的一种规范,像大观灯会、摊位公开拍卖等,迎合
了市场,给昆明带来了一次前所未有的节庆文化大餐,将拉动节庆期间市场消费。此外,举
办市花节不仅可以增强昆明在省外的影响力,也在挖掘和传承着昆明的本土文化。
2、请简要分析下面这篇新闻评论的特点和问题。
医者爱人才是正道
常州一位市民近日带孩子到常州第七人民医院看病,儿科主任徐莉仅为孩子开了 5 片
药,并且药到病除,而药费,只需一毛钱。这个“一毛钱处方”被病人家属誉为“世界上最
便宜的处方”。(6 月 9 日《扬子晚报》)
常州徐大夫此举得到了社会的好评:说徐大夫不仅开了一剂冶病的药,更是开了一剂医
治良心的药。因为徐大夫的一毛钱处方打破了医药界的潜规则。“潜规则”,是相对于“元规
则”,“明规则”而言的。顾名思义,就是看不见的、明文没有规定的、约定成俗的、但是却
又是广泛认同、实际起作用的、人们必须“遵循”的一种规则。而医院的潜规则是:大处方,
高药价,多赚钱。处方的多少直接与业绩、职务挂钩。说白了就是团结一致向钱看。
古往今来,任何一位彪炳千古的医生不是因为他们的处方挣了多少钱,而在于他们始终
坚持着自己的道德理念一一医者爱人,悬壶济世。
神医扁鹊本是晋(后来分解成韩赵魏三国,史称“三家分晋”)人,但是他游历各国,
以治病救人为己任。他行医赵国,见国人看重女子,便专治女病。‘到周室洛阳,见周人尊
爱老人,便专治老人多发的眼耳鼻喉病。到齐魏两国,见国人尚武,便专治练武易得的骨伤
病。到了秦国,见秦国人钟爱小儿,便又做了医家最头疼的儿医。他的药方配伍都很简单,
最多的也只有十味草药,很好记;用药也都是极为寻常的草药,没有一样珍奇贵重的药材,
更没有那些不可思议的药引子。三国时的神医华佗先为关羽刮骨疗伤,再为曹操诊治头风。
关羽与华佗是至交,与曹操是仇敌,但华佗并没有厚此薄彼,而是尽了医者的本分———解
除病痛,还你健康。李时珍少年时发现医书有误,将会贻害天下,遂穷 27 年精力,去伪存
真,终于著成医药大典《本草纲目》。
一项本该造福大众的技艺却成为了赚钱的利器,这本身就是一种悲哀。常州徐大夫的一
毛钱处方是医界的一股清流,虽然值得肯定但不值得褒扬。一滴浑水能搅浑一池清水,而一
池清水却净化不了一滴浑水。众人皆醉我独醒,一毛钱处方,一剂医治良心的药,一剂明志
的药。坚守自己的底线,如沧浪之水。清兮,可以濯我缨,浊兮,可以濯我足。
四、实作题(共 60 分,消息和评论各 30 分)
请根据下面给出的材料,分别完成一篇 600 字左右的消息和一篇 500 字左右的新闻评论,
标题自拟。
材料:
2010 年 11 月中旬,分别由北京大学和清华大学牵头、被民间俗称为“北约”和“华约”
的两个“盟军”成立,“两军”几乎囊括了考取门槛最高的名校,将在下一年度自主招生考
试中实行联考。双方打出的旗号都是——“深化高校招生考试制度改革”。
由北京大学牵头的“北约”包括了北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、南开
大学、复旦大学、厦门大学、香港大学等七所高校,而以清华大学为首的“华约”刚由清华
大学、中国科技大学、上海交通大学、西安交通大学、南京大学、浙江大学和中国人民大学
七所大学组成。两大“盟军”将实行联合自主招生考试,即联盟内的七所高校联合出题、联
合组织考试。
教育部从 2003 年开始试行自主招生,向北大、清华等 22 所高校“放权”,允许它们拿
出一定的招生名额,在高考之前自行考试,选拔一些好苗子。入选者随后在高考志愿表上填
报所选高校,录取时可获一定的“优惠”。这被视为改变高考“一考定终身”局面的一种尝
试。2010 年,全国有 80 所高校获得了自主招生权限。
各重点高校的 2009 年自主招生政策也陆续出台。不少高校的自主招生政策有变化,北
大将扩大面试比例,复旦文章写得好可能被“照顾”,清华则将自主招生与保送生的笔试合
二为一。去年,上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、清华大学组
建·“五校联考”。北大则推出“中学校长推荐制”
今年,清华“五校联考”变身“七校联考”,北大“七校联考”也随之产生。联盟成员
中,有的是“受邀”加入,有的则是“主动”加入;而联盟外的一些学校,“基本上坐不住
了”,觉得“被甩了”,于是,由于一些没有入选的高校踊跃申请加入,两大联盟存在扩容的
可能。另外,有一些高校正在密谋“另起炉灶”,如同济大学、天津大学等也在组建联盟。
至此,中国 20 多所高校加入自主招生联盟,占拥有自主招生权力高校的四分之一。
之前各校分开自主招生时,一名考生要想增加中选几率,就要四处参加不同学校的考试。
如今,“北约”和“华约”两大联盟都公开宣布,联考之后,考生只需一次考试,就可进入
多所高校的选才视野,免于奔波之苦,也免于不同考试的备考之苦。
但 A 校招办主任认为,表面来看,的确可以减轻学生负担,但同时带来的副作用可能要
穴得多。“这种联盟的出发点是不道德的,就是为了垄断生源,其他的都是说辞。虽然表面
上有这么一个光环。”他说,联考势必造成生源大战与生源垄断,并将在事实上减少考生的
机会。
他说,历年来,高校“领头羊”北大和清华的自主招生考试都在同日举行,考试时间撞
车,考生的选择非此即彼。
而结盟之后,两个学校的较劲,变成了两个集团的对垒。这位招办主任打比方说,如果
一名考生既想试一试“北约”中的北京大学,又想稳妥一些,选个难度较低的学校,如“华
约”中的南京大学,根本无法实现,只能服从于其中一个集团。这就意味着,考生必须提前
站队,目前,两大联盟尚未确定考试时间,但一些教育界人士已经猜测惯例不会改变。
这位招生办主任也认为,一些原本有着自己选拔人才理念的高校,被裹扶着遵守了这样
的游戏规则,要么入盟,要么自组联盟,打乱了本校原有的招生改革路线图。“我相信有一
些学校是迫于无奈的。你不加入的话,老百姓就会质疑,为什么一次考试能考人家 7 所学校,
却只能考你一个?你为什么不减轻学生的负担?”
虽然联考看上去更为省力,但高校加入联考并不意味着成本和风险的降低。先行一步的
“华约”,在 2010 年自主招生中,委托教育部考试中心出题和笔试,高校只负责组织报名和
面试。但据介绍,“北约”将独立负责命题和考试。公平性和安全性就是一大问题。任何一
个联盟,都无法像高考那样,通过国家最机密的方式运送考卷。
不过,反对者最大的担心还不在这里。在他们眼重,“联考本身就是怪胎”。B 学校的招
生办主任说,如果“北约”“华约”不断做强,势必造成小高考、第二次高考。目前全国自
主招生的高校,占了重点大学的多数,都来搞联盟的话,就变成了高考之前的“重点高考”。
自主招生本要鼓励学生发挥特长,但这种局面发展下去,有志于报考重点大学的考生,就要
面对两种不同的考试,严重加剧了负担。
由于招生联盟的参与者几乎都是知名度最高的学校,有人认为类似于美国的“常春藤联
盟”。但清华大学教授肖鹰认为这是一个误区。常春藤的出现,不是为了联考,不是为了争
夺尖子生,使参与者的学校得到利益最大化。“自主招生是国家放权给大学,现在我们又捆
绑起来,变成与对手竞争的巨无霸。”
“北约”和“华约”公开宣称的“深化高校招生考试制度改革”的出发点,在反对者眼
中也不成立。
肖鹰说:“它不会把我国高考改革引向更广阔的道路,而是从根本上打乱逐步走向更实
质性的高校自主招生的步伐。”