2
2
Ξ
第 15 卷 第 1 期
2000 年 3 月
电 波 科 学 学 报
CH INESE JOURNAL OF RAD IO SC IENCE V o l. 15, N o. 1
M arch, 2000
文章编号: 1005
0388 (2000) 01
0001
06
频率选择性衰落信道 GM SK 误码
性能分析
滕 旭, 张林昌, 蒋忠涌
(北方交通大学抗电磁干扰研究中心, 北京 100044)
摘要: 通过对数字移动信道脉冲响应时延展宽包络 (PD SP ) 波形的研究, 分析了
GM SK 调制下的脉冲时延展宽包络与误码率之间的变化关系, 建立了两者之间关系
的理论模型和计算机仿真模型, 同时给出了在四种较为典型的 PD SP 作用下, GM SK
误码率特性的计算机仿真结果。
关键词: 数字移动通信; 脉冲时延展宽; 误码率; 计算机仿真
中图分类号: TN 929. 5 文献标识码: A
Ana lysis and sim ula tion of b it error performance for
GM SK in frequency- selective fad ing channel
TENG Xu, ZHANG L in -chang, J IANG Zhong-yong
(EM C R esea rch S ection, N orthen J iaotong U n iv ersity , B eij ing 100044, C h ina)
Abstract:
In th is p ap er,
the p u lse delay sp read p rofile (PD SP ) of digital m ob ile
comm un ication is studied. T he relation betw een PD SP and b it erro r rates on GM SK
m odu lation is analyzed, and the m odels of theo ry and com p u ter sim u lation fo r b it
erro r rates p erfo rm ance of GM SK are found ou t w ith affectation of fou r typ ical
k inds of PD SP.
Key words: D igital m ob ile comm un ication; Pu lse delay sp read; B it erro r rates;
Com p u ter sim u lation
1 引言
陆地数字移动通信信号在传播的过程中会遇到
各种各样的传播障碍物, 如建筑物、树木、植被以及
起伏的地域等, 会引起信号能量的多路径传播效应,
由于各路径信号到达接收天线所用的时间不同, 相
位也就不同, 因而接收信号便出现了频率选择性衰
落脉冲时延展宽的现象, 这是陆地移动通信的主要
特征。 由多路径传播引起的脉冲时延及脉冲时延展
宽是数字移动通信系统传输质量下降的主要原因。
由脉冲时延展宽 (传输系统的一次参数) 引起的传输
误码率 (传输系统的二次参数—B ER ) 称之为“残留
误码率”或“误码率基底”[ 1~ 3 ], 这种误码率不能简单
的用提高发送功率的方法来降低。由于一、二次参数
之间的关系是非常复杂的, 它取决于信道脉冲响应
模型和传输系统的调制解调制式。 一定调制系统的
二次参数是与一定大小的带内一次参数相对应的,
只要能确定一次参数的统计特性, 就可准确预测系
统的二次参数。
本文通过对实测的信道脉冲响应时延展宽包络
(Pu lse D elay Sp read P rofile—PD SP ) [ 1 ]波形进行研
究, 分析了 GM SK (高斯滤波最小移频键控) 调制下
的一、二次参数之间的变化关系, 建立了 GM SK 的
一、二次参数之间关系的理论模型, 给出了 GM SK
的多路径传播计算机仿真模型, 并就几种典型的
PD SP 波形作用下, 仿真分析了 GM SK 的 B ER 特
性。此结果对 GSM 移动通信传输系统性能的分析、
预测和设计提供了有价值的参考, 它对系统性能分
析、预测和设计有着现实的指导意义。
收稿日期: 1999
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
06
15
Ξ
<
2
2 信道模型
Η
∃<
Ξ
Η
<
<
Η
Ù
Π
电 波 科 学 学 报 第 15 卷
图 1 中, 给出了N 条路径信道仿真模型。 调制
后的信号通过 N 条散射传播路径和一条直通路径
(模拟强传播路径) 到达接收端。 每条散射路径由两
部分组成, 分别是路径时延仿真器和路径传播损耗
仿真器。因为路径数量不可能是无穷大, 所以在仿真
计算过程中, 路径数限制为N + 1= 10+ 1。 时延路
径和直通路径相互合并以后的信号就作为到达接收
端的多路径传播的合成信号,
i 为第 i 条路径信号
的传输时延, 是随机变量。由于这里主要研究数字信
号多路径传播时延及时延展宽特性, 所以
i 的分布
密度可根据需要选择模拟各种分布, 以达到不同的
仿真目的的要求。
图 1 多路径传播B ER 性能仿真模型
3 收信模型
图 2 给出了 GM SK 的解调模型, IF 滤波器的
输出信号为:
S IF ( t) =
2P ′
sa ( t) co s[
0 t +
( t) ] + n ( t)
(1)
2P ′
sa ( t) 为 IF 滤波器输出信号时变幅度包
式中,
络, P ′
s 为接收信号功率, n ( t) 为低通型 Gau ssion 噪
声, 考虑到同相分量 n I ( t) 和垂直分量 nQ ( t) , IF 滤波
器最终的输出信号为:
A ( t) =
[
2P ′
sa ( t) + n I ( t) ]2 + [ nQ ( t) ]2
( t) = -
arctan
nQ ( t)
2P ′sa ( t) + n I ( t)
(3)
(4)
差分器的输出信号是 S IF ( t) 时延 1 比特时间 T b、相
移 90°后再与自身的乘积, 见图 2, 差分器输出信号
可表示为:
s
( t) = A ( t)A ( t - T b) co s[
0 t +
0 ( t - T b) +
( t)
( t - T b)
+
+
( t) ]sin [
( t - T b) ]
(5)
整形低通滤波器可滤除掉 (5) 式中的二次谐波。 因
此, 取样判决器的输入信号为:
图 2 GM SK 解调模型
S IF ( t) = A ( t) co s[
式中,
0 t +
( t) +
( t) ]
(2)
S L P F ( t) =
1
2 A ( t)A ( t - T b) sin [
0T b +
(T b) ]
(6)
式中,
(T b) =
( t) -
( t - T b) +
( t) -
( t - T b)
(7)
表示在 1 比特脉冲持续时间内, 由于信号多路径传
播畸变和噪声的干扰, 使信号相位产生的失真。 当
T b (f 0 为载波频
0T b= 2
k (k 为整数) 时, 则 f 0= k
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
Η
Η
Σ
Σ
Σ
Σ
Σ
Σ
Π
Ù
第 1 期 滕旭等: 频率选择性衰落信道 GM SK 误码性能分析
3
率) , (6) 式可简化为:
1
2 A ( t)A ( t - T b) sin [
S L P F ( t) =
取样判决器的判决准则是, 当
为数字“1”; 当
(T b) < 0 时, 判决为数字“0”。
(T b) ]
(8)
(T b) > 0 时, 判决
4 误码率计算
根据 (8) 式的差分解调判决准则, 可得出在接收
端的输出信号出现差错误码为:
(1) 当发送数字“1”时, 则 sin [
(2) 当发送数字“0”时, 则 sin [
用数学公式描述其误码率为:
(T b) ]< 0
T b) ]> 0
1
2 P {sin [
1
2 P {sin [
B ER =
(T b) ] < 0
发送“1”}
(T b) ] > 0 发送“0”}
(9)
+
式中 P {.
. }表示条件概率。 在计算 (9) 式的误码率
时, 需要考虑前后码元脉冲波形的时延展宽的影响。
当发送端没有 Gau ssion 整形滤波器 (M SK 调制方
式) 时, 可以证明[ 6 ], 此时计算 (9) 式时, 只要考虑前
后相邻 1 码元对B ER 的贡献就可以了。 但是, 对于
GM SK 调制方式, 由于发送端的 Gau ssion 整形滤
波器会带来附加的码元脉冲时延展宽, 产生附加的
符号间干扰 ( IS I)。当接收端 Gau ssion 滤波器的 3dB
带宽与码元宽度的乘积 B GT b ≥0. 75 和发送端的
B GT b≥0. 3 时, 计算 (9) 式只要考虑相邻两侧 2 个码
元脉冲的贡献就足够了[ 4 ]。 (9) 式的最后结果为:
B ER = P {
发送“1”}
≤
-
co s
)
co s
) ]
d
(10)
=
2 -
2
(T b) ≤ 2
∫
exp [ -
(
2
(
-
0
(10) 式中的参数为:
D - W G co s[
1 - W 2
G 2sin 2 [
=
=
2 -
(T b) ]
(T b) ]
1 - W 2
B 2
GR T 2
b)
式中,
W = exp (-
E b
D =
G =
2N 0B GR T b
E b
2N 0B GR T b
∞
[ a 2 ( t) + a 2 ( t - T b) ]
[ a 2 ( t) -
a 2 ( t - T b) ]
(11)
(12)
(13)
(14)
冲响应,
G (t) 为由 (4) 式给出的信号相位。
5 计算机仿真结果
大量的实际测量结果[ 1 ] [ 7 ]表明, PD SP 随着测量
环境的不同而发生变化, 回波峰的幅度和密度也随
之改变, 例如, 山区[ 8 ]、市郊或郊区[ 9 ] 的 PD SP 比市
区[ 1 ]的 PD SP 要变窄许多, 其主要原因是, 在城市的
市区中, 发送和接收之间信号的直线传播路径被许
多高层建筑物阻挡, 信号多路径传播效应的现象较
为突出。
为了研究一次参数对二次参数特性的影响, 下
面给出四种较为典型情况的计算机仿真分析结果。
5. 1 主波峰宽度变化的影响
根据文献[ 1 ]的实测结果, 取其中测量段A 中
典型的 PD SP 波形, 在仿真模型中用三角形来代替
实际测量的 PD SP 波形, 如图 3 所示。PD SP 宽度变
化范围为比特宽度的 10% , 20% , 40% , 60% , 80%。
图 3 PD SP 三角形近似等效
图 4 给出了计算机仿真结果。从图 4 中可看出,
脉冲时延展宽值为比特宽度的 40% 以下时,B ER 随
N 0 的增加变化较为明显, 这说明系统的传输误
E b
码率主要受信噪比的控制, 信噪比增加误码率减少,
反之信噪比减少误码率则增加。 当脉冲时延展宽值
为比特宽度的 60% 以上时, B ER 随 E b
N 0 的增加
变化不明显, 说明脉冲时延展宽对传输误码率的控
制增强, 这时不管怎样增加发送功率 (增加发送信噪
比) , 误码率不会有明显的减小, 这就是所谓的“残留
误码率”, 也称为“误码率基底”。总之 PD SP 越宽, 对
B ER 的影响越大; 反之 PD SP 越窄, 对 B ER 的影响
就越小。
5. 2 回波峰位置变化的影响
hR ( t -
a ( t) = ∫
+ ∫
- ∞
∞
- ∞
hR ( t -
) co s[
G (
) ]d
2
) sin [
G (
) ]d
2
1
2
(15)
式中, hR ( t) 为 Gau ssion 整形接收滤波器的矩形脉
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
Ù
电 波 科 学 学 报 第 15 卷
4
图 4 信噪比变化与 B ER 关系计算机仿真
图 6 回波峰位置变化与 B ER 关系仿真结果
图 5 给出了 PD SP 波形, 它模拟了由附近传播
障碍物反射引起的大反射峰在主波 PD SP 中随机出
现的情况。 在仿真过程中, 反射峰由位置 0 向位置
图 7 主峰波相邻的小回波峰群
图 5 回波峰位置变化
1, 2, 3, 4 移动, 位置 1, 2 代表较近距离的反射物产
生的反射峰, 位置 3, 4 代表相对较远距离的反射物
产生的反射峰。 图 6 绘出了对 GM SK 的仿真结果。
从图 6 中可看出, 当反射峰距离主波 PD SP 越远时,
B ER 有增加的趋势。 E b
N 0 的值越大, B ER 增加的
越明显。 较远距离反射物产生的回波峰比较近距离
反射物产生的回波峰对B ER 的影响较为严重, 因而
B ER 有较明显的增加。
5. 3 小回波峰群幅度变化的影响
图 7 中示出了与 PD SP 主峰波相邻的一些小回
波峰群。 这些小回波峰群是在接收端周围一定距离
远处的反射物群对信号产生的反射回波迭加而形成
的, 反射物群的疏密程度决定了小回波峰群密度的
大小, 反射衰减决定了小回波群的幅度大小。图 8 给
出了 GM SK 在小回波峰群影响下的误码率的仿真
结果。从图 8 中可看出随着小回波峰群幅度的增加,
GM SK 的B ER 有增加的趋势, E b
N 0 越大, B ER 增
图 8 小回波峰群影响下的
B ER 仿真结果
加的趋势越明显。 小回波峰群能使脉冲时域波形展
宽, 引起脉冲符号之间的相互重叠干扰, 从而导致传
输系统的误码率增高。
5. 4 主波峰与回波峰之间距离变化的影响
图 9 给出了 PD SP 波形图。在仿真过程中, 回波
峰由左向右移动。 这种情况模拟了移动台在满足接
收信噪比的环境中移动的情况, 回波峰由传播障碍
物产生。 图 10 给出了对 GM SK 的仿真结果。 由图
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
2
第 1 期 滕旭等: 频率选择性衰落信道 GM SK 误码性能分析
5
10 中可见, E b
N 0 越大, B ER 越小, 同时 B ER 出现
了波动变化。这种现象可以这样来理解, 当回波峰距
离主波峰较远时, B ER 增加, 当回波峰进入主波峰
的包络中时,B ER 变小。
图 9 主波峰与回波峰之间距离变化
图 10 主—回波峰之间距离变化
影响的 B ER 仿真
由以上四种情况的仿真结果可看出, 多路径传
播的路径数量是决定信道传输质量的重要参数之
一, 它影响着脉冲时延展宽的程度。由传播障碍物产
生的反射回波峰的强弱取决于信号多路径传播能量
衰减与传播时延的乘积, 乘积越小, 反射回波对传输
误码率的影响越大, 乘积越大, 反射回波对传输误码
率的影响越小; 反射物的体积越小, 对传输误码率的
影响也就越小。 由于反射回波到达接收端的时延是
随机变化的, 这就造成了接收脉冲时延展宽随机抖
动, 误码率出现了波动变化。
6 结论
本文对 GM SK 调制在几种不同的脉冲时延展
宽包络 (PD SP ) 作用下的传输误码率特性进行了计
算机仿真分析。 建立了多路径传播信道计算机仿真
模型与 GM SK 调制与解调计算机仿真模型。在实际
测量结果[ 1 ]基础上, 结合计算机仿真模型进行了数
字脉冲时延及时延展宽对 GM SK 传输误码率性能
影响的计算机仿真分析, 给出了在四种 PD SP 波形
作用下的 GM SK 的误码率性能的仿真结果, 并对
GM SK 的 误 码 率 性 能 进 行 了 仿 真 比 较, 给 出 了
PD SP 主要特性对误码率性能产生影响的主要原
因。
参考文献
[ 1 ] 张林昌, 潭振辉, 李承恕, 蒋忠涌等. 数字移动通信电波
传播实测与研究报告.“八五”国家重点科技攻关项目
[R ]. 北京: 北方交通大学, 1996.
[ 2 ] D. Parson s. T he M ob ile R adio P ropagation Channel
[M ]. L ondon: Pen tech. 1992.
[ 3 ] Eu ropean D igital Cellu lar T elecomm un ication s System
(Phase 1) [ J ]. R adio T ran sm ission and R ecep tion.
1992, 3. 1. 0 ( ET S I
PT 12 ) : GSM R ecomm endation
05. 05
DCS.
[ 4 ] 郭梯云, 杨家玮, 李建东. 数字移动通信[M ]. 人民邮电
出版社 1995.
[ 5 ] S. Y. Seidel, T. S. R appapo rt, S. Jain,M. L. L o rd, R.
scattering, and m u ltipath delay
Singh. Path lo ss,
statistics in fou r Eu ropean cites fo r digital cellu lar and
m icrocellu lar radio telephone [J ].
IEEE T ran s. V eh.
T echno l. , 1991, 40: 721~ 730.
[ 6 ] M. K. Sim on and C. C. W ang. D ifferen tial versu s
discrim inato r delection of narrow band FM
31: 1227
IEEE T ran s. Comm un. , 1983, COM
lim iter
[ J ].
~ 1234.
[ 7 ] J. G. P roak is. D igital Comm un ication [M ]. N ew
Yo rk:M cGraw H ill, 1989.
[ 8 ] A. Zogg. M u ltipath delay sp read in a h illy region [J ].
36 (4) : 184~
IEEE T ran s. V eh. T echno l. , 1987, V T
187
[ 9 ] D. C. Cox. D elay Dopp ler characteristics of m u ltipath
910M H z
subu rban m ob ile
IEEE T ran s. A n tennas P ropagat. ,
in
at
p ropagation
environm en t [J ].
1972,A P
20: 625~ 635.
滕旭 (1951
) , 男, 黑龙江
哈尔滨人, 博士生, 北方交通大学
抗电磁干扰研究中心, 从事数字
电波传播及 EM C 研究。
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
6
电 波 科 学 学 报 第 15 卷
张林昌 (1932
) , 男, 天津
人, 教授, 博士生导师, 北方交通
大学抗电磁干扰研究中心主任,
中国电子学会会士 IEEE Sen io r
M em ber, 中国电工技术学会副
理事长, 兼电磁兼容专业委员会
副主任, 享受国家特殊津贴, 研究
方向为电磁兼容测量, 电气化铁道无线电干扰, 强场
源的场分布, 电力电子电路电磁兼容性。
蒋忠涌 (1938
) , 男, 江苏
苏州人, 教授, 北方交通大学抗电
磁干扰研究中心, IEEE M em ber
中国电子学会高级会员, 兼任中
国电工技术学会电磁兼容专委会
副秘书长现从事电化铁道无线电
干扰, 电波传播, 电磁环境等方面
的教学与研究工作。
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net