logo资料库

2000年上海复旦大学民法学考研真题.doc

第1页 / 共4页
第2页 / 共4页
第3页 / 共4页
第4页 / 共4页
资料共4页,全文预览结束
2000 年上海复旦大学民法学考研真题 一. 名词解释 2*5=10 1.民法基本原则 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 2.回赎 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 3.隐私权 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 4.建筑物区分所有权 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 5.融资租赁合同 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 二 .简述 5*5=25
1.价证券及其法律特征 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 2.取得时效及其特点 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 3.用益物权和担保物权的区别 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 4.对驰名商标的特殊保护措施 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 5.代位继承和转继承的区别 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 三. 论述 15+15+20=50 1. 合新的《合同法》,谈谈我国代理制度的变化 15 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ———————————————————————————————————————
——————————————————— 2. 论物权的效力 15 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 3. 原合同法相比,新《合同法》在保护债权人方面,有哪些新的规定? 20 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 四.案例分析 15 张方是经济学教授,1960 年将自己编写的讲义借给青年教师李明作备课参考。翌年李明提 出,愿为张方的讲义做若干文字加工,誉清后交出版社出版。张方同意,并表示讲义出版后 给予李明一定的酬劳。当当年年底李明携稿去了国外,后音讯全无。张方于 1976 年去世。 1997 年李明与张方的家属取得联系,并发生往来。交往中,张方的家属得知,李明已在 1962 年以自己的名义将张方的讲义在国外出版,先后得稿费折合人民币约 30 万元。其家属遂向 李明提出,全部稿费应归张方所有,并拟从国外出版社收回书版,请张方的好友王叶教授对 全书加以修订,再以张方的名义在国内出版。李明则表示,该书是他与张方的合作结果,只 同意向张方的家属交付一半稿费,并不同意其家属收回书版,但表示如该书在国外再版时加 署张方的姓名。 问∶ 1. 李明是否合作者?其行为属于什么行为? ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 2. 张方家属的要求是否合理?是否有权提出上述请求? ——————————————————————————————————————— ———————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————— ——————————————————— 3. 李明对该作品享有何种权利?本案应如何处理? ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————— 4. 对本案中涉及的主要理论问题进行讨论。 ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ———————————————————
分享到:
收藏