第 35 卷第 10 期
2015 年 10 月
电 力 自 动 化 设 备
Electric Power Automation Equipment
Vol.35 No.10
Oct. 2015
独立型水光储微电网系统容量优化配置
杨 清 1,2,袁 越 1,2,王 敏 1,2,周晶晶 1,2,包江民 1,2,张程飞 1,2
(1. 河海大学 能源与电气学院,江苏 南京 211100;
2. 河海大学 可再生能源发电技术教育部工程研究中心,江苏 南京 210098)
摘要: 在地区已有的独立小水电基础上,形成了独立型水光储微电网系统,以满足地区多样性供电需求,并
解决因负荷增长产生的小水电供电不足的问题。 建立了独立型水光储微电网容量优化配置模型,该模型以
初始投资成本及年运行费用成本总和最小为优化目标,以负荷失电率及水电机组启停次数为优化评价指标,
综合考虑了系统运行的各种约束条件及能量管理策略,具有一定的适用性。 最后,以某地区实际系统为例,
利用粒子群优化算法对模型进行求解,验证了所建立模型的有效性。
关键词: 独立型水光储微电网; 容量优化配置; 小水电; 能量调度策略; 负荷失电率
中图分类号: TM 61
文献标识码: A
DOI: 10.16081 / j.issn.1006-6047.2015.10.006
0 引言
我国小水电资源理论蕴藏量居世界之首 ,截至
2010 年底,国内已建成小水电 4.5 万多座,总装机容
量达 5900 多万千瓦,年总发电量 2 000 多亿千瓦时。
“ 十 二 五 ” 期 间 , 国 家 计 划 新 增 小 水 电 装 机 容 量 为
515.6 万千瓦。 其中西部地区小水电资源最为丰富,
可开发量占全国 67 %。 西部小水电多为独立型小型
水力发电系统,相较大电网远距离输电,小水电具有
分散开发、就地成网、发电供电成本较低等优势 ,因
此在西部得到了大力发展 [1]。 然而,水电资源易受季
节、自然条件的影响,水电装机容量难以再次扩容 ,
随着负荷增长,独立型小水电逐渐不能满足负荷需
求。 若采用柴油机发电弥补水力供电不足 ,其燃料
费用较高,环境污染严重,与我国发展“低碳电力”的
理念相违背。 光伏发电系统作为新能源发电单元 ,
无噪声、无污染,可就地发电供电 [2]。 同时西部日照
充足,光照条件良好,采用光伏与小水电互补供电 ,
形成独立型水光储微电网系统是解决我国偏远内陆
地区用电的有效方式。 这种微电网形式通过可再生
能源间的相互调度,避免了小水电供电因水电季节
性特点受到的影响,达到了节能减排的电力低碳化目
标,延缓了大电网对输配电网的建设投资,对偏远地
区供电具有显著的经济效益。
电 源 的 优 化 配 置 是 微 电 网 规 划 设 计 阶 段 的 重
要内容,对保证系统投资成本、供电可靠性等方面具
有重要的指导意义 [3]。 目前,针对独立型微电网容量
优化配置的研究多以光伏发电、风力发电、柴油机发
电和储能等之间的配合为主 [4鄄 8],针对小水电并入微
电网的研究相对较少 [9鄄12]。 然而小水电投资小,效率
高,具有良好的调节特性,基于小水电的光储容量优
化配置研究具有显著的应用价值。 文献[9]从我国的
实际情况出发,对光伏发电和水力发电的可行性进行
了分析综述,从理论的角度说明了在我国西部地区
采用光伏、水电进行互补供电的可行性 。 文献 [10]
对光水抽水蓄能互补发电系统和光伏电站、水电站简
单互补发电系统进行了对比 ,结果显示光水抽蓄互
补发电所配置的水库容量小于简单互补发电系统的
水库容量。 但抽水蓄能电站受地理环境影响较大 ,
不具有广泛适用性。 文献[11]对光伏和水电的容量
配置进行经济性分析 ,论证了相较扩网和采用柴油
发电机作为微电网备用电源,独立光伏发电系统和微
型水电相结合的供电模式,对解决偏远地区用电有着
更好的经济效益。 但其尚属基础性研究 ,未对水库
和水电机组的约束问题以及能量管理等相关问题进
行讨论。 文献[12]从调度运行的角度出发,对含小水
电的独立型微电网系统提出了一种能量管理策略 ,
即优先光伏发电,蓄电池用于平抑短时光伏发电功率
波动,合理使用小水电 。 该策略能在充分利用光水
资源的基础上,保证系统稳定运行,对本文给出独立
型水光储微电网能量调度策略亦有所启发。
本文在以上研究工作的基础上 ,以负荷失电率
和水电机组启停次数作为优化评价指标 ,基于能量
调 度 策 略 提 出 了 独 立 型 水 光 储 微 电 网 容 量 配 置 模
型。 该模型以初始投资成本及年运行费用成本总和
最小为优化目标,基于负荷失电率,在给定的能量调
度策略作用下,运用粒子群优化算法对光伏、储能容
量以及光伏面板倾角进行优化配置 ,确定了各电源
收稿日期:2014 - 12 - 18;修回日期:2015 - 08 - 06
基金项目:国家自然科学基金资助项目(51477041)
Project supported by the National Natural Science Foundation
of China(51477041)
输出功率,使独立水光储微电网在充分利用光水资源
的基础上 ,保证系统的安全稳定运行 。 最后以某 地
一年的天气和负荷数据为例进行仿真和计算,验证能
电 力 自 动 化 设 备
C2= Ump / Uoc-1
ln(1-Imp / Isc)
第 35 卷
(5)
量调度策略和优化配置模型的合理性。
1 独立型水光储微电网系统模型
由于径流式小水电对水流量没有调节能力 ,小
型抽水蓄能电站对地域、地形要求较高,并不具有普
遍适用性,因此,本文所用的小水电仅考虑当地已有
的带调节水库的小型水力发电系统。 但随着地区负
荷需求的增加,小水电站已不能满足当地负荷要求,
需对系统进行扩容改造,新建大容量光伏电站,并配
以一定容量的电池储能设备。 电池储能设备主要用
于平滑光伏电站的输出功率 ,提高微电网对光伏出
力的接纳能力,并转移部分日间电能参与系统夜间
调峰。 基于此,本文研究的微电网系统由小水电、光
伏阵列、蓄电池及负荷组成,系统独立运行 ,不与大
电网相连,其结构如图 1 所示。
能量管理系统
(EMS)
光伏电站
DC 母线
光伏阵列
DC / DC 变换器
蓄电池
双向变换器
逆变器
负荷
照明
农业用电
电视
计算机
…
小水电站
AC 母线
信号线,
电力线路
图 1 独立型水光储微电网结构示意图
Fig.1 Schematic diagram of standalone
hydro鄄photovoltaic鄄storage microgrid
1.1 小水电出力模型
不同于径流式水电站 ,本文的小水电为带有年
调节水库的小型水力发电系统 ,按发电所需用水对
其中,Ipv、Upv 分别为任意条件下光伏电池的最佳工作
点电流和最佳工作点电压;Isc、Uoc、Ump 分别为光伏电
池的短路电流、开路电压和最大功率点电压;HT 为标
准光强,一般取 1 000 W / m2; β0 为参考日照下电压变
化温度系数,本文取为- 0.33 % / ℃;ΔU、ΔI 及 ΔT 为
与光照强度和温度相关的修正系数;Hθ 为光伏面板
上太阳总辐射量,该值与光伏面板倾角 β 有关 。 光
伏 面板倾角的选择问题,多数互补供电系统设计为
当地纬度值,但实际上对混合微电网而言,倾角还与
微电网内的其他电源有关 [16]。 本文的微电网系统是
含有小水电的独立微电网,由于水电存在丰水期与枯
水期,各季度出力也存在波动,为使光伏出力在水电
枯水期较大,光伏面板倾角可能也存在相应的调整。
因此,本文将 β 也作为优化变量进行选择,从而推导
出在水光储混合发电系统中光伏面板的最优倾角 。
Hθ 表达式如下:
Hθ= Hbθ+ Hdθ+ Hrθ
(6)
Hbθ= Hb
Hdθ= Hd
cos θ
cos θz
2
Hb
H0
·cos θ
cos θz
+ 1- Hb
H0
1+ cos β
2
(7)
Hrθ= H·1- cos β
ρ
·
2
其中,Hbθ、Hdθ、Hrθ 分别为倾斜面直射辐射量、天空散
射辐射量和地面反射辐射量 ;H 为水平面太阳总辐
射量 ;Hd 为水平面上的散射辐射 量 ;Hb 为 水 平 面 直
辐 射 量 ,Hb = H- Hd;H0 为 大 气 层 外 面 水 平 太 阳 辐 射
量; ρ 为地物表面反射率;θz 为太阳天顶角;θ 为太阳
入射角。
·
来水量进行调节,结合调节水库水位,确定水电出力。
由此得出单块光伏电池板的输出功率如下所示:
水电站出力主要取决于河流的径流量和水头高度 ,
其表达式如下 [13]:
Phy(t) = η·9.81·Q(t)·H(t) = A·Q(t)·H(t)
(1)
其 中 ,9.81 为 重 力 加 速 度 ,m / s2;η 为 水 电 站 效 率 ;
Q (t)为 t 时 段 发 电 引 流 量 ,m3 / s;H(t)为 t 时 段 水 电
站净水头,H=Zu-Zd,Zu、Zd 分别为水电站坝前水位和
尾水管出口断面水位,m。 在规划设计阶段计算水能
时,A 值根据水电站规模进行选取 ,对小型水电站 ,
A= 6.0~8.0[14]。
1.2 光伏阵列模型
光伏电池板最佳工作点电流、电压为 [15]:
Ipv= Isc·{1- C1[e(Upv-ΔU) / (C2·Uoc)-1]}+ΔI
+ β0·ΔT
Upv= Ump· 1+ 0.053 9·lg Hθ
HT
C1= (1-Imp / Isc)·e-Ump / (C2·Uoc)
(2)
(3)
(4)
Ppv(t) = Upv(t)·Ipv(t) = f(Upv(t, β),Ipv(t, β))
(8)
1.3 储能电池充放电模型
储能单元荷电状态 SOC(State Of Charge)用于
反映蓄电池的剩余电量 ,随系统充放电的变化而变
化,表示为蓄电池剩余电量和其总容量的百分比 [3],
表示如下。
充电状态:
SOC(t) = SOC(t -1) + ηc·Δt·Pc(t) / Ec
(9)
放电状态:
SOC(t) = SOC(t -1) - Δt·Pd(t) / (Ecηd)
(10)
其中,SOC(t)为 t 时段结束时储能电池的剩余电量;
SOC(t -1)为 t -1 时段结束时储能电池的剩余电量;
ηc、ηd 分别为储能电池的充、放电效率;Ec 为储能电池
的 额 定 容 量 ,kW·h;Pc(t) 为 t 时 段 充 电 功 率 ,kW;
Pd(t)为 t 时段放电功率,kW。
第 10 期
杨 清,等:独立型水光储微电网系统容量优化配置
t 时段储能电池的充放电功率 Pbat(t)为:
Pbat(t) = u1(t)Pc(t) + u2(t)Pd(t)
(11)
其中,u1(t)、u2(t)分别为电池充、 放电系数。 当储能
电池处于放电状态,且在最大放电功率之内时,u1(t)=
0,u2(t)= -1;当储能电池处于充电状态,且在最大充
电功率之内时,u1(t) = 1,u2(t) = 0。
在独立型水光储混合发电系统中,蓄电池主要用
于平抑光伏出力,减少水电机组的不必要启停次数。
因 此 ,蓄 电 池 充 放 电 功 率 Pbat(t)随 着 光 伏 输 出 功 率
Ppv(t)、光 储 电 站 参 考 出 力 Pref(t)发 生 相 应 的 变 化 ,t
时段储能电池的充放电功率 Pbat(t)为:
Pbat(t)=
x
ΔP(t) -Pdmax≤ΔP(t)≤Pcmax
-Pdmax
Pcmax
ΔP(t) < -Pdmax
ΔP(t) > Pcmax
(12)
其中,ΔP(t) = Ppv(t) - Pref(t);对一天内的光伏预测出
力进行二次拟合,以此作为光储电站参考出力 Pref(t);
Pcmax 和 Pdmax 分别为储能电池的最大 持 续 充 、放 电 功
率,kW。
2 微电网系统容量优化配置模型
2.1 优化评价指标
2.1.1 系统供电可靠性
当混合发电系统不能满足负荷需求时,用负荷失
电 率 LPSP (Loss of Power Supply Probability) 表 征
系统供电可靠性[17鄄19]。 LPSP 为 0 时,表示混合发电系
统出力始终可以满足负荷需求;LPSP 为 1 时,表示混
合发电系统始终不能满足负荷需求。 LPSP 定义为:
T
鄱
t=0
LPSP =
Time(P(t) < PL(t))
T
(13)
其中,P(t)为 t 时段 光伏电站和小水电的联合出力,
kW;PL(t)为 t 时 段 负 荷 功 率 ,kW;T 为 研 究 的 总 时
段数;Time(P(t) < PL(t))表示当 P(t) < PL(t)时该值为
1,反之为 0。
2.1.2 水电机组启停次数
在多数含水电的优化模型中,因为水电机组启停
成本较低,因此很少考虑机组的启停次数。 但从长期
角度考虑,对小水电机组而言,频繁启停会造成设备
的磨损,维修周期缩短,机组每启停 1 次将降低其使
用寿命 10~15 h[20]。 因此有必要考虑水电机组启停对
水电站的运行成本产生的影响 。 但在实际运行中 ,
机组启停成本的计算还存在一定困难,本文仅对水电
机组启停次数 Nh 进行统计与约束,其计算方法如下:
T-1
Nh= 鄱
t=1
Time(k(t) ⊕ k(t +1)=1)
k(t) =
n
1 Phy(t)≥Phymin
0 Phy(t) < Phymin
(14)
(15)
Phy(t)为 t 时段的水电机组的实际输出功率。 当水电
机组出力小于最小出力时,水轮机停止工作,此刻的
状态系数 k(t)为 0;反之,水轮机启动,状态系数 k(t)
为 1。 通过比较前后两时段状态量有无变化,对机组
启停进行判断,进而统计启停次数。
对于 Nh 而言 ,值越小 ,则水电厂 的 电 能 损 失 越
小,也可尽量避免由于机组频繁启停对机组运行维护
成本和设备服务年限产生的影响。
2.2 目标函数
对于独立型水光储微电网系统 ,优化目标是在
满足系统各项性能指标的基础上,使得系统的总成本
最小。 目标函数表达式如下:
min C = min(CINI + COM)
(16)
其中,CINI 为系统的初始投资成本,元;COM 为研究时
段 T 内的总运行维护成本,元;两者的计算公式如下
所示。
CINI = kpvp·P rated
(17)
pv +kbp·P rated
bat + kep·E rated
bat
COM=
T
0乙(kOMpv·Ppv(t)+ kOMhy·Phy(t)+ kOMbat· Pbat(t) )dt
pv 为光伏阵列额定功率 ,kW;P rated
(18)
其中,P rated
bat 为储能电
池额定功率,kW;E rated
bat 为储能电池额定容量,kW·h;
kpvp、kbp 和 kep 分 别 为 光 伏 电 池 的 功 率 成 本 系 数 、 储
能 电池的额定功率成本系数及其能量成本系数 ,单
位分别为元 / kW、元 / kW 和元 / (kW·h);kOMpv、kOMhy 和
kOMbat 分别为光伏电池、小水电、储能电池的运行维护
费用系数,元 / (kW·h);Ppv(t)、Phy(t)、Pbat(t)分别为各
电源 t 时段实际输出功率,kW。
由上述可知 ,系统的目标函数与各电源容量配
置有关。 假设已知水电机组的装机容量以及单个光
伏模块、单个储能单元的额定配置,那么系统的优化
目标即是寻找一组最优的 (Npv,Nbat, β),使 系 统 的 总
成本最低,即:
min C = f(Npv,Nbat, β)
(19)
其中,Npv、Nbat 分别为光伏面板和储能电池的个数。
2.3 约束条件
2.3.1 光伏面板及储能电池个数约束
受实际场地等条件约束 ,光伏面板及储能电池
的个数存在如下约束:
n
0≤Npv≤Npv,max
0≤Nbat≤Nbat,max
(20)
其中,Npv,max、Nbat,max 分别为在实际场地等条件限制情
况下各发电单元安装数量最大值。
2.3.2 调节水库与水电机组约束
小水电受季节性约束,存在枯水期和丰水期。 为
其中,⊕ 为异或运算符号;Phymin 为水电机组最小出力;
使调节水库在枯水期仍有一定存水量保证夜间负荷
电 力 自 动 化 设 备
第 35 卷
用电,在丰水期水量也不超过水库最大库容,需对各
2.3.6 供电可靠性约束
时段内调节水库水量进行约束。 对于丰水期,上游来
用负荷失电率表征供电可靠性 ,使其保持在一
水量较多时,若水库水量已达最大库容,由于水轮机
个可以承受的范围内:
组的发电引流量存在最大值限制 ,还需弃水以保证
LPSP≤λL
(29)
水库库容的要求。 因此,水库蓄水量、发电引流量及
其中,λL 为给定的允许失电率。
弃水量存在如下约束:
Vmin≤V(t0-1) +
t0
t0-1乙 (q(t)- Q(t)-S(t))dt≤Vmax (21)
3 微电网系统能量调度策略及模型求解
3.1 微电网系统能量调度策略
Qmin≤Q(t)≤Qmax
(22)
对于独立型水光储微电网,系统平衡主要依靠小
Smin≤S(t)≤Smax
(23)
其中,V(t0 -1)为任意发电时段开始前调节水库蓄水
量,m3;Vmin 为允许水库消落的最低库容,Vmax 为允许
水库可用最 大 水 量 ,m3;q(t)、Q(t)、S(t)分 别 为 水 电
站在 t 时段 的自然来水量、发电引流量和弃水流量,
m3 / s;Qmin、Qmax 分别为水电站水轮发电机引流量的最
小和最大值,m3 / s;Smin、Smax 分别为水电站允许弃水量
的最小和最大值,m3 / s。
小水电的实际出力受水电机组出力限制,即:
Phy(t)=
n
0
Phy(t) Phymin≤Phy(t)≤Phymax
Phy(t)< Phymin
其 中 ,Phymin、Phymax 分 别 为 水 电 站 水 电 机 组 最 小 、最 大
出力,kW。
2.3.3 光伏倾角约束
光伏倾角为光伏面板与水平地面的夹角 ,约束
如下:
0°≤ β≤90°
(25)
2.3.4 蓄电池约束
蓄电池荷电状态及充放电功率存在如下约束:
SOCmin≤SOC(t)≤SOCmax
n
0≤Pc(t)≤Pcmax
0≤Pd(t)≤Pdmax
(26)
(27)
其 中 ,SOCmax、SOCmin 分 别 为 蓄 电 池 剩 余 电 量 约 束 的
上、下限。 通常为保证储能电池开始可以充放电,一
般将 SOC(t)初值取为 0.5。
2.3.5 出力波动性约束
蓄电池主要用于平滑光伏电站的输出功率 ,并
适 当 延 长 光 伏 电 站 的 出 力 时 间 。 通 过 能 量 管 理 系
统,给出了光伏出力和光储联合的参考出力,要求光
储实际出力与参考出力间的差值在一定的波动允许
范围之内,即出力波动性约束:
T
鄱
t= 0
δ =
Time( (Ppv(t) - Pbat(t)) - Pref(t) ≥ΔPmax)
T
≤δL
(28)
其中,ΔPmax 为最大波动允许值,kW;δL 为在差值超过
最大允许波动值 ΔPmax 的给定概率。
(24)
需 切除部分负荷。 若光伏电站出力充足 ,系统满足
水电的调节,通过光伏出力使微电网系统扩容,而储
能电池容量相对较小,主要用于平滑光伏电站输出功
率,延长光伏电站出力时间,避免光伏电站由于光伏
输出功率波动较大导致水电机组频繁启停。 系统各
电源间功率关系如下所示:
PL(t) = Ppv(t) - Pbat(t) + Phy(t)
(30)
其中,Ppv(t)、Phy(t)分别为光伏和水电单元的输出功
率;Pbat(t)为蓄电池的充放电功率;PL(t)为负荷功率。
若光伏电站出力不足以满足负荷需求,则水库放水进
行发电。 当水轮机满发但仍不能满足负荷需求 ,则
负荷供电情况下,上游来水不进行发电,水库蓄水。
整个系统调度应遵循以下要求。
a. 调节水库水位未达泄洪水位。
优先使用光伏电站出力 ,保证系统对光伏发电
的接纳能力。 日间,在光伏资源充足的情况下,将多
于光伏参考出力部分的电能存储在蓄电池中 ,减小
弃光,并在夜间时段蓄电池适度放电,使光伏电站出
力时间得到一定延长。 当光伏电站发电功率已大于
负荷需求时,由于储能设备的容量较小,光伏系统需
退出最大功率点跟踪状态,根据负荷需求进行发电。
夜间或阴雨天气光伏电站无输出时,用水电补足。
b. 调节水库水位已达泄洪水位。
优先使用水源来水进行发电,光伏电站退出最大
功率点跟踪状态。 在水电机组满发的情况下 ,若仍
不 能满足负荷需求,光伏电站需联合发电 。 而此时
若蓄水量仍高于最大水库库容,水库需进行弃水。
3.2 模型求解
对于本文的优化问题 ,采用粒子群优化算法进
行求解。 Npv、Nbat、 β 为 3 个待优化变量,目标函数为
适应度函数 。 在满足基本约束条件的情况下 ,结合
已 知 的 数 据 得 出 第 i 种 组 合 (Npv,Nbat, β),由 供 电 可
靠性约束(式(29))判断当前组合是否满足该约束条
件。 若不满足,则重新取值,直至满足所有约束后选
取第 i +1 种组合。 在所得的全部 M 个粒子中寻找一
组最优的(Npv,Nbat, β),多次迭代,使目标函数在满足
所有约束条件的基础上最小。 算法的具体实现流程
如图 2 所示。
第 10 期
杨 清,等:独立型水光储微电网系统容量优化配置
开始
i =1, j =1
光伏、蓄电池、
水电机组、
调节水库参数
负荷需求
PL(t)
太阳光辐射量、
温度、水流量、
水头高度数据
确定粒子群规模 M,
给定初始化参数
随机选取第 i 组待优
化变量(Npv,Nbat, β)
满足基本
约束条件
(20)—(28)?
N
Y
得出第 i 种组合下光伏预测出力
Ppv(t)和水电预测出力 Phy(t)
得出第 i 种组合下光储联合出力、
水电实际出力及蓄电池充放电功率
计算该组合下的负荷失电率
LPSP≤λL?
Y
计算该组合下个体
适应度函数值
i = i +1
i≤M?
选取第 j 代中各粒子适应值与其所经历的
最优位置 Pi 适应值比较,若更好,则取代之
N
N
Y
选取全局最优值 Pg
更新粒子参数:位置、速度
N
j = j +1
满足进化
代数?
Y
最优配置方案(Npv,Nbat, β)
结束
图 2 独立型水光储微电网优化配置流程图
Fig.2 Flowchart of optimal capacity configuration for
standalone hydro鄄photovoltaic鄄storage microgrid
4 算例分析
4.1 实例介绍
算 例 中 所 用 到 的 水 流 量 数 据 来 自 于 我 国 西 部
某小水电站历史运行资料,见图 3;光伏数据来自相
近纬度地区(北纬 39.74 °)的光伏电站统计资料 ,其
一年的水平面太阳总辐射量、温度数据分别如图 4、
5 所示,总时段数 T = 8 760。 小水电站的年平均水源
流量为 40 m3 / h,调节水库最大库容为 9×10 4 m3,调节
水库初始水量为最大水库容量的 70 %,小水电由 2
台 30 kW 小型水力发电机组成;单个光伏电池模块
的容量为 280 W,参考开路电压为 44.8 V,参考短路
电流为 8.33 A,最大功率点参考电流为 7.95 A,最大
功率点参考电压为 35.2 V。 单个蓄电池单元额定容
量 为 1.2 kW·h,额 定 功 率 为 0.6 kW;各 电 源 相 关 成
本、运行维护费用见表 1;电池初始剩余电量为 0.5,
变 化 范 围 在 0.3~1;每 小 时 负 荷 功 率 数 据 如 图 6 所
示,采用粒子群优化算法对本文模型进行求解,种群
大小为 40,迭代次数为 100。
/
量
流
水
)
1
-
h
3·
m
(
100
50
0
3
6
月份
9
12
图 3 全年水流量曲线
Fig.3 Annual water flow curve
/
度
照
辐
)
2
-
m
·
W
(
1 500
1 000
500
0
3
6
月份
9
12
图 4 全年水平面太阳总辐射量
Fig.4 Annual horizontal solar radiation curve
40
20
0
℃
/
度
温
-20
0
3
6
月份
9
12
图 5 全年温度曲线
Fig.5 Annual temperature curve
表 1 各电源成本及相关费用系数
Table 1 Cost and expense coefficients of
different power sources
电源类型
光伏电池
小水电
蓄电池
功率成本系数 /
(元·kW -1)
能量成本系数 /
[元·(kW·h)-1]
运行维护费用系数 /
[元·(kW·h)-1]
4 100
—
1 550
0
—
1 190
0.009 6
0.018 0
0.009 0
60
W
k
/
40
率
功
荷
20负
0
3
6
月份
9
12
图 6 全年负荷曲线
Fig.6 Annual load curve
4.2 算例结果与分析
根据各电源数学模型和容量配置模型 ,由各时
刻天气确定单个光伏模块和储能模块输出功率 ,运
用粒子群优化算法,结合能量调度策略,根据各时刻
负荷功率,对光伏、储能和水电出力进行优化。 通过
计算,得出容量配置的优化结果,如表 2 所示。
电 力 自 动 化 设 备
第 35 卷
表 2 水光储微电网系统优化配置结果
Table 2 Results of optimal capacity configuration
for hydro鄄photovoltaic鄄storage microgrid
LPSP
0
0.01
0.02
0.03
0.04
光伏模块
储能单元
个数
个数
光伏面板
倾角 / (°)
78
76
72
69
67
27
25
24
23
21
46.377 3
37.800 4
40.655 9
42.856 1
35.590 1
总成本 /
最小蓄水
万元
15.857
15.037
14.410
13.935
13.406
量 / m3
8.04 × 10 4
7.96 × 10 4
7.83 × 10 4
7.74 × 10 4
7.67 × 10 4
由表 2 可以看出,光伏模块个数、储能单元个数、
调节水库最小蓄水量均随着负荷失电率的升高而降
低,光伏面板倾角与负荷失电率间没有明显线性关
系,求得的最佳倾角与当地纬度存在一定差异,但整
体与当地纬度值差值不大。 分析可知,负荷失电率是
关系整个系统供电可靠性的重要指标 ,随负荷失电
率下降,系统可靠性得到提高,该微电网系统总成本
相应增加。 在实际水光储容量优化配置中,应根据微
电网系统的实际应用需求,确定合理、可接受的负荷
失电率水平,然后根据本文模型求取最优配置组合。
2 台小水电机组根据水电所需出力在机组间进
行功率分配,交替发电。 通过统计不同负荷失电率情
况下每台水电机组年平均启停次数 ,对水电机组启
停次数进行灵敏度分析。 结果如图 7 所示。
组
机
电
水
数
次
停
启
550
530
510
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
LPSP
图 7 水电机组启停灵敏度分析
Fig.7 Startup / shutoff sensitivity analysis for
hydropower unit
由图 7 可知,水电机组的启停次数与负荷失电率
间整体呈现负相关关系,即负荷失电率越高,水电机
组的启停次数越少。 同时可以发现负荷失电率越大,
启停次数减小越快。 在实际应用中,水电机组启停次
数可作为负荷失电率选取的参考因素之一 ,使得选
定的负荷失电率在能保证系统重要负荷的供电需求
的同时,使水电机组的启停次数最小,保证水电机组
的使用寿命。
取负荷失电率为 0.01 的情况进行进一步分析。
在此优化配置下,光伏电池装机容量 21.28 kW,蓄电
池容量为 30 kW·h,光伏倾角 37.800 4 °,总成本最小
为 15.037 万元。 图 8 为利用粒子群优化算法求解,经
100 次迭代后,目标函数总成本最小值逐渐趋于稳定。
蓄电池功率变化曲线如图 9 所示 ,可以看出由
于光伏出力的波动性和不可调度的特点 ,需要蓄电
池 不 断 地 充 放 电 使 光 伏 出 力 平 滑 。 选 取 一 年 中 第
40、41 和 42 天的数据进行进一步说明。 对一天中的
元
万
/
本
成
总
19
18
17
16
15
0
20
40
60
80
100
迭代次数
图 8 粒子群优化算法解的变化曲线
Fig.8 Curve of cost vs. iteration times of particle
swarm optimization algorithm
电
放
充
池
电
蓄
W
k
/
率
功
15
0
-15
0
3
6
月份
9
12
图 9 蓄电池功率变化曲线
Fig.9 Variation curve of battery power
光伏预测出力进行二次拟合 ,由此得出光伏电站出
力的参考值,每一时段光伏阵列实际出力与参考出
力间的差值波动均通过储能装置进行平抑 ,由此得
出光伏电站的光储联合出力,如图 10 所示。
30
15
W
k
/
P
0
930
950
970
990
1 010
时间 / h
光伏预测出力,
光储联合出力
光储参考出力
图 10 某 3 天光伏电站出力曲线
Fig.10 Three鄄day power output curve of
photovoltaic power station
由图 10 可见,光伏预测出力波动较大 ,通过拟
合的参考出力和出力波动性约束 ,使光储联合出力
尽量随参考出力变化,减小了光伏出力的随机性与波
动性。 从图中还可看出,在傍晚光伏预测出力开始
减小为零时,光储电站通过蓄电池放电,出力平稳降
低,在一定程度上延长了光伏电站的出力时间 。 同
样,以第 40、41 和 42 天为例 ,光伏电站和水电站的
出力如图 11 所示。
60
30
W
k
/
P
0
930
950
970
990
1 010
时间 / h
光储联合出力,
水电站实际出力
负荷
图 11 某 3 天各电源出力曲线
Fig.11 Three鄄day power output curve of
different power sources
第 10 期
杨 清,等:独立型水光储微电网系统容量优化配置
由图 11 可知,光伏电站通过光伏储能间的能量
调度,主要在日间发电;夜间负荷主要依靠小水电进
c. 通过给定的系统能量调度策略和水光储容量
的优化配置,枯水期和丰水期的水量得到合理优化,
行供电。 日间通过光伏电站,上游来水量可以得到一
微电网系统的供电可靠性得到了明显提升。
定的存储。 小水电在该微电网系统中,仍作为主要电
源,满足基础负荷用电与居民基本用水需求。
图 12 所示为该系统调节水库蓄水量的变化情
况。 当微电网系统未加入光伏电站时 ,由于系统仅
靠 上游来水和水库蓄水进行供电,随着用电负荷的
参考文献:
[1] 敬正书. 小水电与西部大开发[J]. 中国水利,2001(8):12鄄13.
JING Zhengshu. Small hydropower and China’s western deve鄄
lopment[J]. China Water Resources,2001(8):12鄄13.
[2] 李斌,袁越. 光伏并网发电对保护及重合闸的影响与对策[J]. 电
增加,小水电出力在一年中较多时间并不能满足负荷
力自动化设备,2013,33(4):12鄄17.
需求,水库在枯水期存水量严重不足 。 加入光伏电
LI Bin,YUAN Yue. Impact of grid鄄connected photovoltaic power
站后,调节水库的日间来水量得到了一定存储,在光
伏电站和小水电的协调调度下,水库枯水期仍有部分
存水量,保证了负荷需求。 且由表 2 可知,在负荷失
电率为 0.01 时,调节水库最小调节库容为 7.96 × 104
m3,随负荷失电率的增大,调节水库的最小库容也不
断减小。 此外,通过研究可以发现,短周期内 ,水光
互补效果明显,即一天中,光伏电站主要用于日间发
电,小水电夜间出力较多;一月内,晴朗天气光伏出
力较多,阴雨天气由于水库来水量增多,小水电出力
generation on protection and reclose,and its countermeasures[J].
Electric Power Automation Equipment,2013,33(4):12鄄17.
[3] 江全元,石庆均,李兴鹏,等. 风光储独立供电系统电源优化配置
[J]. 电力自动化设备,2013,33(7):19鄄26.
JIANG Quanyuan,SHI Qingjun,LI Xingpeng,et al. Optimal con鄄
figuration of standalone wind鄄solar鄄storage power supply system
[J]. Electric Power Automation Equipment,2013,33(7):19鄄26.
[4] 朱兰,严正,杨秀,等. 风光储微网系统蓄电池容量优化配置方法
研究[J]. 电网技术,2012,36(12):26鄄31.
ZHU Lan,YAN Zheng,YANG Xiu,et al. Optimal configuration
of battery capacity in microgrid composed of wind power and
较光伏出力更多。 但从年调节水库考虑 ,夏季日照
photovoltaic generation with energy storage[J]. Power System
丰富且处丰水期,冬季日照较弱且为枯水期,光水互
补性不强,因此所需水库库容较大。 所以,调节水库
的最小库容还需根据具体情况,依据周期长短、负荷
失电率及光储容量的变化而变化。
3
m
/
量
水
库
水
8 ×10 4
4 ×10 4
0
3
6
月份
9
12
实际水量,
优化水量
图 12 调节水库蓄水量变化曲线
Fig.12 Water storage curve of regulating reservoir
5 结论
针对独立型水光储微电网 ,本文首先对各电源
建立了精确的数学模型,然后结合各约束条件和调
度策略,以综合成本最小为优化目标构建了独立水光
储微电网容量配置模型,并利用粒子群优化算法对
模型进行了求解。 最后,算例验证了本文模型的有效
性,并得到如下结论。
a. 负荷失电率对微电网容量配置结果、系统成
本和水电机组启停次数均存在一定的影响。 合理地
Technology,2012,36(12):26鄄31.
[5] ELHADIDY M A,SHAAHID S M. Optimal
sizing of battery
storage for hybrid (wind + diesel) power systems [J]. Renewable
Energy,1999,18(1):77鄄86.
[6] HAKIMI S M,MOGHADDAS鄄TAFRESHI S M. Optimal sizing of
a stand鄄alone hybrid power system via particle swarm optimiza鄄
tion for Kahnouj area in south鄄east of Iran[J]. Renewable Energy,
2009,34(7):1855鄄1862.
[7] 丁明,王波,赵波,等. 独立风光柴微网系统容量优化配置[J]. 电
网技术,2013,37(3):575鄄581.
DING Ming,WANG Bo,ZHAO Bo,et al. Configuration optimization
of capacity of standalone PV鄄wind鄄diesel鄄battery hybrid microgrid
[J]. Power System Technology,2013,37(3):575鄄581.
[8] WANG J,YANG F. Optimal capacity allocation of standalone
wind / solar / battery hybrid power
system based on improved
particle swarm optimization algorithm[J]. IET Renewable Power
Generation,2013,7(5):443鄄448.
[9] 马吉明,张楚汉,王保国. 光伏水电互补,低碳可再生能源的新途
径 ——— 以青海为例[J]. 水力发电学报,2013,32(2):1鄄4.
MA Jiming,ZHANG Chuhan,WANG Baoguo. Hydro鄄photovoltaic
hybrid system is a new approach to low鄄carbon renewable energy.
A case study of Qinghai province [J]. Journal of Hydroelectric
Engineering,2013,32(2):1鄄4.
[10] 陈峦. 光伏电站-水电站互补发电系统的仿 真 研 究 [J]. 水 力 发
电,2010,36(8):81鄄84.
CHEN Luan. Simulation on complementary photovoltaic鄄hydro
power generation system[J]. Water Power,2010,36(8):81鄄84.
确定负荷失电率的大小不仅可保证重要负荷的供电
[11] KUSAKANA K,MUNDA J L,JIMOH A A. Feasibility study of
需 求 ,降 低 系 统 成 本 ,还 可 以 减 少 水 电 机 组 启 停 次
数,保证水电机组的使用寿命。
b. 储能系统能较好地平滑光伏出力,有效延长
光伏电站日间出力时间,提高光伏利用率,减少弃光。
a hybrid PV鄄micro hydro system for rural electrification [C]∥
AFRICON. Nairobi,Kenya:IEEE,2009:1鄄5.
[12] 薛美东,赵波,张雪 松 ,等. 基 于 分 布 式 控 制 的 独 立 型 光 储 水 柴
微网调度策略[J]. 电力系统自动化,2014,38(4):1鄄7.
XUE Meidong,ZHAO Bo,ZHANG Xuesong,et al. Economic
电 力 自 动 化 设 备
第 35 卷
dispatch of stand鄄alone photovoltaic鄄battery鄄hydro鄄diesel hybrid
化配置方法[J]. 中国电机工程学报,2012,32(25):88鄄98.
microgrid based on distributed control[J]. Automation of Electric
XU Lin,RUAN Xinbo,ZHANG Buhan,et
al. An improved
Power Systems,2014,38(4):1鄄7.
optimal
sizing method for wind鄄solar鄄battery hybrid power
[13] 蔡兴国,林士颖,马 平 ,等. 电 力 市 场 中 梯 级 水 电 站 优 化 运 行 的
system[J]. Proceedings of the CSEE,2012,32(25):88鄄98.
研究[J]. 电网技术,2003,27(9):6鄄9.
[19] 王晶,陈江斌,束洪春. 基于可靠性的微网容量最优配置[J]. 电
CAI Xingguo,LIN Shiying,MA Ping,et al. Study on optimal
力自动化设备,2014,34(4):120鄄127.
operation of cascaded hydropower plants in electricity market
WANG Jing,CHEN Jiangbin,SHU Hongchun. Microgrid capacity
[J]. Power System Technology,2003,27(9):6鄄9.
configuration optimization based on reliability[J]. Electric Power
[14] 顾圣平,田富强,徐得潜. 水资源规划及利用[M]. 北京:中国水
Automation Equipment,2014,34(4):120鄄127.
利水电出版社,2009:184鄄185.
[20] ARCE A,OHISHI T,SOARES S. Optimal dispatch of generating
[15] 王成山,杨占刚,武震. 一个实际小型光伏微网系统的设计与实
units of the Itaipu hydroelectric plant[J]. IEEE Transactions on
现[J]. 电力自动化设备,2011,31(6):6鄄10.
Power Systems,2002,17(1):154鄄158.
WANG Chengshan,YANG Zhangang,WU Zhen. Design and
realization of practical photovoltaic microgrid[J]. Electric Power
作者简介:
Automation Equipment,2011,31(6):6鄄10.
[16] 杨琦,张建华,刘自 发 ,等. 风 光 互 补 混 合 供 电 系 统 多 目 标 优 化
设计[J]. 电力系统自动化,2009,33(17):86鄄90.
YANG Qi,ZHANG Jianhua,LIU Zifa,et
al. Muiti鄄objective
optimization of hybrid PV / wind power supply system[J]. Auto鄄
mation of Electric Power Systems,2009,33(17):86鄄90.
[17] YANG Hongxing,ZHOU Wei,LU Lin,et al. Optimal
sizing
method for stand鄄alone hybrid solar鄄wind system with LPSP
technology by using genetic algorithm[J]. Solar Energy,2008,82
杨 清
杨 清 (1991 — ), 女 , 江 苏 淮 安 人 , 硕
士研究生 ,研究方向为微电网容 量 优 化 配 置
与能量管理(E鄄mail:yangqing_sf@163.com);
袁 越 (1966 — ), 男 , 陕 西 西 安 人 , 教
授 ,博 士 研 究 生 导 师 ,研 究 方 向 为 电 力 系 统
运 行 与 控 制 、可 再 生 能 源 发 电 系 统 、智 能 电
网与微电网技术(E鄄mail:yyuan@hhu.edu.cn);
王 敏 (1974 — ), 女 , 安 徽 泗 县 人 , 副
(4):354鄄367.
教 授 , 博 士 , 研 究 方 向 为 分 布 式 发 电 (E鄄mail:wangmin@hhu.
[18] 徐林,阮新波,张步涵,等. 风 光 蓄 互 补 发 电 系 统 容 量 的 改 进 优
edu.cn)。
Optimal capacity configuration of standalone hydro鄄photovoltaic鄄storage microgrid
YANG Qing1,2,YUAN Yue1,2,WANG Min1,2,ZHOU Jingjing1,2,BAO Jiangmin1,2,ZHANG Chengfei1,2
(1. College of Energy and Electrical Engineering,Hohai University,Nanjing 211100,China;
2. Research Center for Renewable Energy Generation Engineering of Ministry of Education,
Hohai University,Nanjing 210098,China)
takes the minimal
total cost,including initial
Abstract: A standalone hydro鄄photovoltaic鄄storage microgrid based on existing small hydropower is formed
the increasing local power demand and solve the problem of small hydropower supply insufficiency
to meet
caused by load growth,for which,a capacity optimization configuration model
is established. With a certain
investment and annual operational cost,as its
applicability,it
objective,the load power
times as its evaluation
system operational constraints and energy management
indexes,and considers comprehensively various
regional system as an example,the particle swarm optimization algorithm is
strategies. With an actual
applied to solve the proposed model,which verifies its effectiveness.
Key words: standalone hydro鄄photovoltaic鄄storage microgrid; optimal capacity configuration; small hydro鄄
power; energy scheduling strategy; loss of power supply probability
loss probability and the hydropower unit startup / shutoff