第 31 卷 第 21 期
2011 年 7 月 25 日
文章编号:0258-8013 (2011) 21-0017-08 中图分类号:TM 615 文献标志码:A 学科分类号:470⋅40
Vol.31 No.21 Jul.25, 2011
©2011 Chin.Soc.for Elec.Eng.
中 国 电 机 工 程 学 报
Proceedings of the CSEE
17
LCL 滤波器的单相光伏并网控制策略
彭双剑,罗安,荣飞,吴敬兵,吕文坤
(湖南大学电气与信息工程学院,湖南省 长沙市 410082)
Single-phase Photovoltaic Grid-connected Control Strategy With LCL Filter
PENG Shuangjian, LUO An, RONG Fei, WU Jingbing, LÜ Wenkun
(College of Electrical and Information Engineering, Hunan University, Changsha 410082, Hunan Province, China)
ABSTRACT: Single-phase photovoltaic grid-connected
generator systems adopt LCL filter which is useful to restrain
high-frequency switching current into the grid. However, the
LCL filter increases the system order so that the design of the
system stability is difficult to be realized. At present,dual-loop
control strategies which consist of dc-side voltage outer loop
and grid-side current inner loop have been widely used for
single-phase photovoltaic grid-connected generator systems
with L or LC filters. But if the dual-loop control is directly used
in the photovoltaic system with the LCL filter, the system may be
unstable. This paper presented a novel grid-connected control
strategy composed of voltage loop, power loop, and capacitor
current loop. The voltage loop stabilized the capacitor voltage at
dc-side of the grid-connected inverter; the power loop regulated
the power factor of photovoltaic grid-connected generating
power; both the power loop and the capacitor current loop
improved the system stability and suppress resonant peak caused
by the LCL filter. The system closed-loop transfer function was
derived and the influence of control parameters on the system
stability was analyzed with the closed-loop pole distribution.
Simulation and experiment results demonstrate the feasibility of
the proposed control system.
KEY WORDS: closed-loop pole; grid-connected control;
transfer function; single-phase photovoltaic generation; current
control; power regulation; LCL filter; stability
摘要:单相光伏并网发电系统采用 LCL 滤波器有利于抑制高
频开关谐波电流进入电网,但是 LCL 滤波器增加了系统的阶
数,增大了系统稳定性的设计难度。直流侧电压外环、网侧
电流内环的双环控制策略适用于采用 L 或者 LC 滤波器的单
基 金 项 目 : 国 家 重 点 基 础 研 究 发 展 计 划 项 目 (973 计 划 )
The National Basic Research
(2009CB219706);国家自然科学青年基金项目(50907017)。
(973
Program)
(2009CB219706); Projected Supported by National Nature Science Youth
Foundation (50907017).
Program
相光伏并网发电系统,但不利于基于 LCL 滤波器系统的稳定
性。提出一种电压环、功率环和电容电流环的并网控制策略,
电压环稳定并网逆变器直流侧电容两端的电压,功率环调节
光伏并网发电的功率因数,功率环和电容电流环共同提高系
统的稳定性和抑制 LCL 滤波器引起的谐振尖峰。推导了系统
的闭环传递函数,分析了控制参数对系统闭环极点分布和稳
定性的影响。仿真和实验结果验证了所提控制策略的可行性。
关键词:闭环极点;并网控制;传递函数;单相光伏发电;
电流控制;功率调节;LCL 滤波器;稳定性
0 引言
太阳能的利用是缓解全球能源短缺问题的重
要途径,光伏发电就是太阳能利用研究的热点之
一。随着半导体产业技术的进步,光伏电池的效率
逐步提高,光伏发电的单位成本正在逐步下降,使
其民用化成为可能。
并网逆变器是光伏并网发电系统的核心部件,
它的主要功能是将光伏阵列转化的直流电变换成
电网同步的交流电,它的控制好坏直接关系到系统
的整体性能,因此得到了很多研究工作者的关注。
为了防止开关谐波污染电网,并网逆变器与电网之
间通常连有滤波器。适用于电压源型逆变器的滤波
器有 L 型、LC 型和 LCL 型,由于 LCL 型滤波器在
低开关频率和小电感情况下较前 2 种滤波器可以获
得更好的谐波抑制性能,而被广泛采用[1-8],但是在
实现稳定的并网控制上要复杂得多。
采用 L 型或者 LC 型的单相光伏并网发电系统
通常采用电压外环、网侧电流内环的双环控制策
略[9-11],但是不能确保基于 LCL 滤波器的系统稳定
控制[3,8]。因此,基于 LCL 滤波器的单相光伏并网
发电系统可以采用电压环、网侧电流环和电容电流
18
中 国 电 机 工 程 学 报
第 31 卷
环的三环控制策略,由于电压外环的存在,网侧电
流环采用 PI 控制器可以实现有功电流的无稳态误
差调节,但是对无功电流没有调节效果,难以保证
光伏并网发电的单位功率因数。虽然文献[4]提出了
功率控制策略可以提高入网电流的幅值精度和功
率因数,但没有对控制系统的稳定性和参数设计进
行分析。本文提出了一种新型基于 LCL 滤波器的单
相光伏并网控制策略,由电压环、功率环和电容电
流环组成,电压环确保并网逆变器直流侧电压稳
定,功率环实现光伏并网电流的无静差和功率因数
控制,电容电流环可提高控制系统的动态性能和谐
振抑制能力。研究了基于 PQ 理论的单相电流检测
技术,并推导了系统的闭环传递函数,根据闭环极
点分布分析了系统的稳定性,设计了控制系统的调
节参数。最后,仿真和实验结果证明了所提控制策
略的正确性。
1 单相光伏并网发电系统
系统结构如图 1 所示,分为电气电路和控制 2
部分。光伏组件阵列正负输出端接升压斩波电路,
它的输出端通过电容器 Cdc 与逆变器的直流侧相
连,逆变器的交流侧接 LCL 输出滤波器,并与电网
连接。图 1 中,UPV 和 IPV 分别为光伏组件阵列的正
负端电压和输出电流;Udc 为并网逆变器直流侧电
容器 Cdc 两端的电压;R1 和 R2 分别表示 LCL 滤波
器电感 L1 和 L2 的内阻;iI 为并网逆变器输出电流;
ic 为流过滤波电容 Cf 的电流;uc 为滤波电容 Cf 的端
电压;is 和 us 分别为光伏发电网侧电流和电网电压。
太
光伏组件阵列
阳
光
照
IPV
升压斩波电路
Cdc
逆变器
+
UPV
−
+
Udc
−
iI
L1
LCL 滤波器
is
L2 R2
R1
Cf
ic
uc
PWM
UPV
IPV
MPPT 控制
PWM
Udc
并网控制
ic
us
is
图 1 系统结构
Fig. 1 System structure
电网
+
us
−
系统控制分为升压斩波电路的 MPPT 控制和逆
变器的并网控制。光伏组件阵列作为能源转换器
件,它的输出功率除了受环境温度和光照强度这些
外界因素决定外,其端电压 UPV 也起到决定性作用,
由它的端电压−功率曲线可知控制 UPV 就可以确定
阵列输出功率,MPPT 控制的意义就是搜索到 UPV
的参考值,保证光伏组件阵列在任何时刻输出最大
功率,提高光电转换效率。文献[12-15]对 MPPT 控
制做了很多研究工作,本文就不赘述了。下面将分
析新型单相光伏并网控制策略,为了给新型控制策
略在实现过程中提供特定的数据,本文首先研究了
单相瞬时电流的检测。
2 基于 PQ 理论的单相电流检测
不考虑谐波电压,将 us 和 is 分别延时 90°,并
构造αβ坐标系正交两相电压电流,即
⎧
i
⎪⎪
s
α
⎨
⎪
i
s
β
⎪⎩
= =
i
s
2
= −
2
∞
∑
n
1
=
∞
∑
n
1
=
I
s
n
I
n
s
sin(
n t
ω θ
n
0
−
)
cos(
n t
ω θ
n
0
−
)
(2)
式中:Us 为 us 的有效值;ω0 为工频角速度;Isn 为
is 中所含 n 倍基波频率电流分量的有效值,n=1,
3,…,即当 n=1 时 Is1 是 is 中所含基波电流分量的有
效值;θn 为 is 中所含 n 倍基波频率电流分量的相位
偏移。
由瞬时无功功率理论[16-17]可知,有功和无功电
流 spi 、isq 的直流量 spI 和 sqI 可以由式(3)变换后通过
低通滤波器滤除交流量 spi% 、 sqi% 得到
⎡
⎢
⎣
(3)
i
s
α
i
s
β
C
αβ
−
i
%
sp
i
%
sq
i
sp
i
sq
+
+
⎤
⎥
⎦
=
=
pq
I
I
⎡
⎢
⎢
⎣
sp
sq
⎡
⎢
⎣
⎤
⎥
⎦
⎤
⎥
⎥
⎦
⎧
u
⎪
s
α
⎨
u
⎪⎩
s
β
u
=
s
= −
=
U
2
U
2
s
cos
t
sin
ω
0
t
ω
0
s
(1)
其中,变换矩阵
C
αβ
−
pq
⎡
= ⎢
⎣
sin
cos
−
t
ω
0
t
ω
0
−
−
cos
sin
t
ω
0
t
ω
0
⎤
⎥
⎦
。
第 21 期
彭双剑等:LCL 滤波器的单相光伏并网控制策略
19
电网电压同步信号正余弦函数
tω
0
可由单相锁相环得到。正交两相电流 si α 、 si β的基
波分量为
tω 、
cos
sin
0
C
α
=
i
⎤
⎡
s1
⎥
⎢
i
⎦
⎣
s1
β
t
sin
ω
0
t
cos
−
ω
0
其中,
C
pq
αβ
−
⎡
= ⎢
⎣
pq
−
αβ
⎡
⎢
⎣
cos
sin
sp
I
⎤
⎥
I
⎦
sq
t
ω
⎤
0
⎥
t
ω
⎦
0
−
−
。
(4)
3 逆变器并网控制
3.1 直流侧电压环
光伏并网发电系统采用 LCL 输出滤波器,虽然
可以降低网侧电流的谐波畸变率,但是增大了并网
控制系统的设计难度。新型单相光伏并网控制结构
示意图如图 2 所示,由直流侧电压环、功率环和电
流环组成。
*
spI
+
*
dcU
dcU
− +
PI(dc)
直流侧电压环
spI
−
ep
*
spI
spI
eq
PI(s)
up
uq
PI(s)
功率环
spI
sqI
单相电流检测
us
is
P(c)
KPMW
uI
+
−
uc
iI
+
1
sL+
1
R
1
is
−
ic
1
sC
f
uc
+
−
us
is
1
sL+
2
R
2
ω0t
*
*
i
iα =
c
c
+
−
ic
C pq−αβ
并网控制
电容电流环
并网逆变器
LCL 滤波器
电网
图 2 新型单相光伏并网控制框图
Fig. 2 Diagram of novel single-phase photovoltaic grid-connected control
直流侧电压外环的作用是控制并网逆变器直
流侧电压 Udc 的稳定,间接控制了光伏组件阵列的
输出功率,在电网电压保持稳定的情况下,即确定
了并网有功电流幅值 *
spI ,保证了阵列输出功率与并
网有功功率平衡, *
3.2 功率环
dcU 是 Udc 的参考值。
由于电网电压 us 变化不大,可以把功率环的有
功和无功功率 Ps、Qs 调节转化为网侧电流的有功和
无功电流 Isp、Isq 控制。由于 Isp 和 Isq 是直流量,PI
控制器能保证网侧电流的控制精度和功率因数。在
图 3(a)中,Isp 和 Isq 与各自的参考值 *
sqI 作差,
两者差值 spe 、 sqe 经过 PI(dc)调节后,经过变换矩阵
pq αβ−C
sqI 的取值
由式(6)确定, sQ∗ 将在第 4 节讨论。
可得到电容电流内环的参考值 *
spI 、 *
ci 。 *
G s
( )
s
=
K
s
p
+
s
K
i
s
(5)
I
*
sq
=
*
Q U
2
s
/
s
(6)
e
sp
e
sq
⎡
⎢
⎣
⎤
⎥
⎦
=
I
I
*
sp
*
sq
⎡
⎢
⎢
⎣
⎤
⎥
⎥
⎦
−
I
I
⎡
⎢
⎢
⎣
sp
sq
⎤
⎥
⎥
⎦
=
C
−
αβ
pq
⎡
⎢
⎢
⎣
*
i
s
α
*
i
s
α
⎤
⎥
⎥
⎦
−
C
−
αβ
pq
i
s
α
i
s
β
⎡
⎢
⎢
⎣
⎤
⎥
⎥
⎦
=
C
−
αβ
pq
*
i
s
α
*
i
s
β
⎡
⎢
⎢
⎣
−
−
i
s
α
i
s
β
⎤
⎥ =
⎥
⎦
C
−
αβ
pq
e
s
α
e
s
β
⎤
⎥
⎥
⎦
⎡
⎢
⎢
⎣
(7)
锁相环
us
ω0t
isα
isβ
构造
两相
正交
电流
Cαβ−pq
*
spI
+
−
−
+
Isp
Isq
esp
esq
*
spI
(a) 原功率环
ω0t
up
uq Cpq −αβ
*
*
i
iα =
c
c
*
ci β
Gs(s)
Gs(s)
锁相环
us
构造
两相
正交
电流
−
isα
isβ
−
+
ω0t
*
si α
+
esα
esβ
Cαβ−pq
ω0t
esp
esq
Gs(s)
Gs(s)
up
uq Cpq −αβ
*
*
i
iα =
c
c
*
ci β
*
si β
is
is
(b) 等效功率环
图 3 功率环结构图
Fig. 3 Power loop structure
由式(7)可知,图 3(a)和(b)是等效的,并可得有
功和无功电流差值 esp、esq 的时域表达式:
e
sp
e
sq
⎧⎪
⎨
⎪⎩
t
( )
t
( )
t
t
e
( )sin
ω
=
−
s
0
α
t
t
e
( )cos
ω
= −
s
0
α
e
s
β
e
−
s
β
t
t
( )cos
ω
0
t
t
( )sin
ω
0
(8)
由图 3 (b)可得功率环 PI(s)控制器输出量 up、uq
的时域表达式:
u t
( )
⎧⎪
p
⎨
u t
( )
⎪⎩
q
=
=
e
sp
e
sq
t
( )
t
( )
∗
∗
g t
( )
s
g t
( )
s
(9)
20
中 国 电 机 工 程 学 报
第 31 卷
式中:“∗ ”表示卷积乘法; s( )
达式。
g t 为 s ( )G s 的时域表
功率环控制输出量 up、uq 经过变换矩阵 pq αβ−C
可得电流内环的参考值 *
ci α 、 *
ci β的时域表达式:
*
i
t
( )
⎧
⎪
c
α
⎨
*
i
t
( )
⎪⎩
c
β
t
u t
( )sin(
)
=
−
ω
p
0
t
u t
)
( )cos(
= −
ω
0
p
t
u t
( )cos(
)
ω
0
q
t
u t
( )sin(
−
ω
0
q
)
(10)
对式(10)两边进行拉普拉斯变换,可得 *
ci α 、 *
ci β
的 s 域表达式:
*
t
s
u t
] L[
( ) L[
( )sin
=
−
ω
c
0
p
α
*
t
s
u t
( )cos
] L[
( )
L[
= −
−
ω
c
p
0
β
I
I
⎧
⎪
⎨
⎪⎩
U t
( )cos
q
u t
( )sin
q
t
]
ω
0
t
]
ω
0
(11)
式中“L”为拉普拉斯算子。
把式(8)代入式(9),然后进行拉普拉斯变换,又
知 2 个信号在时域中卷积的频谱等于 2 信号在 s 域
中频谱的乘积,可得 up、uq 的 s 域表达式:
t G s
t
e
( )cos
( )
⎤
ω
⎦
s
0
β
t G s
e
t
( )sin
( )
⎤
ω
−
⎦
s
0
β
t
t
e
( )sin
ω
−
s
0
α
t
t
e
( )cos
ω
−
s
0
α
( ) L
( ) L
⎧
U s
⎪
⎨
U s
⎪
⎩
=
=
⎡
⎣
⎡
⎣
(12)
p
q
s
s
根据 s 域卷积的频移特性,如下式(13),可把
式(12)化简整理,代入式(11),可推导出式(14)。
I
⎧
⎪⎪
⎨
⎪
⎪⎩
⎧
⎪
⎪
⎪
⎪
⎨
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩
I
[
L ( )sin
f
t
t
ω
0
]
=
[
L ( )cos
f
t
t
ω
0
]
=
j
2
1
2
s
s
[
[
E s G s
( )
(
s
α
1
2
E s G s
( )
(
s
β
j
2
E s G s
( )
(
s
β
E s G s
( )
(
s
α
[
[
s
s
*
s
( )
c
α
*
s
( )
c
β
=
j
2
=
1
2
将式(5)代入式(14)整理可得
[
F s
(
+
j
ω
0
)
−
F s
(
−
j
ω
0
)
]
[
F s
(
+
j
ω
0
)
+
F s
(
−
j
ω
0
)
]
+
j
ω
0
)
+
G s
(
s
−
j
ω
0
)
]
−
(13)
(14)
+
j
ω
0
)
−
G s
(
s
−
j
ω
0
)
]
+
j
ω
0
)
−
G s
(
s
−
j
ω
0
)
]
+
+
j
ω
0
)
+
G s
(
s
−
j
ω
0
)
]
2
s
p
=
+
K
I
I
⎤
⎥
⎥
⎦
⎡
⎢
⎢
⎣
*
s
( )
c
α
*
s
( )
c
β
s
K s
i
2
s
ω
+
0
s
K
ω
i
0
2
2
+
ω
0
3.3 电容电流环
⎡
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎣
s
−
s
K
s
p
+
s
K
ω
i
0
2
2
ω
+
0
s
K s
i
2
+
ω
0
s
2
E s
( )
s
α
E s
( )
s
β
⎤
⎥
⎦
⎡
⎢
⎣
(15)
⎤
⎥
⎥
⎥
⎥
⎥
⎦
功率环之后可以用来作为内环控制的变量有
iI、u1(表示 L1 和 R1 之间的端电压)、ic 和 uc,但只
有电容电流 ic 可以帮助提高控制系统的动态性能和
稳定性[3,8]。电容电流环只采用比较调节器 P(c),内
环的稳态误差不影响外环的控制精度。
3.4 控制参数设计
外环决定控制系统的调节精度,内环确定系统
的稳定性,本文只考虑功率环和电流环控制参数对
系统稳定性的影响。假设直流侧电压稳定和开关频
率足够高,那么并网逆变器可以等效为一个比例环
节 KPWM,内环的控制输出量可看成是并网逆变器
交流侧电压 uI。根据式(15),图 2 中的功率环和电
容电流环可以等效成图 4。式(15)右侧被乘矩阵第 1
行 2 个表达式在低频段中表现的幅频特性相近,假
设 Esβ(s)为零不影响系统的稳定性分析结果。由式
(15)可得功率环的等效控制器见式(16)。等效电流控
制的传递函数如式(17)所示,系统电路电气元件参
数如表 1 所示。电网电压可视为外界干扰,令
Us(s)=0,等效电流控制的开环传递函数和闭环传递
函数分别如式(18)和(19)所示。
s
K s
i
2
2
s ω
+
0
(16)
G s
( )
K
=
+
s
p
′
s
c
p
2
E s G s K K
( )
( )
′
=
PWM
s
s
c
U s
L C s
R K C s
)
1]
( )
(
[
+
+
p
s
1
f
1
f
2
3
I
s
a s a s
a s
a s
( )
(
+
+
+
0
1
s
3
2
c
L L C
a
R K L C
a
(
)
=
=
+
;
其 中 , 3
1 2
f
f
1
p
2
c
a
R K C
R R C
L
a
+ 。
=
+
; 0
2
f
1 2
f
1
p
2
+
2
R R
1
2
+
0
)
L
1
=
+
+
+
(17)
R L C
2 1 f
;
G s
( )
so
=
s
I
( )
s
E s
( )
=
5
a s
3
+
4
a s
2
+
p
cK K
s 2
K s
(
PWM
p
3
2
s
a
a
(
)
+
+
ω
3
1
0
+
a
(
0
s
K s K
+
i
2
a
+
ω
0
2
s
2
ω
p
0
2
s
)
)
+
2
a
ω ω
1
0
s a
+
0
2
0
(18)
is
−
es
*
si
+
s( )G s′
*
ci
+
−
ci
P(c)
KPMW
is
−
ic
iI
+
uI
+
−
uc
1
sL+
1
R
1
1
sC
f
uc
+
−
us
1
sL+
2
R
2
is
图 4 等效电流控制结构图
Fig. 4 Structure diagram of equivalent current control
第 21 期
彭双剑等:LCL 滤波器的单相光伏并网控制策略
21
*
Q U I
s
=
s
2
nom
2
⎛
− ⎜
⎝
U I
PV PV
U
s
⎞
⎟
⎠
(20)
式中 nomI 为并网逆变器的额定电流。
小型光伏发电系统在电网中看成为一个负载,当
将来小型发电系统普及后,为了不影响电网的性
质,可以特意控制网测电流滞后电网电压,使光伏
发电系统当作为感性负载,这里 *
sQ 取 150 var。
5 仿真与实验
用 Matlab/Simulink 建立了系统仿真模型,图 1
所示电路电气元件的参数如表 1 所示。MPPT 控制
采用恒电压控制, PVU 的参考值为 200 V。 *
dcU 取值
为 400 V。直流侧电压控制环的控制参数 dc
pK =0.5,
iK =100。
dc
表 1 系统参数
Tab. 1 System parameters
值
3 000
5.0
0.15
220
符号
Cf/μF
L2/mH
R2/Ω
ω0/(rad/s)
符号
Cdc/μF
L1/mH
R1/Ω
Us/V
值
15
2.5
0.10
314
仿真初始条件是环境温度 25 ℃、光照强度
1 000 W/m2,0.4 s 时光照强度突变为 500 W/m2。为
了便于观察,图 6 中的电网电压 us 幅值在实际值基
础上缩小 10 倍。由图 6 可知,当光照强度变化时,
系统具有良好的动态响应速度。由图 7 可知,在 2
种光照强度情况下,网侧电流 is 的畸变率均小于国
家标准 5%。图 8 中,实线分别表示光伏发电功率
PVP 和无功功率参考值 *
sQ ,虚线分别表示并网实际
有功功率 sP 和无功功率 sQ ,由图 8 可知,控制系统
能使并网功率 sP 、 sQ 精确跟踪参考功率 PVP 、 *
sQ ,
但是在动态调节过程中有功和无功功率存在耦合。
G s
( )
c
s
=
s
G s
( )
o
s
G s
( )
+
o
1
(19)
pK 、 s
iK 、 p
在 Matlab 环境下计算闭环传递函数(见式(19))
cK 下的闭
的极点分布,得不同控制参数 s
iK 、 p
cK 不变,而 s
环极点,如附表 A1 所示。当 s
pK
增大到 2 时,系统闭环极点有一对共轭闭环极点的
实部为正,即这对极点落在 s 右半平面,此时系统
cK 时,在
是不稳定的;当 s
一定取值范围内有益于提高系统的稳定性。不同电
cK 下,对系统开环传递函数(见
容电流环比例增益 p
cK 的增大可以增
式(18))作波特图,如图 5 所示, p
加系统开环增益,能抑制 LCL 滤波器的谐振尖峰。
cK 分别取值为 0.5、200、50,
综上分析, s
pK 不变,分别增大 s
iK 、 p
pK 、 s
iK 、 p
此时系统开环传递函数的幅值裕度和相角裕度分别
为 8.75 dB 和 37.7°,稳定裕度满足工程应用的需要。
B
d
/
值
幅
)
°
(
/
角
相
200
100
0
−100
0
−90
−180
−270
10−1
25
50
5
5
25
50
100
101
102
频率/Hz
103
104
105
图 5 在不同电容电流环比例增益下的开环传递函数波特图
Fig. 5 Bode diagram of open loop transfer function under
different proportional gains in capacitor current loop
4 系统功能扩展
本系统的基本功能是光伏并网发电,在设计光
伏并网发电系统时,并网逆变器容量的配置主要由
光伏组件阵列的峰值功率确定的,光伏组件的峰值
功率是在环境温度 25℃、光照强度 1000 W/m2 测得
的出厂值,实际上光伏组件的工作环境通常不会达
到能让它输出峰值功率的理想条件,因此,通过并
网逆变器变换的功率一般不会达到它的额定容量。
为了提高并网逆变器的利用率,剩余容量可用来实
现其他的功能,如谐波抑制[18]、无功补偿[13,19]、电
压控制[20]等。这里在首先满足光伏发电功率最大输
出时,可以考虑用剩下的容量作为补偿无功功率的
开销,补偿无功量由式(20)确定。
22
中 国 电 机 工 程 学 报
第 31 卷
/
%
值
幅
/
%
值
幅
100
80
60
40
20
0
0
100
80
60
40
20
0
0
基波幅值(50Hz)=12.62A
总畸变率=1.82%
200
400
f/Hz
600
800
1 000
(a) 光照强度 1 000 W/m2
基波幅值(50Hz)=6.163A
总畸变率=2.90%
200
400
f/Hz
600
800
1 000
(b) 光照强度 500 W/m2
图 7 网侧电流的频谱图
Fig. 7 Grid-side current spectrums
W
P
/
3 000
2 000
1 000
0
0.2
Ps
Ppv
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
t/s
(a) 有功功率对照
r
a
v
/
Q
400
200
0
0.2
Qs
Qs *
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
t/s
(b) 无功功率对照
图 8 并网有功和无功功率的跟踪效果
Fig. 8 Tracking results of grid-connected active and
reactive power
为验证仿真结果,搭建了光伏组件阵列峰值功
率为 2 kWp 的实验样机,如图 9 所示。
(a) 光伏组件阵列 (b) 控制系统
图 9 样机实物图
Fig. 9 Prototype photos
样机采用三菱功率模块 PM50B5LA060 为并网
逆变器的功率模块,控制算法在 TMS320F28335
DSP 实现。光伏组件采用 CS48-TD85,共 24 块,
12 块串联成 1 组,共 2 组,2 组并联组成光伏组件
阵列。
实验结果如图 10 所示,实际发电功率(0.95 kW)
接近额定功率一半时,此时网侧电流的谐波畸变率
为 2.8%,低于国家标准 5%。无功功率参考值设为
150 var,由图 10(a)可知,此时实际并网无功功率为
0.16 kvar,由此可知,并网无功是可以调节的,且
功率因数为 0.99。
0.96kVA
0.95kW
0.16 var
50 Hz
)
)
/
格
V
0
0
2
(
u
/
格
A
0
1
(
i
u
i
t(1.6 ms/格)
(a) 功率信息和电网电压和网侧电流波形
/
%
值
幅
100
50
0
1
9
17
33
41
49
25
谐波次数
(b) 网侧电流的频谱分析
图 10 实验结果
Fig. 10 Experiment results
6 结论
分析了和设计了基于 LCL 滤波器的单相光伏
并网控制方法,得出如下结论:
1)功率环比例增益的选取对系统稳定性影响
较大,电容电流环比例增益的增大可增加系统开环
增益并能抑制 LCL 滤波器引起的谐振尖峰。
2)所提控制方法让单相光伏发电系统具备无
功功率补偿能力。
3)控制参数设计过程中,没有考虑引入无功
功率调节通道对系统稳定性的影响,本文将在以后
研究。
参考文献
[1] Zmood D N,Holmes D G,Bode G H.Frequency-domain
analysis of three-phase linear current regulators[J].IEEE
Trans. on Industrial Electronics,2001,37(2):601-610.
[2] Twining E,Holmes D G.Grid current regulation of a
three-phase voltage source inverter with an LCL input
filter[J].IEEE Trans. on Power Electronics,2003,18(3):
888-895.
[3] Loh P C,Holmes D G.Analysis of multiloop control
strategies for LC/CL/LCL-filtered voltage-source and
current-source inverters[J] .IEEE Trans. on Industrial
Electronics,2005,41(2):644-654.
[4] 曹陆萍,沈国桥,朱选才,等.单相并网逆变器功率控
第 21 期
彭双剑等:LCL 滤波器的单相光伏并网控制策略
23
制的实现[J].电力电子技术,2007,41(9):19-20.
Cao Luping,Shen Guoqiao,Zhu Xuancai,et al.Power
control of single phase grid-connected inverter[J].Power
Eectronics,2007,41(9):19-20(in Chinese).
[5] 吴春华,陈国呈,丁海洋,等.一种新型光伏并网逆变
器控制策略[J].中国电机工程学报,2007,27(33):
103-107.
Wu Chunhua,Chen Guocheng,Ding Haiyang,et al.A
novel control strategy for photovoltaic grid-connected
inverter[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(33):
103-107(in Chinese).
[6] 刘飞,徐鹏威,陈国强,等.基于 LCL 滤波器的三相
光伏并网控制系统研究[J].太阳能学报,2008,29(8):
965-971.
Liu Fei,Xu Pengwei,Chen Guoqiang,et al.Study on
three-phase photovoltaic grid-connected control system
with LCL filter[J].Acta Energiae Solaris Sinica,2008,
29(8):965-971(in Chinese).
[7] 沈国桥,徐德鸿.LCL 滤波并网逆变器的分裂电容法
电流控制[J].中国电机工程学报,2008,28(18):36-41.
Shen Guoqiao , Xu Dehong . Current control for
grid-connected inverters by splitting the capacitor of LCL
filter[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(18):36-41(in
Chinese).
[8] 徐志英,许爱国,谢少军.采用 LCL 滤波器的并网逆
变双闭环入网电流控制技术[J].中国电机工程学报,
2009,29(27):36-41.
Xu Zhiying,Xu Aiguo,Xie Shaojun.Dual-loop grid
current control technique for grid-connected inverter using
an LCL filter[J].Proceedings of the CSEE,2009,29(27):
36-41(in Chinese).
[9] 王飞,余世杰,苏建徽,等.光伏并网发电系统的研究
及实现[J].太阳能学报,2005,26(5):605-608.
Wang Fei,Yu Shijie,Shen Yuliang,et al.Study and
realization of photovoltaic grid-connected power system
[J].Acta Energiae Solaris Sinica,2005,26(5):605-608(in
Chinese).
[10] 王飞,谢磊,周毅人,等.单相光伏并网逆变器的控制
策略研究及实现[J].电力电子技术,2009,43(11):24-25.
Wang Fei,Xie Lei,Zhou Yiren,et al.Study and
realization of photovoltaic grid-connected power system
[J].Power Electronics,2005,26(5):605-608(in Chinese).
[11] 姜世公,王卫,王盼宝,等.基于功率前馈的单相光伏
并网控制策略[J].电力自动化设备,2010,30(6):16-22.
Jiang Shigong , Wang Wei , Wang Panbao , et
al . Power-feedforward-based control
strategy of
grid-connected single-phase PV system[J].Electric Power
Automation Equipment,2010,30(6):16-22(in Chinese).
[12] 张超,何湘宁.短路电流结合扰动观察法在光伏发电最
大功率点跟踪控制中的应用[J].中国电机工程学报,
2006,26(20):98-102.
Zhang Chao,He Xiangning.Short-current combined with
perturbation and observation maximum-power-point
tracking method
systems
[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(20):98-102(in
Chinese).
for photovoltaic power
[13] 吴理博,赵争鸣,刘建政,等.具有无功补偿功能的单
级式三相光伏并网系统[J].电工技术学报,2006,21(1):
28-32.
Wu Libo , Zhao Zhengming , Liu Jianzheng , et
al . Implementation of a single-stage
three-phase
grid-connected photovoltaic system with reactive power
compensation[J].Transactions of China Electrotechnical
Society,2006,21(1):28-32(in Chinese).
[14] 周德佳,赵争鸣,袁立强,等.具有改进最大功率跟踪
算法的光伏并网控制系统及其实现[J].中国电机工程学
报,2008,28(31):94-100.
Zhou Dejia , Zhao zhengming , Yuan Liqiang , et
al . Implementation of a photovoltaic grid-connected
system based on
improved maximum power point
tracking[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(31):
94-100(in Chinese).
[15] 杨水涛,张帆,丁新平,等.基于输入-输出参数的光
伏电池最大功率控制的比较[J].电工技术学报,2009,
24(6):95-102.
shuitao , Zhang Fan , Dingxinping , et
Yang
al.Comprehensive research on the photovoltaic maximum
power point tracking based on input parameters or output
parameters[J] . Transactions of China Electrotechnical
Society,2009,24(6):95-102(in Chinese).
[16] Akagi H,Kanazawa Y,Nabae A.Instantaneous reactive
power compensators comprising
switching devices
without energy storage components[J].IEEE Trans. on
Industry Applications,1984,IA-20(3):625-630.
[17] 李圣清,朱英浩,周有庆,等.基于瞬时无功功率理论
的四相输电谐波电流检测方法[J].中国电机工程学报,
2004,24(3):12-17.
Li Shengqing , Zhu Yinghao , Zhou youqing , et
al.Four-phase transmission harmonic current detection
method based on instantaneous reactive power theory
[J].Proceedings of the CSEE,2004,24(3):12-17 (in
Chinese).
[18] 张强,刘建政,李国杰.单相光伏并网逆变器瞬时电流
检测与补偿控制[J].电力系统自动化,2007,31(10):
50-54.
Zhang Qiang,Liu Jianzheng,Li Guojie.Instantaneous
24
中 国 电 机 工 程 学 报
第 31 卷
current detection and compensation of single-phase
phtotovolatic grid-connected inverter[J].Automation of
Electric Power Systems,2007,31(10):50-54(in Chinese).
[19] 王海宁,苏建徽,张国荣,等.光伏并网发电及无功补
偿的统一控制[J].电工技术学报,2005,20(9) 114-118.
Wang Haining,Su Jianhui,Zhang Guorong,et al.Unitive
control of PV grid connected generation and reactive
compensation[J].Transactions of China Electrotechnical
Society,2005,20(9):114-118(in Chinese).
彭双剑
[20] Mastromauro R A,Liserre M,Kerekes T,et al.A
single-phase
grid-connected
photovoltaic system with power quality conditioner
functionality[J].IEEE Trans. on Industrial Electronics,
2009,56(11):4436-4444.
voltage-controlled
收稿日期:2011-05-06。
作者简介:
彭双剑(1984),男,博士研究生,2006
年 6 月毕业于湖南大学自动化专业,获学
士学位;2006 年 9 月起开始攻读湖南大学
电气工程专业博士学位,主要研究方向为
新能源并网发电控制技术、微网控制技术
和 电 能 质 量 控 制 技 术 ; shuangjian16@
163.com;
罗安(1957),男,教授,博士生导师,
主要从事电能质量控制和微网控制的理论
和技术等方面的教学与科研工作;
荣飞(1978),男,湖南长沙人,博士,
副教授,主要从事新能源发电并网控制和
微网控制的理论和技术等方面的教学与科
研工作。
(责任编辑 王剑乔)
附录 A
s
pK 增大; s
iK 、 c
pK 不变
表 A1 不同控制参数下的闭环极点
Tab. A1 Closed-loop poles under different control gains
0.1
100
1.0×104
25
0.5
100
1.0×104
25
1
100
1.0×104
25
2
25
100
1.0×104
−0.0489+1.3471i
−0.0489−1.3471i
−0.0066
−0.0021+0.0403i
−0.0021−0.0403i
−0.1664+1.3156i
−0.1664−1.3156i
−0.1547
−0.0107+0.0318i
−0.0107−0.0318i
−0.0803+1.3247i
−0.0803−1.3247i
−0.3381
−0.0050+0.0315i
−0.0050−0.0315i
0.0663+1.3777i
0.0663−1.3777i
−0.6364
−0.0025+0.0314i
−0.0025−0.0314i
0.5
1
25
0.5
25
0.5
50
25
0.5
10
1.0×104
−0.1662+1.3168i
−0.1662−1.3168i
−0.1744
−0.0010 + 0.0316i
−0.0010−0.0316i
1.0×104
−0.1663+1.3163i
−0.1663−1.3163i
−0.1662
−0.0050+0.0320i
−0.0050−0.0320i
s
iK 增大; s
pK 、 c
pK 不变
1.0×104
−0.1662+1.3169i
−0.1662−1.3169i
−0.1762
−0.0001+0.0314i
−0.0001−0.0314i
25
200
1.0×104
−0.1665+1.3143i
−0.1665−1.3143i
−0.1232
−0.0263+0.0270i
−0.0263−0.0270i
c
pK 增大; s
pK 、 s
iK 不变
0.5
200
1.0×104
1
0.5
200
1.0×104
5
0.5
200
1.0×104
50
0.5
100
200
1.0×104
−0.0089+1.3482i
−0.0089−1.3482i
−0.0011+0.0351i
−0.0011−0.0351i
−0.0087
−0.0356+1.3466i
−0.0356−1.3466i
−0.0094+0.0434i
−0.0094−0.0434i
−0.0189
−0.3117+1.2125i
−0.3117−1.2125i
−0.0225+0.0251i
−0.0225−0.0251i
−0.3405
−0.3319+0.8773i
−0.3319−0.8773i
−0.0211+0.0246i
−0.0211−0.0246i
−1.3026