logo资料库

2017年浙江宁波大学综合课考研真题.doc

第1页 / 共3页
第2页 / 共3页
第3页 / 共3页
资料共3页,全文预览结束
2017 年浙江宁波大学综合课考研真题 综合课 1 《法理学》部分(共 40 分) 一、论述题(共 1 题,共 40 分)论述演绎推理与类比推理在法律案件的适用。 《宪法学》部分(共 40 分) 一、简答题(每题 5 分,共 4 题,共 20 分) 1.简述宪法规范的特点。 2.简述我国行政区划的原则。 3.简述我国选举制度的基本原则。 4.简述宪法解释的原则。 二、论述题(共 1 题,共 10 分) 结合人大制度的运行实践,谈谈你对我国人民代表大会 制的完善。 三、案例分析(共 1 题,共 10 分) 2015 年 12 月 12 日,国务院总理李克强签署第 663 号国务院令,公布了《居住证暂行条例》, 《条例》将于 2016 年 1 月 1 日起施行。《条 例》共 23 条,以《国务院关于进一步推进户籍制度 改革的意见》为依据,以各地已出台 的居住证制度为参考,突出居住证的赋权功能,《条例》明 确了居住证可以提供关于义务教 育等六大公共服务和关于补领身份证等七大便利服务。 根据上述材料,结合宪法及其相关 法律知识,谈谈你对我国户籍制度的认识。 《刑法学》部分(共 40 分) 一、名词解释(每题 5 分,共 3 题,共 15 分) 1.刑事责任能力 2.正当防卫 3.缓刑 二、论述题(共 1 题,共 7 分) 利用影响力受贿罪的行为方式。 三、案例分析(每题 9 分,共 2 题,共 18 分) 1.被告人李某,男,32 岁,某单位司机。李某于某日上午 11 时,同装卸工刘某、王某等 三 人驾驶大卡车由某乡向市里送货(该货车核准载重 8 吨,该批货物约重 13 吨多)。车 超速行驶, 当开到某乡政府的十字路口时,将前方同方向骑车的季某连人带车撞出 20 多 米,造成季某重伤 (后因抢救不及时,在被他人送往医院的途中死亡)。被告人见撞人后, 为了逃避罪责,非但不 停车抢救被害人,保护肇事现场,听候处理,反而继续加速行驶逃 跑。一出租车司机看到此情景 后,驾车追赶,并示意其立即停车,但李某对此根本不予理 会。当跑出大约 3 公里到市郊一农贸 市场附近时,路上的人很多。被告人为摆脱该出租车, 只顾逃跑,看到人多也不采取减速等措施, 又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出 12 米 多,小孩当即死亡,妇女撞成重伤,同时还撞伤在 路边赶集的两位老人(重伤)。后李某被 公安人员抓获。根据案情,分析下列问题: (1)李某违章高速行驶将季某撞死的行为如何处理?(3 分) (2)李某第二次高速行驶,连续撞死、撞伤他人的行为应如何论处?(3 分) (3)如李某在第一次撞人以后,正在犹豫是否应停车救人,而同车的装卸工刘某却极力让 李 某赶紧逃离现场,则刘某的行为应当如何论处?(3 分) 2.原审法院判决认定,2014 年 12 月 24 日 8 时许,被告人韩某甲在南京市浦口区浦东路 20 号煤炭设计院家属区 17 幢 2 单元 502 室内,趁其合租同事李某上班之机,推门进入
被害人李某的 房间,窃得李某放置在床尾柜鞋盒内的人民币 30000 元。 另经审理查明, 被告人韩某甲已经赔偿了被害人李某人民币 40000 元。法院认为,被告人韩某甲入户盗窃, 数额达到数额巨大的百分之五十,情节严重,其行为构 成盗窃罪。被告人韩某甲归案后如 实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;被告人韩某 甲的亲属已经退赔了被害人 李某的经济损失,并取得被害人李某的谅解,酌情可以从轻判处。 上诉人韩某甲对原审判 决认定的事实和证据均无异议,其上诉理由是,其不是入户盗窃;原 审判决量刑过重。韩 某甲当庭还提出,其进入李某房间是为了向李某问带早餐之事。 其辩护人提出,被害人李 某的房间他人平时也能进出,具有公用性质,不具有户的特性;上诉人韩某甲是为确认带早 餐而进入李某房间,犯意是在进入李某的房间后产生的,故不应认定为 入户盗窃;韩某甲 具有自首情节;韩某甲认罪态度好、家属积极退赔被害人损失,取得了被害人 的谅解,又 系初犯、偶犯,可从轻或减轻处罚等辩护意见。 问题: (1)韩某的行为是否属于入户盗窃?说明理由。(3 分) (2)法院应当依据哪些刑事法律规定对韩某定罪判刑?(3 分) (3)对韩某应当在哪个量刑幅度内进行量刑?(3 分) 《国际私法》部分(共 30 分) 一、论述题(每题 10 分,共 2 题,共 20 分) 1.试论“法律关系本座说”的主要观点和影响。 2.试论冲突规范的灵活化趋势。 二、案例分析(共 1 题,共 10 分) 1994 年 8 月,一俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我 国渤海海域,等候进入天津港卸货,海 上突然刮起八级大风,另一艘俄罗斯“列宁号”货 船恰好驶过,两船相撞。两艘货船及其所载货 物都受到不同程度的损失,双方就由此而引 起的损害赔偿问题发生争议,协商未果。“斯大林号” 所属的轮船公司将此案交由天津海 事法院审理,要求法院判决“列宁号”由于操作不当而给“斯 大林号”造成的经济损失。 请问:应适用何国法律作为准据法?为什么? 综合课 2 一、概念辨析题(每题 8 分,共 48 分) 1.附期限合同中的期限与合同的履行期限 2.要物行为与诺成行为 3.动产抵押与不动产抵押 4.根本违约与一般违约 5.延期审理与诉讼中止 6.商标与地理标记 二、论述题(第 1 题 15 分,第 2 题 22 分,共 37 分) 1.论述合同的相对性及其在我国合同法的规定。 2.试述民事诉讼的证明标准。 三、法条评析(15 分) 《物权法》第 15 条:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消 灭不动产物权的合同,除法 律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理 物权登记的,不影响合同效力。 四、案例分析题(第 1 题 15 分,第 2 题 15 分,第 3 题 20 分,共 50 分) 1.张乙,16 岁,常与同学到网吧玩游戏,但苦于父母管教严格,手头拮据。一日趁父亲张 甲 出差家中无人之机,与同学王丙(17 岁)一起将张甲新购价值 10 万元二手汽车卖与废 品收购站 老板李丁。二日后,张甲回家遍寻汽车不得,问得张乙将汽车卖给李丁,急往收
购站要求返还,不意汽车已经被李丁轧成铁饼,遂起争执。试根据以上材料,回答问题:(1) 张乙与李丁之间的协议是什么性质的协议?是否有效? (2)张甲要求返还,因汽车已经轧成铁饼无法返还,该怎么处理? (3)设若王丙已经 18 周岁,张乙托王丙将汽车卖与收购站,又将如何处理? 2.2007 年 1 月 20 日,原告甲向国家知识产权局提交了一件名为“便携式数码显微镜”的 外 观设计专利申请。2008 年 4 月 30 日,该件专利申请获得授权(专利号: ZL200730001934.8)。原 告的专利设计呈类似胶囊形状。原告按期缴纳了专利年费,目前该 专利处于有效授权状态。 原告甲指控被告深圳乙电子技术有限公司(下称乙公司)以制造、 销售的方式侵犯其外观设 计专利权,指控被告丙以销售的方式侵犯其外观设计专利权,要 求两被告停止侵权,并赔偿其经 济损失 15 万元。为证明两被告实施侵权行为,原告通过 公证方式证明如下事实:2011 年 10 月 25 日,原告委托代理人及公证人员在被告丙经营 的个体工商户住所地,购买了一台类似胶囊状数码 显微镜;同时,登陆被告乙公司的网站, 该公司网页有类似胶囊状数码显微镜产品的广告。经过 比对,上述被控侵权产品的外观设 计与原告专利设计相近似,原告认为该产品落入原告外观设计 专利权的保护范围。 针对原 告的侵权指控,被告乙公司选择以我国台湾地区的专利设计作不侵权抗辩,该专利的 申请 日在涉案专利申请日之前,为证明其抗辩主张,被告乙公司提交了我国台湾地区的证书号为 D118565 的外观设计专利文献。经查,该专利文献显示专利名称为数位显微镜,专利权人为 丁科 技股份有限公司,申请日为 2006 年 9 月 6 日,授权公告日为 2007 年 8 月 11 日; 经过比对,本案 被控侵权产品的外观设计与我国台湾地区的该专利设计均为类似胶囊形状, 两者在整体视觉效果 上无任何实质性差异。 问: (1)本案被告的抗辩涉及到了专利法的哪些法律问题? (2)如果您是法官,将如何判决?请说出理由。 3.江苏省甲市 A 公司与浙江省乙市 B 公司于 2015 年 5 月 10 日在丙市签订了一份月饼 订购合 同。合同中约定:“B 公司售给 A 公司冰皮月饼 5000 盒,单价 60 元。A 公司于 合同签订后 10 日 内预付货款 5 万元。预付款支付后,B 公司须在 7 月 15 日前(即中 秋节 2 个月前)派车将月饼运 至甲市,运费由 A 公司负担。”合同中还约定,如果发生 纠纷,由合同签订地或者原告住所地的 基层法院管辖。合同签订后,B 公司由于接到的订 单较多,直至 9 月 1 日才将月饼送到甲市。A 公司以 B 公司逾期交货,将严重影响销售 为由,拒绝收货,拒付货款和运费,并要求 B 公司退回 预付款和赔偿经济损失。双方各执 已见,致使货物滞留甲市某露天货场。为了解决纠纷,B 公司 在乙市法院对 A 公司提起了 诉讼。 请结合案情回答以下问题: (1)乙市法院受理案件后,认为双方的管辖协议约定的管辖法 院不明确,本案应该适用地 域管辖的规定,由被告住所地或者合同履行地的法院管辖,遂 将案件移送给甲市法院。请问,乙 市法院的做法是否正确? (2)甲市法院认为,本案应该依据管辖协议确定管辖法院,本院对该案件无管辖权,故此 将 该案件又移送给乙市法院。请问,甲市法院的做法是否正确?本案的管辖法院应当如何确 定? (3)如果 B 公司在起诉时请求法院采取财产保全措施,以免月饼霉变,法院应当如何处理? (4)A 公司可否以反诉的形式请求法院判令 B 公司退回预付款和赔偿损失?为什么?
分享到:
收藏