咸阳市房产市场监管服务平台
建设方案
目 录
1 概述...................................................................................................1
2 需求分析...........................................................................................2
3 建设内容...........................................................................................2
3.1 应用系统建设............................................................................... 2
3.1.1 数据共享平台建设..........................................................2
3.1.2 监管平台建设............................................................... 16
3.2 数据采集方案............................................................................. 17
3.2.1 数据采集组网............................................................... 17
3.2.2 数据采集方案............................................................... 19
3.3 平台安全性设计......................................................................... 20
3.3.1 权限管理....................................................................... 20
3.3.2 身份认证....................................................................... 20
3.3.3 日志管理....................................................................... 21
3.3.4 数据加密....................................................................... 21
4 结束语.............................................................................................21
1 概述
随着我国城镇住房制度改革的深化、住房建设步伐加快和住房
消费有效启动,我国房地产行业得到了飞速发展,在国民经济建设
中发挥着巨大的带动作用,并已成为了我国的重要支柱行业。
为了能够有效的掌控房地产交易信息,国家制定了房地产交易
信息日报制度,要求从省、市单位起每天定时报送辖区内商品房、
存量房网上签约信息;而对于领导干部而言,为了能够对其个人事
项准确的掌控,国家提出了领导干部个人房产信息查核的要求。国
家在这两方面的工作中,都与房地产有着紧密的关联。
在房地产交易信息日报方面,早在 2005 年,国办发〔2005〕
26 号文件,就明确提出要推行商品房合同网上即时备案。此后,国
务院、部里也多次在有关文件中,进一步要求各地推进合同网签工
作。部里还出台了《房地产市场信息系统技术规范》,对新建商品房
网签、二手房网签等系统建设制定了行业标准。在《住房城乡建设
部关于建立全国房地产交易信息日报制度的通知》建房【2015】55
号文件中,住房和城乡建设部对房屋网签系统建设提出了明确的建
设要求,指出“各地级及以上城市必须在 2015 年 8 月底前全面实
施新建商品房、存量房买卖合同网签备案制度,实现网签业务系统
统一覆盖全行政区域,不断提升信息化管理水平。”从而为房地产交
易信息日报制度的正常运行奠定基础。
根据国家部署的房地产交易信息日报制度的工作要求,建设房
地产市场监管服务平台已刻不容缓。
2 需求分析
根据《住房城乡建设部关于建立全国房地产交易信息日报制度
的通知》的要求,需要完成房产市场监管平台的建设,实现咸阳市
及下属县区的商品房、存量房网签数据通过加密后汇总,通过平台
对汇总的网签数据进行明细查询,并能够形成地产交易信息日报所
需的数据,为数据的上报奠定基础。
3 建设内容
3.1 应用系统建设
房产市场监管平台的建设,主要是实现咸阳市及下属县区的商
品房、存量房网签数据的汇总,并通过平台对汇总的网签数据进行
明细查询和统计,形成地产交易信息日报所需的数据。房地产市场
监管服务平台包括数据共享平台和监管平台两部分内容的建设。
3.1.1数据共享平台建设
数据共享平台,不仅实现用户单位内部各业务管理系统之间的数
据交换,而且实现以用户单位为核心,向纵向和横向两个方面进行扩
展,建立纵向的房地产行业数据交换体系和横向的电子政务数据交换
体系。
3.1.1.1 数据共享平台简介
数据共享平台以 Webservice 为数据传输标准,实现两个应用系
统之间的数据交换,由“数据共享程序”和“数据共享中间库”两
部份组成。
以应用系统 A 将数据发送到应用系统 B 为例,数据传送过程如
下图,系统 A 将 B 系统需要的数据通过数据共享程序存放在数据共
享中间库中,然后应用系统 B 再通过数据共享程序从数据共享中间
库中取得自己需要的数据,
B 系统将数据发送给 A(即 A 接收 B 系统的数据)是逆过程,
数据交换思路与上一致。
A中数据发送到B
数据共享平台C
数据共享程序
数据共享中间库
应用系统A
应用系统B
图 接口系统示意图
“数据共享中间库”:按照约定的标准规范,存储不同应用软件
之间需要交换的数据。
“数据共享程序”:实现数据共享中间库与对应的应用软件之间
的数据传输、事务控制、逻辑处理等。
前面提到的两个应用系统之间实现集成,可以采用数据共享平
台实现,那么对于多个应用系统之间的数据发送和接收,应如何实
现呢?其实是原理是一样的,因为任意多个应用系统的数据交换都
可以拆分成两两系统之间的接口来处理。例如三个应用系统(A、B、
C)彼此都需要实现数据交换,那么需要提供的接口就应该是 3 个,
即 A 与 B 之间、A 与 C 之间、C 与 B 之间,多个应用系统情况以此
类推,所以只要实现了两个应用系统之间的集成,多个系统也可自
然实现。
下面以两个应用系统之间的集成为例进行分析。
3.1.1.2 技术原理
对于两个应用系统之间的数据交换,无外乎是系统 A 中数据传
送给系统 B 和系统 B 中的数据传送给系统 A 两种情况,不管是从哪
方开始,到哪方结束,逻辑上都可以看作是从其中一方传递给另外
一方,因此只需要考虑数据从一方传送到另外一方这种情况即可,
例如 A 数据到 B,反方向传递(B 数据到 A)完全相同,就不需要重
复考虑了。
数据从 A 应用系统传输到 B 应用系统的方法有两种方式:
1、直接传输:A 直接到 B;
2、间接传输:A 先到第三方数据库 C,然后再从 C 到 B,C 即
是数据共享中间库;
在这种模式下,应用系统 A 将应用系统 B 希望看到的数据送给
B,但是 B 系统并不知道 A 系统的数据标准,这好比 A 是中国人,B
是俄国人,俄国人不认识中国汉字(B 系统不知道 A 系统的数据标
准),那么如果要将由汉字写成的书籍交给 B(俄国人)阅读的时候,
首先就必须将书籍从中文翻译成俄文,这样 B(俄国人)才能看懂,
示意图如下所示。
A中数据发送到B
应用系统A
① 将A中数据按照
B的标准进行转换
② 将转换后
结果送入B中
应用系统B
示例:
中国人将书籍给俄国人看
① 将中文书籍翻译
成俄文
② 将俄文书
籍给俄国人看
中国人
俄国人
图 应用系统之间直接交换数据模式
直接传输方式还可细分为“A 主动送给 B”和“B 主动从 A 中取”
两种情况。二者唯一的区别是哪方主动,哪方被动。
A 主动送给 B:系统 A 将 A 中的数据转换为 B 系统的格式,然
后放入 B 系统;
B 主动从 A 中取:系统 B 从系统 A 中取出需要的数据,然后将
数据转换为 B 的格式,再放入 B 系统。
如下图所示:
A系统“主动”送入B
应用系统A
① A系统将A中数据按
照B的标准进行转换
② A系统将转换
后结果送入B中
应用系统B
B系统“主动”从A中取
应用系统A
① B系统将A中数据按
照B的标准进行转换
② B系统将转换
后结果送入B中
应用系统B
图 直接传输的两种情况
直接传输这种方式的优点在于中间环节少,不需要第三方系统
协助,直接完成数据的交换,但是也存在以下问题:
版权纠纷,软件的程序、数据库结构、数据涉及到知识产权,
擅自地修改、使用其它拥有版权的软件都是侵权行为;
因为需要进行转换,所以“主动方”必须非常清楚对方应用
系统的数据库结构、数据标准,例如是 B 系统“主动”,那么 B 系
统就需要清楚 A 系统的数据库结构和标准,才能从 A 系统中找到自
己需要的数据,并将数据进行正确地转换;
容易引起正常使用的应用系统的不稳定性;因为不管是 A 系
统主动送入 B,还是 B 系统主动从 A 中取,都涉及到一方要去对方
系统的数据库中操作,例如 A 主动送入 B 模式,那么 A 就需要将转
换后的结果写入 B 数据库中,但是 B 系统由 B 系统软件提供商在负
责维护和升级,就存在双方都在对同一数据库结构进行调整,显然
是容易出现问题的。
不利于系统的后期维护升级,例如 A 主动送入 B 情况,当 B
系统升级,相应库结构变化,但是 B 系统软件提供商没有及时告诉
用户和 A 系统软件提供商自己库结构变化,数据传输需要调整,更
糟糕的是往往 B 系统软件提供商根本不清楚此次调整是不是对数据
传输有影响,那么数据传输就可能会出现错误。
直接传输存在这些问题,都可以在间接传输的方式中得到解决,
间接传输方式示意图如下: