《薛兆丰经济学讲义》118 个思考题回答汇总
第 001 讲
Q:这一讲的主题是经济规律在哪里都起作用,哪怕是在战俘营里
面都起作用。现在倒过来,请举一个例子,在这个例子里面,经济学
规律是不起作用的,你能举出这样的例子吗?
A:不符合经济学规律的例子有:战俘间的需求不一致,没有交换
需求;战俘营里没有生产原材料能力,所以战俘不能生产物品,故战
俘营里的生产力不会随着经济的发展而提高。
第 002 讲
Q:你能不能在生活中找一个例子,看上去是个公正的规则,但它
背后其实是有效率的考量的?
A:看上去是个公正的规则,其实是有效率的考量的例子:高考,
几乎对所有学生都是公平的规则,背后考量的则是大学选拔学生的效
率;如果高考不公平,存在着各种投机行为,那么每个大学都将在几
千万的学生中找到合适水平的学生,需要花费的成本,无疑是个天文
数字。
第 003 讲
Q:请举出一个例子,有什么东西,是我们看不见的,但实际上又
非常重要,在我们做决策时不容忽视的?
A:有什么东西,是我们看不见,但实际上非常重要,在我们做决
策时不容忽视的:比如,未来生活中可能出现的风险损失,这部分风
险损失会不会出现,没人能够预测,但当下做决策的我们,应该将这
部分的风险纳入考虑范围之内,以保证我们的决策更加合理。
第 004 讲
Q:请举出一个例子,人们出于美好的愿望,却产生了事与愿违的
结果呢?
A:高速公路在节假日免费通行,原本是为了方便大家出行,同时
降低大家的出行成本,可免费后的高速公路上车满为患,不仅时常堵
车,浪费了时间成本,更是产生不方便出行的顾虑,而原本的通过收
取通行费,即利用价格来调控人们需求的手段,在免费时则完全失效。
第 005 讲
Q:识时务随大流和特立独行,这两种不同的风格,哪一种成功的
机会更大?
A:根据经济学的研究基础可知,谁更容易在实际环境中存活下来,
谁就更容易成功。
第 006 讲
Q:你认为,市场经济会不会让人变得淡薄?
A:由于人性两面性的存在,在小圈子里靠爱心、讲同情,而大世
界靠市场,讲规则。所以,在极端情况的设想下,随着市场经济的不
断发展,大世界里的人们只会越来越讲规则,缺少人情味;但是,当
人们回到小圈子里,则会越发同情,充满着人情气息;而一个个小圈
子,共同组成大世界,所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情
气息二者相加,正负抵消,人们依然还是人们,并没有变得淡薄。
第 007 讲
Q:现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度,为什么
世界上还有这么多穷人?
A:回答这个问题前,我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合
作,究竟有没有关系?细化分工的确产生了很多的工作机会,但这并
不表示所有人都可以找到工作,中国人自古以勤劳自居,要是一个特
别努力的人,一人干了两人的工作量,再加上有限的需求量,另一个
人自然找不到工作,势必要成为穷人。
第 008 讲
Q:如果你有一笔钱可以资助一个学生,一个又穷又笨,一个又穷
又聪明,你应该把钱给谁?
A:钱是来帮助学生的,谁的资质更加优秀不应该成为评选标准,
但如果真的要挑选一个,我会选他们中更善良、更有爱心的那个学生,
因为我相信这个学生会用他力所能及的“慈善”方式,帮助到另外一个学
生。
第 009 讲
Q:人们说,今天我们所生活的时代,一切都有机器人代劳了,什
会东西机器人都会替我们去做,那么,在这样的世界里,还会存在稀
缺吗?
A:会,产生稀缺的原因中,有一点是人们的需求在不断变化,不
断升级。如此一来,不论机器人生产出多么丰富的物资,我们需求的
不断改变,生产与需求间存在的不平等量,就会导致稀缺的产生。
第 010 讲
Q:很多人都喜欢说:“我不赞成结果平等,但我主张机会平等。”你
觉得这话有意义吗?
A:我觉得应该辩证的看待,一方面,如果不赞成结果平等,主张
机会平等,则会因为稀缺的存在,必然要经过选择,则会导致区别对
待或歧视的结果产生,此时主张机会平等能够在一定程度上减轻结果
的歧视程度(比如我们的高考制度,让每个参加考试的学生都有相同
的机会进入大学深造。)。另一方面,如果赞成结果平等,同样由于
稀缺的存在,在某种程度上来看,这样的结果平等,是经过一定程度
的歧视造成的结果平等。(同样是高考制度,各种加分、特招,在一
定程度上产生了结果平等,但本质上就不是机会平等对待,很多人一
开始便输在起跑线上,这样的结果平等,牺牲了机会平等的前提。)
第 011 讲
Q:人们的歧视行为,是在选总统的时候更严重,还是在选伴侣的
时候更严重?
A:必须是选伴侣的时候,因为选到不好的伴侣,给自己带来的后
果很严重,比如天天一睁眼就要受到妻管严的压迫,但要是选到不合
适的总统,对自己的生活而言,不会产生太大,顶多就是抱怨、发个
牢骚说:这个 sb,会不会当总统而已,所以选伴侣的时候歧视更严重。
第 012 讲
Q:你能不能举一个歧视的例子,社会上大多数人都认为这种歧视
不合理,但你却觉得它是合理的?
A:很多单位招考新员工时,常常会限制一定的年龄,比如 35 周
以下,试问 35 周以上的人该何去何从?这很明显是一定程度上的歧视,
可从用人单位角度分析,招来年纪大的人,会出现不能胜任工作的时
候,会有不能适应时代发展的固化问题,此时的限制年龄就能在一定
程度上解决这样的隐患。
第 013 讲
Q:中国工人有两个选择,要么制造袜子,要么制造飞机。制造袜
子的成本,是放弃了的飞机;制造飞机的成本,是放弃了的袜子。请
问,对于中国工人来讲,究竟是制造袜子的成本高,还是制造飞机的
成本高?
A:根据“成本是放弃了的最大代价”可知,飞机虽然看起来很高大
上,但对于很多人而言,也包括我自己,或许 10 年也飞不上一回,而
袜子却是天天要穿的,相比较后可知,且个人认为,袜子的使用价值
比飞机大,所以放弃袜子的成本更高;当然,对一些需要天天飞来飞
去的高管们来说,没有飞机就没有一切,或许他们,纯属个人瞎想,
会认为放弃飞机的成本更高,相较于放弃袜子的成本。
第 014 讲
Q:你为了满足自己的兴趣,在职业上付出了多大的代价?
A:毕业后的第一份工作,纯粹的个人兴趣,与所学专业无关,离
家甚远,领着 2000 元的底薪,住着 350 元/月的铁皮房,吃着 10 元/
份的快餐,还有数不尽的加班和随时随地的工作压力,可就是这样恶
劣的环境,也让我感到乐此不疲,因为这是我所热爱的;而如今的我,
单位离家很近,包吃包住,虽然依旧领着 2000 元的工资,但没有数不
尽的加班,更没有所谓的工作压力,可我还是想念往常时那些加班的
日子。这两次工作的改变,我所付出的代价是,逃不出离家远近与否,
生活成本高低,工作压力几何这 3 个方面。
第 015 讲
Q:我们今天享受到的许多科技产品,价格都越来越便宜,包括电
脑、电话、音响、照相机等,但药品价格却一直很贵,当中的真正原
因有哪些?
A:电脑、电话、音响、照相机等都是电子产品,由于摩尔定律的
存在,即当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔
18-24 个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。换言之,每一美元所
能买到的电脑性能,将每隔 18-24 个月翻一倍以上。因此,电子产品
的价格会随着技术的进步而不断下降,加之电子产品技术的更新迭代
速度极快,所以价格便宜;但一个药品的研制进程,往往都需要很长
的一段时间,加上药品研制有着很高的技术门槛,单是研究药品的货
币成本都很大,如果卖的便宜,我们就没法继续投入资金研制新药品,
进而阻碍医药技术的发展。因此,药品价格很贵!
第 016 讲