2013年广东暨南大学民法学考研真题.doc

发布时间：2022-09-15 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.02M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共3页

第2页 / 共3页

第3页 / 共3页

文本预览

2013 年广东暨南大学民法学考研真题学科、专业名称：法学研究方向：宪法与行政法学、民商法学、刑法学、经济法学、国际法学、知识产权法学考试科目名称：民法学考生注意：所有答案必须写在答题纸（卷）上，写在本试题上一律不给分一、名词解释（每小题 5 分，共 20 分） 1. 遗赠扶养协议 2. 异议登记 3.共同侵权行为 4.转继承二、简答题（每小题 10 分，共 50 分） 1. 简述诉讼时效的效力及其适用的客体 2. 简述善意取得（概念、要件等） 3. 简述建筑物区分所有权（概念、内容等） 4. 简述土地承包经营权的取得方式 5. 合同法为什么对格式合同予以特别规定？这些特别规定包括哪些内容？三、案例分析题（每小题 20 分，共 40 分） 1.案例分析一甲公司为了实现产品升级换代，决定购买乙公司一条新型生产流水线，因资金有限，甲与丙租赁公司（下简称丙公司）达成协议，由丙公司负责出资购买该流水线，再出租给甲公

司使用，甲公司为此每年支付租金 8 万元。合同签订后，丙公司按照甲公司的要求，与乙公司进行谈判，在此过程中，丙公司了解到丁公司也有同样的流水线出售，且价格比乙公司便宜四分之一，于是丙公司与丁公司达成了购买其生产流水线的合同。随后，丁公司依照合同约定将该生产线运抵甲公司指定的地点，甲公司验货时发现不是乙公司的产品于是拒绝收货。甲、丙、丁三方为此进行协商达 3 个月之久，给甲公司造成经济损失 16 万元。后经多方协调，甲公司同意接受丁公司的生产线，并进行安装投入生产，生产线运行半年后出现故障，经查是生产设备质量问题，经多次更换零件，均不能解决问题，造成甲公司损失 100 万元。甲公司要求丙公司赔偿损失，丙公司认为，该问题的出现并不是自己过错造成的，而是因为丁公司的产品质量问题造成的，甲公司应该向丁公司索赔。问：（1）本案涉及的合同属于哪一种合同？这种合同有什么特征？（5 分）（2）丙公司与丁公司签订买卖合同是否符合法律的规定？并说明理由（5 分）（3）甲公司拒收丁公司的产品是否合法？甲公司接受丁公司的产品是否合法？并说明理由（5 分）（4）生产线出现质量问题，甲公司应向谁主张权利？并说明理由（5 分） 2.案例分析二李树纲以打鱼为生，家产有两层楼房，共 12 间。其女李玲出嫁多年常年有来往，长子李全喜用自己经商收入建房四间，自成家庭，李全喜前妻早丧，遗子李山，李山成年后娶任平为妻并生子李林。李山是复员军人，为了成立小家庭，用复员费购房两间，其妻何慧生女李洁。李树纲的次子李全兴早丧，其妻李王氏带儿子李明星改嫁，李树纲有一好友名叫宋建，曾经帮助过李树纲，李树纲想赠给他两间楼房，但宋建没有同意。李树纲便写遗言：我死后将两间房屋赠给宋建的儿子宋明。李树纲、李全喜、李山出海全部遇难，死亡时间不能确定。丧事办理完毕，围绕如何分配遗产，产生纠纷。李玲认为，自己是李树纲唯一的子女，要求继承李树纲房屋 12 间。任平认为，李玲是出嫁女，无权分配房屋。她是李家的丧偶儿媳，李树纲的财产应该由她和李林继承。另外，她还认为，李山也是其儿子，其财产她也有份继承。何慧不同意他们的意见，她和李洁均要求分割遗产。还有，李明星也要求分割遗产。宋

明在知道遗赠一事后，开始三个月内并没有任何表示，但三个月过后也提出了继承遗产请求。试问： 1. 被继承人李树纲、李全喜和李山死亡先后顺序是怎样，为什么？（3 分） 2. 任平的说法是否正确，为什么?（3 分） 3. 李树纲的遗产有哪些，哪些人可以继承，为什么？（4 分） 4. 李全喜的遗产有哪些，哪些人可以继承，为什么？（4 分） 5. 李山的遗产有哪些，哪些人可以继承，为什么？（3 分） 6.宋明是否可以得到部分遗产，如果可以，其依据是什么？（3 分）四、论述题（每小题 20 分，共 40 分） 1.试论过错原则的意义、构成，以及其作为侵权责任归责原则的理论基础 2.试述意思自治原则

分享到：

赞收藏

资料库

2013年广东暨南大学民法学考研真题.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料