logo资料库

RLS和LMS自适应算法分析.doc

第1页 / 共15页
第2页 / 共15页
第3页 / 共15页
第4页 / 共15页
第5页 / 共15页
第6页 / 共15页
第7页 / 共15页
第8页 / 共15页
资料共15页,剩余部分请下载后查看
RLS 和 LMS 自适应算法分析 摘 要 :本 文 主 要 介 绍 了 自 适 应 滤 波 的 两 种 算 法 :最 小 均 方 (LMS, Least Mean Squares) 和 递 推 最 小 二 乘 (RLS, Recursive Least Squares) 两 种 基 本 自 适 应 算 法 。我 们 对 这 两 种 基 本 的 算 法 进 行 了 原 理 介 绍 ,并 进 行 了 Matlab 仿 真 。通 过 仿 真 结 果 ,我 们 对 两 种 自 适 应 算 法 进 行 了 性 能 分 析 , 并 对 其 进 行 了 比 较 。用 Matlab 求 出 了 LMS 自 适 应 算 法 的 权 系 数 ,及 其 学 习 过 程 曲 线 , 和 RLS 自 适 应 权 系 数 算 法 的 学 习 过 程 。 关 键 词 : 自 适 应 滤 波 、 LMS 、 RLS、 Matlab 仿 真 Abstract: this article mainly introduces two kinds of adaptive filtering algorithms: Least Mean square (LMS), further Mean Squares) and Recursive Least Squares (RLS, Recursive further Squares) two basic adaptive algorithm. Our algorithms of these two basic principle is introduced, and Matlab simulation. Through the simulation results, we have two kinds of adaptive algorithm performance analysis, and carries on the comparison. Matlab calculate the weight coefficient of the LMS adaptive algorithm, and its learning curve, and the RLS adaptive weight coefficient algorithm of the learning process. Keywords:, LMS and RLS adaptive filter, the Matlab simulation 课 题 简 介 :零 均 值 、单 位 方 差 的 白 噪 声 通 过 一 个 二 阶 自 回 归 模 型 产 生 的 AR 过 程 。 AR 模 型 的 系 统 函 数 为 : H(Z)= 6.11  Z 1 1   8.0 Z  2 假 设 1a =-1.6, 2a =0.8 将 系 统 函 数 转 化 为 差 分 方 程 为 : )( nx  nxa ( 1  )1  na ( 2  )2  )( nw 其 中 w(n) 为 白 噪 声 , 参 数 1a =-1.6, 2a =0.8 。 激 励 源 是 白 噪 声 w(n)。 本 文 用 Matlab 仿 真 做 出 了 模 型 系 数 的 收 敛 过 程 及 平 均 的 学 习 曲 线 。 分 别 用 LMS 算 法 和 RLS 算 法 ,分 别 做 出 了 模 型 系 数 的 收 敛 过 程 及 学 1
习 曲 线 , 还 对 两 种 算 法 的 特 性 进 行 了 对 比 。 引 言 : 由 于 随 机 信 号 的 未 知 性 和 随 时 间 变 化 的 统 计 特 性 , 需 要 设 计 参 数 随 时 间 变 化 的 滤 波 器 算 法 , 即 所谓的自适应滤波。它是利用前一时刻 以获得的滤波器参数的结果,自动的调节现时刻的滤波器参数,以适应信号和噪 声未知的或随时间变化的统计特性,从而实现最优滤波。 自适应滤波器的特性 变化是由自适应算法通过调整滤波器系数来实现的。不 同 的 自 适 应 滤 波 器 算 法 , 具 有 不 同 的 收 敛 速 度 、 稳 态 失 调 和 算 法 复 杂 度 。 自 适 应 滤 波 算 法 中 利 用 了 输 出 反 馈 ,属 于 闭 环 算 法 。其 优 点 是 能 在 滤 波 器 输 入 变 化 时 保 持 最 佳 的 输 出 ,而 且 还 能 在 某 种 程 度 上 补 偿 滤 波 器 元 件 参 数 的 变 化 和 误 差 以 及 运 算 误 差 。但 其 缺 点 是 存 在 稳 定 性 问 题 以 及 收 敛 速 度 不 高 。所 以 探 讨 如 何 提 高 收 敛 速 度 、增 强 稳 定 性 以 满 足 信 号 处 理 的 高 效 性 、实 时 性 ,一 直 是 人 们 研 究 的 重 点 和 热 点 。本 文 基 对 比 研 究 了 两 类 基 本 的 自 适 应 算 法 LMS 和 RLS , 并 对 它 们 权 系 数 的 收 敛 过 程 及 学 习 过 程 进 行 了 分 析 。 LMS 原理分析: LMS 算法是自适应滤波器中常用的一种算法与维纳算法不同的是其系统 的系数随输入序列而改变。维纳算法中截取输入序列自相关函数的一段构造系统 的最佳系数。而 LMS 算法则是对初始化的滤波器系数依据最小均方误差准则进 行不断修正来实现的。因此理论上讲 LMS 算法的性能在同等条件下要优于维纳 算法 但是 LMS 算法是在一个初始化值得基础上进行逐步调整得到的 因此 在系统进入稳定之前有一个调整的时间 这个时间受到算法步长因子的控制 在一定值范围内 增大会减小调整时间 但超过这个值范围时系统不再收敛 的最大取值为 R 的迹。LMS 采用平方误差最小的原则代替均方误差最小的原 则,信号基本关系如下: 2
)( ny 1 N   0 inxnw  i ()( ) )( ne  )( nd  )( ny ( nw i )1  写成矩阵形式为: nw i 2)(  ()( inxne   ) )( )( nXnWny )(  T )( ne  )( nd  )( ny ( nW )1  nW 2)(  )( )( nXne 式 中 W(n) 为 n 时 刻 自 适 应 滤 波 器 的 权 矢 量 , )( nW  [ ( nwnwnw 0 ), ), ( ( 2 1 )........ w ( n T )] N 1  N 为 自 适 应 滤 波 器 的 阶 数 。X(n)为 n 时 刻 自 适 应 滤 波 器 的 参 考 输 入 矢 量 , 由 最 近 的 N 个 信 号 的 采 样 值 构 成 , )( nX  ([ ( nxnx ),  )...... 1 ( Nnx   T )]1 。 d(n)是 期 望 的 输 出 值 ; e(n)为 自 适 应 滤 波 器 的 输 出 误 差 调 节 信 号 ;μ 是 控 制 自 适 应 速 度 与 稳 定 性 的 增 益 常 数 。 3
LMS 的 算 法 流 程 图 : 初始化 w(n) 读 取 x(n)和 d(n) )( ny 1 N   0 inxnw ) ()( i  计算误差 e(n)=d(n)-y(n) 计 算 因 子 )(ne 更 新 权 ( nW )1  nW 2)(  )( )( nXne RLS 算 法 原 理 分 析 : 为 遗 忘 因 子 , 它 是 小 于 1 的 正 数 )(nd : 参 考 信 号 或 期 望 信 号 )(nw 第 n 次 迭 代 的 权 值 )(n 均 方 误 差 4
按 照 如 下 准 则 : )( n  n   k  0 kn  2 )( ke  min 越 旧 的 数 据 对 )(n 的 影 响 越 小 。对 滤 波 器 的 系 数 w 求 偏 导 ,并 令 结 果 等 于 0 知 )( n   w   2 整 理 得 到 标 准 方 程 为 : n  k  0 kn  )()( kxke  0 [ 定 义 : n  k  0 kn   )( xkx T ])( wk  n  k  0 kn   )()( kxkd )( nR  n  k  0 kn   )()( kxkd )( nP  n  k  0 kn   )()( kxkd 标 准 方 程 可 以 简 化 为 : )( )( nPwnR  经 求 解 可 以 得 到 迭 代 形 式 : ( nR )1  )( nR   ( nx  )1 T ( nx  )1 ( nP )1  )( nP   ( nd  ()1 nx  )1 定 义 : )( nT  1 nR )( , 则 可 知 T 的 迭 代 方 程 为 : )( nT  [ T   1 ( n )1  ( )( nxnx T )]  1 系 数 的 迭 代 方 程 为 )( nw  ( nw )1  ()( nnenk |  )1 5
其 中 增 益 )(nk 和 误 差 ( nne | )1 的 定 义 分 别 为 : ( nne | )1  )( ( nwnd  T  )()1 nx )( nk    ( nT  T ()( nTnx )()1 nx  )()1 nx 参 数 递 推 估 计 ,每 取 得 一 次 新 的 观 测 数 据 后 ,就 在 前 次 估 计 结 果 的 基 础 上 ,利 用 新 引 入 的 观 测 数 据 对 前 次 估 计 的 结 果 ,根 据 递 推 算 法 进 行 修 正 , 减 少 估 计 误 差 , 从 而 递 推 地 得 出 新 的 参 数 估 计 值 。 这 样 , 随 着 新 观 测 数 据 的 逐 次 引 入 ,一 次 接 一 次 地 进 行 参 数 估 计 ,直 到 参 数 估 计 值 达 到 满 意 的 精 确 程 度 为 止 。 6
RLS 算 法 流 程 图 : 初 始 化 W  ; (0) 0 (0)P 1 I 计 算 T(n),w(n),k(n),e(n|n-1) )( ny N   1 0 inxnw ) ()( i  计算误差 e(n)=d(n)-y(n) 更 新 权 )( nw  ( nw )1  ()( nnenk |  )1 LMS算法程序: clear close all clc a1=-1.6; a2=0.8; n=1000; P=50; 7
e=zeros(1,n); ep=zeros(1,n); ee=zeros(1,n); x=zeros(1,n)'; w=randn(1,n)'; %算 法 for p=1:P x(1)=w(1); x(2)=-a1*x(1)+w(2); for i=3:n x(i)=-a1*x(i-1)-a2*x(i-2)+w(i); end L=2; u=0.0005; wL=zeros(L,n); for i=(L+1):n X=x(i-L:1:(i-1)); y(i)=X'*wL(:,i); %i 时 刻 输 出 信 号 e(i)=x(i)-y(i); %i时 刻 误 差 信 号 wL(:,(i+1))=wL(:,i)+2*u*e(i)*X; %i时 刻 滤 波 器 的 权 值 ee(i)=e(i)^2; end ep=ep+ee; end eq=ep/P; a1L=-wL(2,1:n); 1到 n个 数 a2L=-wL(1,1:n); 的 1到 n个 数 % a1 在 LMS 算 法 下 值 的 变 化 ,wL 矩 阵 中 第 一 行 的 % a2 在 LMS 算 法 下 值 的 变 化 , wL 矩 阵 中 第 二 行 8
分享到:
收藏