AN-1100
应用笔记
One Technology Way • P.O. Box 9106 • Norwood, MA 02062-9106, U.S.A. • Tel: 781.329.4700 • Fax: 781.461.3113 • www.analog.com
无线发射机IQ平衡和边带抑制
作者:Yi Zhang
简介
直接复调制逐渐成为在蜂窝基站、WiMAX、无线点对点
等终端应用中部署发射器信号链的首选架构。这种技术直
接将数模转换器的输出IQ信号调制到RF载波上( 直接转
换),从而摆脱中间IF级和相关滤波器。图1显示典型的直
接转换发射器。
众所周知,在模拟调制过程中,IQ信号的增益和相位不匹
配会直接影响边带抑制性能,这会导致接收器端的误差矢
量幅度(EVM)增大,从而提高比特误差率(BER)。
本应用笔记讨论造成边带抑制不理想的主要原因,以及有
关器件选择和PCB设计/布局的设计考虑。本文中的无线发
射机示例由ADI公司的AD9122 TxDAC+和模拟正交调制器
(例如ADL5375、 ADL5372)和/或ADI公司的ADRF670x组
成。
本应用笔记所提供信息同样适用于其他ADI公司高速DAC
产品,如AD9125、AD9148、AD9788和AD9779A。
COMPLEX BASEBAND
TYPICAL SIGNAL CHAIN
COMPLEX IF
DIGITAL
BASEBAND
PROCESSOR
DC
INTERPOLATION
FILTER
INTERPOLATION
FILTER
SIN
COS
fIF
GAIN/
PHASE
ADJUST
GAIN/
PHASE
ADJUST
I DAC
Q DAC
DIGITAL TO ANALOG CONVERTER
NOTES
1. AQM = ANALOG QUADRATURE MODULATOR.
RF
LO – fIF
RECONSTRUCTION
FILTER
AQM
PA
LO
1
0
0
-
0
1
5
9
0
图1. 典型直接变频发射机
Rev. 0 | Page 1 of 8
AN-1100
目录
简介.....................................................................................................1
修订历史0..........................................................................................2
边带抑制不理想的原因..................................................................3
结论.....................................................................................................8
修订历史
2010年12月—修订版0:初始版
Rev. 0 | Page 2 of 8
边带抑制不理想的原因
FILTER
GAIN/PHASE
MISMATCH
DAC OUTPUT
TERMINATION
MISMATCH
AD9122
DIGITAL
BASEBAND
PROCESSOR
INTERPOLATION
FILTER
I DAC
50Ω
50Ω
MODULATOR
BASEBAND
GAIN/PHASE
MISMATCH
ADL537x/
ADRF670x
LOI
100Ω
DAC 输出相位误差
DAC GAIN/PHASE
MISMATCH
PCB
TRACE
LENGTH
MISMATCH
RECONSTRUCTION FILTER
图1. 典型直接变频发射机
MODULATOR
INPUT
TERMINATION
MISMATCH
AN-1100
MODULATOR
LO GAIN/PHASE
MISMATCH
图2显示典型直接转换发射信号链的示意图。鉴于发射机
的对称性,图2仅显示I通道。
潜在不匹配在图中予以标注。本应用笔记假设数字域内的
IQ信号完全匹配。需要讨论的不匹配本质上仅存在于信号
链的模拟部分内。
表1列出了可能引起IQ不匹配的区域。下列章节阐述了这
些潜在不匹配及其潜在影响。
表1. 典型直接转换发射机中的IQ不匹配
不匹配贡献因素 增益不匹配
DAC
DAC输出增益误差
相位不匹配
DAC输出相位误差
IQ MOD
调制器基带增益误差
调制器LO增益误差
调制器基带相位误差
调制器LO相位误差
LOIP
LOIN
1.2V
5kΩ
QUADRATURE
PHASE
SPLITTER
I DAC
FULL SCALE ADJUST
CURRENT
SCALING
I DAC
Q DAC
Q DAC
FULL SCALE ADJUST
2
0
0
-
0
1
5
9
0
IOUT1P
IOUT1N
IOUT2N
IOUT2P
3
0
0
-
0
1
5
9
0
0.1µF
REFIO
FSADJ
10kΩ
图3. AD9122满量程电流控制框图
因此,可根据公式1计算理想的DAC满量程输出电流。
VREF为基准电压。RSET为满足量程调整电阻。DACGAIN为电
流调整阵列内的数字控制码。如果实际满量程输出电流偏
重构滤波器
滤波器增益误差
滤波器相位误差
离此理想值,就会产生增益误差。
端接电阻
端接电阻容差
无
PCB走线
差分对长度不匹配
PCB走线长度不匹配
DAC输出增益误差
DAC增益误差指实际输出范围与理想输出范围的差异。图
3显示AD9122中DAC满量程输出电流控制的简化框图。该
控制路径由一个电压基准、一个10 k外部满量程调整电
阻、一个基准控制放大器和一个电流调整阵列组成。满量
程调整电阻和电压基准以及基准控制放大器共同设置DAC
的内部偏置电流。
该偏置电流在电流调整阵列内进行镜像和倍增,以设置
DAC的满量程电流。
AD9122数据手册规定该增益误差为满量程的±3.6%,属于
最坏情况的增益误差,包括工艺、电压和温度等各种变
化。实际上,在同一个器件上I DAC和Q DAC之间的增益
误差要小得多。相同器件上的I DAC和Q DAC共用相同的
偏置电流电路、满量程调整电阻和基准控制放大器。这些
模块中由电压和温度漂移引入的误差在I DAC和Q DAC上
彼此追踪。电流调整模块中唯一的不匹配源自晶圆制造工
艺中的晶体管几何形状变化。根据本文的分析结果和数据
手册规格,可构建一个公式来估计相同器件内的IQ DAC增
益误差。
Rev. 0 | Page 3 of 8
AN-1100
如果指定
IMAIN为主DAC线性度所引起的输出电流误差。
IGAIN为增益DAC线性度所引起的输出电流误差。
则IQ DAC增益误差可表示为
代入AD9122数据手册中的数据得出
IQ DAC的实际增益误差可能因器件规格而异,但上述计算
结果表明,相同器件的IQ增益误差一般比DAC数据手册中
指定的增益误差小得多(在此情况下小一个数量级)。本应
用笔记在分析中使用上述计算结果。
DAC输出相位误差
DAC输出相位误差是将相同输入信号馈入到I
DAC和Q
DAC时两个DAC之间的偏差。该偏差来自内部时钟路径的
不匹配以及DAC内核的不匹配。同样,这些不匹配大部分
源于晶圆制造工艺。偏差因晶圆批次和器件而异。数据手
册通常不说明此规格。在AD9122上进行的测量表明,偏差
值一般在20 ps内。对于150 MHz的IF输出,压摆所引起的
IQ相位误差小于1°。
IQ调制器基带增益误差和相位误差
IQ调制器中的基带增益误差和相位误差由基带输入电路中
的不匹配造成,主要源自晶圆制造差异。参考ADL5372数
据手册,1.9 GHz下的增益误差一般为0.09 dB (1%),相同
LO频率下的相位误差为0.21°。
IQ调制器LO增益误差和相位误差
LO增益误差和相位误差指IQ调制器内同相和正交LO信号
间的不匹配。如图4所示,LO输入由正交分相器分成两个
正交信号LOI和LOQ。每个正交LO信号接着通过限幅放大
器,后者向混频器提供限幅驱动信号。
IBBP
IBBN
LOIP
LOIN
QBBN
QBBP
IQ MODULATOR
LOI
QUADRATURE
PHASE
SPLITTER
LOQ
图4. IQ调制器框图
RFOUT
DSOP
4
0
0
-
0
1
5
9
0
下列分析显示LO信号的增益和相位误差如何影响边带抑制
性能。
如果基带IQ信号(Ibb、Qbb))和LO
如下
IQ信号(ILO、QLO)表示
其中:
Gbb和φbb为基带信号中的幅度和相位不平衡。
GLO和φLO为LO信号中的幅度和相位不平衡。
IQ调制器输出端的RF信号可表示为
Rev. 0 | Page 4 of 8
应用三角恒等式,干扰边带信号为
此公式表明,LO信号内的增益和相位误差对边带抑制的影
响和基带信号内的增益和相位误差相同。假定基带信号是
理想的,且无用边带镜像功率完全源自于LO信号内的不平
衡,
则镜像功率水平可使用下列边带抑制公式来计算
边带抑制
因而,LO增益和相位误差是IQ调制器的关键优点。出色
的IQ调制器具有LO增益和相位误差低的优点,因此它们
不会影响系统边带抑制性能。但在系统设计中,必须重视
输入LO信号的质量以实现最佳边带抑制性能。即使IO调
制器设计良好,不需要的LO信号仍可能让LO相位误差崩
溃。LO信号的两大关键特性-谐波水平和占空比-对边带
抑制有重大影响。正交分相器拓扑决定IQ调制器所需的
LO信号。
有两种分相器设计在IQ调制器设计中广泛使用:多相分相
器和2XLO分相器。
多相分相器
多相分相器是一种RC-CR移相网络,产生从输入到一个输
出的低通传递函数以及从输入到其他输出的高通传递函
数,如图5所示。如果两个多相分支的R和C值匹配,则不
论输入频率多少,在理想情况下两个输出始终正交。
LO_IN
R
C
C
R
LOQ
5
0
0
-
0
1
5
9
0
LOI
图5. 第一阶多相电路
此分相器拓扑用于ADI公司的ADL537x IQ调制器中。如图
6所示,多相电路输出端包括限幅放大器,以将多相分相
器的正弦输出转换成方波。因此,理论上,LOI和LOQ输
出在相位和幅度两方面平衡,这是驱动调制器混频器所需
的理想切换波形。
AN-1100
LO INPUT
POLYPHASE
PHASE
SHIFTER
LIMITING
AMPLIFIER
LOI´
LOQ´
LIMITING
AMPLIFIER
图6. 多相LO分相器
LOI
LOQ
6
0
0
-
0
1
5
9
0
当输入LO信号内存在高谐波成分时,LO信号及其谐波通
过多相分相器进行移相,且LOI'和LOQ'输出包含所有频率
成分的移相形式。分相器输出端的复合波形是一种零交越
点偏离完美正交的失真正弦波。
图7显示此类输出的示例,其中LOI信号具有−20 dBc三阶
谐波。尽管限幅放大器校正幅度失真,但切换波形输出不
再正交。零交越点偏离其理想位置约5.5°。谐波分量越
大,正交LO信号内的相位误差越大,因而边带抑制性能越
差。
仿真和测量结果表明,奇数阶谐波对正交误差的影响比偶
数阶谐波更大。为了获得−40 dBc或更好的边带抑制性能,
所有谐波成分必须衰减到−30 dB以下。
I
E
D
U
T
L
P
M
A
1.5
1.0
0.5
0
–0.5
–1.0
–1.5
LO
LO + THIRD HARMONIC
THIRD HARMONIC
0
1
2
3
4
5
TIME
6
7
8
9
10
7
0
0
-
0
1
5
9
0
图7. 高谐波成分对LP信号的影响
一般在直接转换发射机中,LO信号由PLL/VCO综合器产
生,例如ADF4007和ADF4350。综合器输出具有高谐波水
平并不罕见。如数据手册中所述,ADF4350二阶和三阶谐
波水平分别为−19 dBc和−13 dBc。在合成器RF输出端必须
后接一个低通或带通滤波器以抑制谐波分量。
Rev. 0 | Page 5 of 8
AN-1100
有关低通/带通滤波器如何充分抑制LO谐波水平的详情,
请参考CN-0134电路笔记。
2XLO分相器
使用2XLO分相器是另一种产生LO正交信号的途径。图8为
分相器拓扑的框图。与多相分相器不同的是,使用D触发
器和逆变器来产生精确正交的是数字电路。由于其数字性
质,可在较大频率范围内实现出色的正交。
该电路需要以所需LO两倍频率工作的输入LO。另外要求
此输入的占空比为50%。任何占空比非50%的输入均逐度
转化为LO相位误差,因而降低边带抑制性能。
LO
LO
LOI
LOQ
D
LOI
Q
CK
Q
D
Q
LOQ
CK
Q
8
0
0
-
0
1
5
9
0
TIME
图8. 2XLO分相器
PLL/VCO合成器旨在产生50%占空比的RF信号。但是没有
完美的设计。预计占空比会有一定量的变化。应选择在整
个温度和电源电压范围内具有最小占空比变化的元件。LO
走线布局是可能导致占空比失真的另一个根源。差分对内
正负走线的不匹配会改变差分信号的占空比。具体说明见
PCB走线长度不匹配章节。
重构滤波器增益误差和相位误差
重构滤波器旨在抑制采样镜像以及来自DAC的其他高频成
分。其设计一般允许信号在通过滤波器时充分降低幅度失
真和群延迟变化,同时对目标频率成分提供足够的抑制。
通带增益和组延迟是滤波器拓扑和元件值的函数。
元件容差和寄生电容是滤波器增益和相位误差的决定因
素。图9为AD9122评估板(AD9122-M5375-EBZ)上的低
通滤波器设计示意图。滤波器输入端有两个50 DAC端接
电阻,输出端有一个100 IQ调制器输入端接电阻。该滤
波器是5阶巴特沃兹滤波器,输入输出均匹配至100 。
AD9122
IOUT1P
IOUT1N
R1
50Ω
R2
50Ω
33nH
2pF
33nH
20pF
56nH
3.3pF
6pF
R3
100Ω
56nH
20pF
3.3pF
ADL5375
IBBP
IBBN
9
0
0
-
0
1
5
9
0
图 9. AD9122 DAC输出重构滤波器示意图
显然,R1、R2和R3的容差需要尽可能严格,否则这些电阻
的不匹配会直接影响IQ信号的幅度匹配。建议这些电阻的
容差<1%。
为了显示元件容差如何影响滤波器增益和组延迟,通过运
行蒙特卡洛仿真程序,从150 MHz IF信号的最差拐角提取
这些参数。假定所有元件的容差相同。针对5%、 10%和
20%容差重复运行仿真程序以进行比较。图10a及10b中的
结果表明,群延迟和3 dB带宽的标准偏差和元件容差大致
成正比。容差越大,变化也就越大。
从数字角度看,在10%容差的情况下,滤波器所引入的IQ
相位不平衡有超过三分之一(33%)的概率大于AD9122
TxDAC+。因此,宽松的容差在信号链内更容易增加不平
衡,从而抑制DAC的补偿范围。建议重构滤波器使用<10%
的元件容差。
)
%
(
E
G
A
T
N
E
C
R
E
P
E
V
T
A
L
U
M
U
C
I
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.80
σ = 50.8ps
σ = 25.4ps
5% TOLERANCE
10% TOLERANCE
20% TOLERANCE
σ = 12.7ps
0
1
0
-
0
1
5
9
0
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
GROUP DELAY (ns)
图10a.重构滤波器群延迟变化与元件容差的关系
Rev. 0 | Page 6 of 8
AN-1100
I和Q通道间的走线不匹配会提高IQ相位误差。此处对于
FR-4环氧树脂玻璃材料制成的电路板,根据广泛使用的经
验法则来估计此不匹配所引起的相位误差。根据此法则,
5 cm(2英寸)长走线会引入320 ps的传播延迟。对于150 MHz
IF信号,3mm(118 密耳)不匹配转化为I和Q通道间约1°的相
位误差。
通道内正极和负极间不匹配会使两极相位相差180°,使差
分信号失真。这会引起增益和相位误差。差分对内的走线
一般彼此靠近地排列。其潜在不匹配相对较小。但当差分
对较长时,每次在PCB上转弯时,外圈走线总长度会比内
圈走线增加一点。累积到一定程度时,不匹配就开始影响
边带抑制。图12显示差分对内的3mm(118密耳)不匹配如何
影响150 MHz IF信号的零交越点。差分信号的零交越点偏
移约19 ps,即信号周期的1°。建议将走线长度匹配控制在
±0.5 mm(±20密耳)内。
E
D
U
T
I
L
P
M
A
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
–0.2
–0.4
–0.6
–0.8
–1.0
SHIFTED
ZERO
CROSSINGS
I CHANNEL +
I CHANNEL –
0
1
2
4
5
3
TIME
6
7
8
9
10
图12. 差分对内的走线不匹配效应
2
1
0
-
0
1
5
9
0
)
%
(
E
G
A
T
N
E
C
R
E
P
E
V
T
A
L
U
M
U
C
I
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
280
σ = 1.67MHz
5% TOLERANCE
10% TOLERANCE
20% TOLERANCE
σ = 3.4MHz
σ = 8.4MHz
0
1
1
-
0
1
5
9
0
290
300
310
320
330
340
350
BANDWIDTH (MHz)
图10b.重构滤波器带宽变化与元件容差的关系
PCB走线长度不匹配
PCB走线在高速电路板设计中作为传输线处理。其每单位
长度电感和电容决定每单位长度的传播延迟。这一延迟取
决于走线宽度、走线厚度、走线形状、走线和基准面的距
离以及板材的介电常数。在理想情况下,从DAC输出到调
制器输入的信号路径上的走线应在I通道和Q通道以及通道
内正极和负极之间保持对称。实际上,由于PCB设计规则
变化和制造限制,走线长度并不完全匹配。这些不匹配会
使一个通道内的信号与另一通道内的信号发生偏斜,导致
IQ相位误差。如图11所示,走线长度不匹配一般分为两
种。
I通道和Q通道间不匹配。
•
• 相同通道内正极和负极间不匹配
I CHANNEL
Q CHANNEL
I – P
I – N
1
1
0
-
0
1
5
9
0
图11. PCB走线长度不匹配示例
Rev. 0 | Page 7 of 8
AN-1100
结论
虽然现代高速DAC和IQ调制器不难提供出色的增益和正交
精度,但系统内仍存在引起IQ增益和误差不平衡的其他因
素。使用DAC所提供的增益和正交校正功能可以有效改善
边带抑制性能。但设计系统时必须小心地确保复合误差在
DAC的校正范围内。有关增益和相位误差校准的详情,请
参见AN-1039应用笔记。
表2概述了IQ增益和相位误差的根源以及尽可能降低影响
的设计思路。
表2. IQ增益和相位误差概述
不匹配贡献因素 典型增益不匹配
典型相位不匹配
DAC
MOD基带
MOD LO
重构滤波器
端接电阻
PCB走线
由器件决定(对于
AD9122,< 0.3%)
由器件决定
(对于AD9122,< 1°)
由器件决定(对于
ADL5372,1.9 GHz
时为1%)
由器件决定(对于
ADL5372,1.9 GHz
时为0.21°)
由器件决定。
通过平坦的带通设计
和严格的元件容差
最小化
用干净LO信号
最小化
通过线性相位设计和
严格的元件容差
最小化
通过严格的元件容差
最小化
无
通过良好的差分对长
度匹配最小化
通过良好的PCB走
线长度匹配最小化
©2011 Analog Devices, Inc. All rights reserved. Trademarks and
registered trademarks are the property of their respective owners.
AN09510sc-0-7/11(0)
Rev. 0 | Page 8 of 8