logo资料库

基于MATLAB进行长时间序列降水的MK趋势分析实验过程与结果xzx.doc

第1页 / 共8页
第2页 / 共8页
第3页 / 共8页
第4页 / 共8页
第5页 / 共8页
第6页 / 共8页
第7页 / 共8页
第8页 / 共8页
资料共8页,全文预览结束
MATLAB中MK趋势分析和突变检验
一、M-K趋势分析法与M-K突变检验的原理介绍
1、Mann-Kendall趋势分析法
2、Mann-kendall突变检验
二、M-K程序介绍
MATLAB 中 MK 趋势分析和突变检验 一、M-K 趋势分析法与 M-K 突变检验的原理介绍 1、Mann-Kendall 趋势分析法 非参数检验,又称任意分布检验,它不对变量的分布做严格假定,检验不针对特定的参 数,而是模糊地对变量分布的中心位置或分布状态做检验,由于其不对总体分布做严格假定, 因而适用性强[12]。因此,本文采用非参数的 Mann-Kendall 检验法对昌马河流域近 50 年的气 候水文要素时间序列显著性检验,定量反映变化趋势的显著性。 计算公式如下: Z c         1 S  var( S ,0 1 S  var( S ) ) , , S S S  0   0 0 在公式中, S  n 1 n   sgn( 1 ik  i 1  x k  x i ) sgn( )   ,1 ,0 ,1             0 0 0 var[ S ]   ( nn    2)(1 n  )5  ( tt  2)(1 t  )5  t    18 (1.1) (1.2) (1.3) (1.4) 式中:xk,xi 为连续的气候、水文等数据序列,n 为数据集合的总长度,t 为每个单位的宽 度,Σ表示所有单位的总和。 衡量趋势大小的指标为:   Median x   j x j i i    ,     j i (1.5) 式中:1
零假设 H0:β=0 Zc 1  Z 2 当 ,拒绝 H0 假设。 式中:  Z 为标准正态方差,α为显著性检验水平。 1  2 2、Mann-kendall 突变检验 气候系统变化是一个不稳定且不连续的变化过程,而检验其变化的常用方法之一就是 Mann-kendall 突变检验方法[13],该方法对于变化要素从一个相对稳定状态变化到另一个状 态的变化检验非常有效。且广泛应用于水文,气候,化学,矿物成分检验等各个方面。 Mann-kendall 突变检验方法如下: 对于具有 n 个样本量的时间序列 x,构造一个秩序列: S k k   i 1  ri ( k  ,3,2 ), n (1.6) 其中 r i x j    1,  0, x i x  i x    ) 可见,秩序列 kS 是第 i 时刻数值大于 j 时刻数值个数的累计数。 ( 1,2, j i , j (1.7) 在时间序列随机独立的假定下,定义统计量: [ s k UF k   Var ( sE ( s k k )] ) ( k  ,2,1  , n ) (1.8) 其中 UF1=0, ( ksE ) ( ksVar 是累计数 ks 的均值和方差,在 ) , 且有相同连续分布时,它们可由下式算出: , 2 xx 1  相互独立, nx , , E(s k )  )1 ( nn  4 ( nn 2)(1 72 iUF 为标准正态分布,它是按时间序列 x 顺序 Var(s k   n )  )5 (1.9) (1.10) 显著性水平 a,查正态分布表,若 , , 2 xx 1  计算出的统计量序列,给定 UF  ,则表明序列存在明显的趋势变化。把此方法 i U nx , a 引用到时间序列的逆序序列中,按 xn,xn-1,…x1,再重复上述过程,同时使 UFk=-UBk, k=n,n-1,…1,UB=0。给定显著性水平α,将 UFk 和 UBk 两个统计量曲线和显著性水平线 2
绘在同一个图上,若 UFk 和 UBk 的值大于 0,则表明序列呈上升趋势,小于 0 则呈下降趋势。 当超过临界直线时,表明上升或下降趋势显著,超过临界线的范围确定为突变的时间区域。 如果 UFk 和 UBk 两条曲线出现交点,且交点在临界线之间,那么交点对应的时刻便是突变 开始的时间。 二、M-K 程序介绍 3
4
5
实验数据为所有站点的 1961-2018 年时间序列的 SPI3 数据:SPI3hebing.xls, 数据格式如下图: 6
经过数据运行测试,该程序可以得出相应 40 个站点的时间序列 Z 值,如下图。 实验的结果可视化如下图: 7
结果显示该三江源区的 SPI3 值和 SPI12 值整体是上升的,且有 80%通过了 0.1 显著性检验,说明该地区 1961-2018 年期间的干旱化趋势是下降。 8
分享到:
收藏