中国科技论文在线
http://www.paper.edu.cn
一种估计 LFM 信号参数的快速算法及其推广1
王勇,姜义成
哈尔滨工业大学电子工程技术研究所,哈尔滨(150001)
E-mail:wangyong6012@hit.edu.cn
摘 要:提出一种估计线性调频(LFM)信号参数的快速算法,该算法利用计算信号的
WVD(wigner-ville distribution)得到其时间-频率值的二维分布,进而通过计算不同的时间采
样点所对应的频率值来获取 LFM 信号的调频斜率以及初始频率的估计。算法的实现只需进
行一维搜索,计算量小。分析该算法的统计特性,得到 LFM 信号参数估值均方误差的理论
表达式。同时,对该算法进行推广,推广后的算法可用来估计多项式相位信号的参数。最后,
通过计算机仿真实验验证算法的有效性。
关键词:LFM 信号;WVD;统计特性;多项式相位信号
0 引 言
线性调频(linear frequency modulated, LFM)信号在雷达、声纳以及生物工程等领域有着
极其广泛的应用,其中,初始频率和调频率作为表征线性调频信号特性的基本参数,其估计
问题一直是信号处理的重要研究内容[1]。长期以来,各种基于最大似然估计(ML)的算法是解
决这一问题的主要途径,这些算法可归结为多变量的最优化问题,其对 LFM 信号参数的估
计精度取决于搜索过程中所采用的步长大小,计算量非常大[2-3]。线性调频信号在时频域内
的聚焦特性提供了参数估计的时频方法,如 Radon-Wigner 变换(RWT)[4-5]、Radon Ambiguity
变换(RAT)[6]、分数阶傅里叶变换(FRFT)[7]等。这些算法的运算量与 ML 相比有较大减少,
但仍然需要繁琐的搜索和计算。因此,如何快速、精确地估计 LFM 信号的参数仍是目前亟
待解决的问题。在这种情况下,本文提出了一种估计 LFM 信号参数的快速算法,该算法通
过计算信号的 WVD,得到其时间-频率值的二维分布,进而通过计算不同的时间采样点对
应的频率值来获取 LFM 信号的调频斜率以及初始频率的估计。整个算法的实现只需进行一
维搜索,实现起来非常容易。同时,本文基于扰动分析理论推导了该算法的统计特性,得到
了 LFM 信号参数估值均方误差的理论表达式。最后,本文对该算法进行了推广,推广后的
算法可用来估计多项式相位信号的参数。计算机仿真结果验证了本文算法的有效性。
1 算法的提出
本文中考虑如下形式的 LFM 信号:
z n
( )
=
s n
( )
+
v n
( )
=
b
0
e
j a
(
0
+
a n a n
1
2
+
2
)
+
v n
( )
≤,
n
N
1
−
2
。 (1)
式中: )(nv 是均值为 0,方差为 2σ 的高斯白噪声;
为信号长度,假定信号的采样率为 1。
baaa
,{
},
0
0
,
2
1
为需要估计的参数; N
最初的参数估计方法是基于最大似然(ML)原理,利用多维搜索获得参数的估计,整个
实现过程如下:
(
ˆ
ˆ
a a
,
1
2
)
=
arg max
(
a a
,
1
2
)
1本课题得到高等学校博士学科点专项科研基金(20060213009)的资助。
-1-
(
N
1) 2
−
∑
n
=−
(
N
1) 2
−
z n
( )e
−
j a n a n
(
2
+
1
2
)
,
(2)
中国科技论文在线
http://www.paper.edu.cn
(
N
1) 2
−
∑
(
N
1) 2
−
ˆ
b
0
=
1
N
ˆ
a
0
=
angle
n
=−
⎧
⎨
⎩
n
z n
( )e
−
j a n a n
(
2
ˆ
1
+
ˆ
2
)
, (3)
(
N
1) 2
−
∑
(
N
=−
1) 2
−
z n
( )e
−
j a n a n
(
2
ˆ
1
+
ˆ
2
)
⎫
。 (4)
⎬
⎭
NO
(
2
log
N
)
由式(2)可以看出,ML 算法需要进行二维搜索,计算量为
,这在很大程
度上限制了它的工程应用。为此,借助于 LFM 信号在时频域内的聚焦特性,一些基于时频
分析的参数估计算法相继提了出来。其中,最为典型的是基于 Radon-Wigner 变换(RWT)的
方法。众所周知,对于 LFM 信号来说, 它的 Wigner 分布是位于其瞬时频率位置上的一个
冲击函数,因而具有理想的信号聚集度。而 Radon 变换是图像处理中一种检测与估计平面
上的直线的方法,与 Wigner 分布相结合,即可估计出 LFM 信号的调频斜率与初始频率。其
中,Wigner 分布的计算可通过快速傅里叶变换来实现,比较简单;而 Radon 变换则是一种
线性积分过程,同时,在参数估计时需不断旋转坐标轴的角度,这在很大程度上增加了算法
的计算量。为此,本文做如下考虑:计算出 LFM 信号的 Wigner 分布后,即可得到其时间-
频率值的二维分布,此时,通过计算 2 个不同时间采样点所对应的频率值即可获得 LFM 信
号的调频斜率与初始频率估计。这个过程只需要一维搜索,避免了 Radon 变换的线性积分
过程以及坐标轴角度的旋转,极大地减小了计算量。算法的实现步骤如下:
对于如式(1)所示的 LFM 信号 )(ns ,其离散形式(WVD)可定义为
(
N
1) 2
−
(
N
1) 2
−
∗
0
=
m
(
)
2
−
jum
−
+
=
)e
∑
n u
WVD( , )
s n m s n m
(
∑
m
0
=
nu
由上式可见,LFM 信号 )(ns 的 WVD 集中在直线
上,定义为 )(ns 的
)(
瞬时频率。此时,通过计算不同时间采样点所对应的频率值即可获得 1a 和 2a 的估计,方法
如下:
。 (5)
na
2
a n u m
2
b
2
0
j a
2 (
1
a
1
+
=
=
2
e
+
−
2
)
1) 分别计算 1n 和 2n 时刻的瞬时频率值
ˆ
a n
2
2
ˆ
a n
2
2
ˆ
u n
(
)
1
ˆ
u n
(
)
2
ˆ
a
1
ˆ
a
1
+
+
=
=
)
)
和
( 2nu
,可以得到
( 1nu
, (6)
1
。 (7)
2
2) 由以上两式可以获得 1a 和 2a 的估计为
ˆ
u n n
(
)
−
2
n
−
2
ˆ
u n
(
−
2
n
)
−
2
ˆ
u n n
)
(
1
n
1
ˆ
u n
(
)
1
n
2(
1
ˆ
a
1
ˆ
a
=
=
)
2
1
2
, (8)
。 (9)
3) 估计出 1a 和 2a 后,即可由式(3)、(4)获得 0a 和 0b 的估计。
在以上算法中,时间采样点 1n 和 2n 的选取在一定程度上会影响参数 1a 和 2a 估值的均方
时,参数 1a 估值的均方误差达到最小,具体分析过程将在
误差。理论分析表明,当
第 3 节 中 给 出 ; 2n 的 选 取 对 参 数 2a 估 值 的 影 响 不 大 , 大 量 仿 真 实 验 表 明 , 可 取
n
,此时 2a 估值的均方误差基本不变。以上即是本文提出的 LFM 信号参
数估计算法,为了衡量该算法的参数估计性能,需了解其统计特性,下面,本文采用扰动分
析[8]的原理来进行推导。
N
1.0
1 =n
3.0
→
N
=
0
2
-2-
中国科技论文在线
2 统计特性分析
http://www.paper.edu.cn
在噪声的影响下,信号 )(nz 的 WVD 可分为信号函数与噪声函数 2 部分,分别为
(
N
g u
( )
=
1) 2
−
∑
m
=
0
−
n
s n m s n m
(
−
+
)
(
∗
−
2
)e
jum
, (10)
δ
g u
( )
其中
(
N
1) 2
−
= ∑
m
=
0
−
n
z n m
sv
( ,
)e
2
−
jum
。 (11)
)
z n m s n m v n m s n m v n m v n m v n m
sv( ,
(
此时,根据扰动分析理论,可以得到扰动量 uδ 的数学表达式
) (
=
+
−
+
−
+
+
+
)
(
)
)
(
(
)
(
∗
∗
∗
− 。
)
u
δ
≈ −
Re
Re
δ
∂
g u
(
)
0
2
∂
g u
(
)
0
)
0
+
)
+
0
g u
(
∗
u
∂
g u
(
∗
u
2
∂
g u
(
∂
u
∂
g u
(
∂
u
∂
0
⎧
⎨
⎩
⎧
⎨
⎩
)
0
δ
g u
(
∗
0
)
)
)
0
g u
(
∗
∂
u
∂
⎫
⎬
⎭
⎫
⎬
⎭
, (12)
式中, 0u 为信号 )(ns 的瞬时频率。
将式(10)、(11)代入到式(12)中,并经过化简,可以得到如下结果:
u
E u
{
δ δ
1
⋅
2
}
≈
) Im(
36 {Im(
η
η
⋅
2
1
n
N
2
(
) (
3
−
1
E
2
−
b N
4
0
)}
n
2
3
)
, (13)
其中
η
i
式中,
2,1=i
≈
(
N
1) 2
−
∑
m
。
=
0
−
n
i
(
m N
−
(
2
−
n
i
) 2)
z n m
*
sv
( ,
)e
2
ju m
i
, (14)
= n
经过化简,可以得到,当
n
1
24
SNR
3
式中,SNR 为输入信噪比,定义为
E a
{
δ ≈
1
N
}
2
2SNR
2
0
SNR b σ=
2
。
=
0
2
(1
+
时,参数 1a 估值的均方误差达到最小,为
1
)
, (15)
令
n
2 =
N
1.0
,可以得到参数 2a 估值的均方误差近似为
E a
{
δ
2
2
}
≈
500
SNR
5
N
(4
+
1
SNR
)
。 (16)
比较式(15)、(16)与 1ˆa 和 2ˆa 的 Cramer-Rao 下界[9],可以看出,当 N 充分大时,所得 LFM
信号参数估计 1ˆa , 2ˆa 的均方误差与相应的 Cramer-Rao 下界关于 N 的收敛性具有相同的数
量级。
3 算法的推广形式
本文第 2 节提出了基于 WVD 的 LFM 信号参数估计算法,该算法是根据 LFM 信号的
WVD 集中在其瞬时频率上,即 WVD 对于 LFM 信号瞬时频率的估计是无偏的,来进行参
数估计的。在实际应用中,除了 LFM 信号外,更为普遍的则是非线性调频信号,由于其相
位是关于时间的多项式函数,故又称之为多项式相位信号。如雷达接收机接收到的信号中相
-3-
中国科技论文在线
http://www.paper.edu.cn
位的高次项反映目标相对于雷达的运动特性,等等。因此,多项式相位信号的参数估计一直
是人们普遍感兴趣的一个问题。目前最为流行的方法是基于高阶模糊度函数及其改进形式的
方法[10-11],但此类方法是依次估计出多项式相位系数,存在误差传递效应。本节研究在多项
式相位信号情况下,如何应用信号的 WVD 或其改进形式来进行参数估计。对于最高相位次
数超过二次的多项式相位信号,其 WVD 对瞬时频率的估计是有偏的,因此,需对 WVD 的
形式做一些改进,使之能够应用第 2 节估计 LFM 信号的原理来进行参数估计。首先,考虑
如下形式的多项式相位信号:
z n
( )
=
s n
( )
+
v n
( )
=
j
b
0
e
M
∑
m
=
0
m
a n
m
+
v n n
( ),
≤
N
1
−
2
, (17)
式中:
mmab
= 为待估计参数; )(nv 是均值为 0,方差为 2σ 的高斯白噪声; N 为信号
}
,{
M
0
0
的特点,有
长度,采样率为 1。下面,分析此时信号 )(ns 的 WVD 核函数
knskns
(
−
+
)
(
)
∗
M
∑
m
=
0
j
)
=
b
2
0
e
a
m
[(
n k
+
)
m
n k
(
− −
)
m
]
=
s n k s n k
(
−
+
)
∗
(
m
⎞
⎟
i
⎠
M m
∑∑
m i
0
=
=
0
⎛
⎜
⎝
i m i
−
n k
a
m
[1 ( 1)
− −
m i
−
]
j
j
j
j
b
2
0
e
b
2
0
e
b
2
0
e
b
2
0
e
M M
∑∑
i
=
0
m i
=
m
i
⎞
⎟
⎠
⎛
⎜
⎝
i m i
−
n k
a
m
[1 ( 1)
− −
m i
−
]
M M i
−
∑∑
i
=
0
l
=
0
i
l
+⎛
⎜
i
⎝
⎞
⎟
⎠
i
l
n k a
l
+
i
l
[1 ( 1) ]
− −
=
M
∑
l
=
0
l
c k
l
,
=
=
(18)
其中
c
l
=
M l
−
∑
i
=
0
l
+⎛
⎜
i
⎝
i
⎞
⎟
⎠
n a
i
l
+
i
[1 ( 1) ]
l
− −
。 (19)
由 式 (19) 可 见 ,
c l
2
=′
, 这 里
int(⋅ 表 示 取 整 运 算 ; 而
)
,
))
l
(0
,1,0
int(
=′
M
2
1= ,其中
M
2
2 +′lc ,进而估计出参数 M
mma
) 1][1 ( 1)
−
M
2
+ −
int(
+
]
M
c l
2
l
(1
+′
=′
,1,0
,
L
)
mma
中包含了所有参数 M
L =
{[int(
)[1 ( 1)
− −
M
]} 2
。
因此,需首先估计出参数 1
在 WVD 的基础上,定义如下变换:
1= ,这可由以下方法来实现。
(
W n c
( ;
2
l
1
′+
)
=
其中
N
1) 2
−
∑
k
=
0
s n k s n k
(
−
+
)
(
∗
−
jH k
(
)e
)
, (20)
L
H k
( )
l
1
′+
c
2
= ∑
l
′=
L
)
的估计可由如下最优准则来实现:
0
k ′+
l
1
2
。 (21)
此时,系数
c l
2
l
(1
+′
=′
,1,0
,
-4-
中国科技论文在线
ˆ
c
2
l
′
1
+
=
http://www.paper.edu.cn
W n c
( ;
2
l
′
1
+
)
。 (22)
mma
中估计出参数 M
2 +′lcnW
1
)5.0
处的
;(
1= ,此时,只需分别计算出 2
)
即可。为证明此结论,下面
arg max
l
1
′+
c
2
,1,0
0(
=′
Nx
)
L
,
x
<<
l
(1
+′
n
2
=
下面研究如何从系数
c l
2
个时间采样点
1 =n
0
和
分 2 种情况进行分析:
1) M 为偶数
ˆ
c
。由于
1 =n
0
ˆ,
−Ma
1
, 由 式 (22) 可 以 估 计 出
+
1
−
1 ˆ,
a
令
,ˆ,ˆ
aa
1
3
1
−
到 Maˆ 的估计,由估计出的
mma
以获得参数 M
1= 的估计。
2) M 为奇数
ˆ(2
a
ˆ,
a
=
ˆ
a
M
M
M
M
−
,ˆ,ˆ
cc
3
1
ˆ
naM
)
M
ˆ,
−Mc
1
, 进 而 由 式 (19) 可 以 估 计 出 系 数
n
Nx
,此时再令
ˆ −Mc 即可得到 2
=
,即可得
ˆ
−Ma 的估计,依次类推,可
<<
)5.0
0(
x
2
M
−
3
以及 3
2
2
−
M
ˆ
c
=
+
Nx
ˆ,
Mc
, 由 式 (22) 可 以 估 计 出
令
,ˆ,ˆ
1 。 由 于
aa
3
n
)5.0
=
1 =n
0
ˆ,
Ma
0(
<<
ˆ
−Ma 的估计,依次类推,可以获得参数 M
mma
ˆ[2
a
M
ˆ
−Ma 的估计,由估计出的
,ˆ,ˆ
1 , 进 而 由 式 (19) 可 以 估 计 出 系 数
cc
3
M
(
−
, 此 时 再 令
ˆ −Mc
以及 4
即可得到 3
而参数 0a 和 0b 的估计可通过对原信号解调频来实现,类似于式(3)和式(4)。以上即是本
文提出的估计多项式相位信号参数的算法。这里,有如下几点需要说明:
−
ˆ,
a
M
1= 的估计。
,即可得到 1
na
M
ˆ,
a
MMn
]2
ˆ,
a
ˆ)1
a
ˆ)1
(
ˆ
a
+
x
1
−
1
−
M
M
M
M
−
−
−
4
2
2
2
1) 由式(22)可以看到,系数
c l
2
l
(1
+′
=′
,1,0
,
L
)
的估计也是一个多维搜索过程,多项
式相位信号的最高阶次每增加 2 次,搜索过程便增加一维,这会导致计算量的增加。因此,
本文算法更适用于阶次不高的情形。当信号最高阶次不超过 4 次时,该算法只需进行二维搜
索。
1 =n
2) 当
ˆ,
Ma
不存在相互依赖的关系,这在一定程度上减轻了多参数估计过程中的误差传递效应。
时,由式(22)和式(19)所估计出的系数
,ˆ,ˆ
aa
1
3
,ˆ,ˆ
1 之间
aa
3
ˆ,
−Ma
1
或
0
mma
3) 该算法具有较好的参数估计性能,采用扰动分析原理可以获得参数 M
1= 估值的均
方误差表达式(具体推导过程从略)如下(以
4=M
n
2 =
N
1.0
):
为例,其中取
1
)
,
E a
{
δ
1
2
}
≈
E a
{
δ
2
2
}
≈
E a
{
δ
3
2
}
≈
E a
{
δ
4
2
}
≈
⎧
⎪
⎪
⎪
⎪
⎨
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩
(1
(1
150
N
SNR
3
13000
N
SNR
5
22400
N
SNR
9
100000
(1
N
SNR
7
9
)
,
+
+
2SNR
1
2SNR
1
(1
+
2SNR
1
)
。
2SNR
+
. (23)
)
,
4) 由式(19)可以得到
c
1
=
2
M
∑
i
1
=
i
1
−
ia n
i
=
2IF[ ( )]
s n
, (24)
-5-
中国科技论文在线
http://www.paper.edu.cn
其中,IF[ ]⋅ 代表信号的瞬时频率。因此,该算法在估计多项式相位信号参数的同时,还可以
获得信号瞬时频率的估计。
5) 由式(20)可以看出,估计出系数
c l
2
l
(1
+′
=′
,1,0
,
L
)
后,由
1cnW
;(
)
所构造的时频分
布对于多项式相位信号而言,具有理想的频率聚集性,消除了高次项所产生的自交叉项影响,
克服了传统 WVD 对于非线性调频信号的频率聚集性较差的缺点。
4 仿真实验
为验证本文所提算法的有效性以及误差分析的结果,本节给出了相应的 Monte-Carlo 仿
真实验结果。分别针对 LFM 信号以及四次相位信号的情况,整个实验包括 2 部分:
1) LFM 信号参数估计
LFM 信号的样本长度为 255,各参数为:
0 =b
1
,
0 =a
1
a =
, 1
π 8
,
2 =a
005.0
。
取采样间隔为 1,输入信噪比的变化范围为-4 ~11 dB,间隔 1dB,分别运行 200 次
Monte-Carlo 模拟, 1a 和 2a 估值的均方误差如图 1 所示。
图 1 LFM 信号参数估计的误差分析(图中实线代表 Cramer-Rao 下界,点划线代表理论值,圆点代表仿真
Fig.1 Estimate MSEs of parameters for LFM signal (Full lines are the CR bounds, dotted lines are the predicted
MSEs, and circles indicate measured MSEs)
2) 四次相位信号参数估计
四次相位信号的样本长度为 255,各参数为:
,
-3
-5
-8
π 8
,
0 =b
1
1
a =
, 1
0 =a
5 10
5 10
a = × ,
2
a = × 。取采样间隔为 1,输入信噪比的变化范围为-7 ~8 dB,间隔 1
a = × ,
3 1 10
4
dB,分别运行 100 次 Monte-Carlo 模拟, 1a , 2a , 3a 和 4a 估值的均方误差见图 2。同时,
图 3 给出了该信号瞬时频率的估计,图中实线表示瞬时频率的真值,虚线代表瞬时频率的估
计值。为比较频率估计的结果,将估计值与真值错开表示。图 4 为该信号的时频分布图,其
中,图 4(a)为传统的 WVD,由于信号的非线性特性,使得 WVD 的频率聚集性较差,存在
自交叉项的影响;而采用文中所构造的时频分布则具有理想的频率聚集性,同时不存在自交
叉项的影响,如图 4(b)所示。
结果)
-6-
中国科技论文在线
http://www.paper.edu.cn
图 2 四次相位信号参数估计的误差分析(图中实线代表 Cramer-Rao 下界,点划线代表理论值,圆点代表
Fig.2 Estimate MSEs versus SNR for quartic phase signal (Full lines are the CR bounds, dotted lines are the
predicted MSEs, and circles indicate measured MSEs)
仿真结果)
图 3 四次相位信号的瞬时频率估计(图中实线代表真值,虚线代表估计值)
Fig.3 IF estimation for quartic phase signal (Full line is the true value, dotted line is the estimated value)
图 4 四次相位信号时频分布 (a)WVD (b)本文构造的时频分布
Fig.4 Time-frequency distribution for quartic phase signal (a) WVD (b) New time-frequency
由图 1 和图 2 可见,对于 LFM 信号和四次相位信号而言,当输入信噪比大于-2dB 时,
各个参数估计值的均方误差与理论值非常接近,这就验证了理论推导的正确性。而随着输入
信噪比的降低,仿真结果与理论推导结果之间逐渐产生了偏差,导致这种现象的原因,是因
为在小信噪比的情况下,理论推导过程中的近似条件不再成立而造成的。
5 结 论
针对 LFM 信号,本文通过计算其 WVD,得到其时间-频率值的二维分布,进而通过
-7-
中国科技论文在线
http://www.paper.edu.cn
计算不同的时间采样点对应的频率值来获取 LFM 信号的参数估计。同时,文中对该方法进
行了推广,通过定义新的变换实现多项式相位信号的参数估计。基于扰动分析理论得到了该
算法的统计特性,进而通过计算机仿真实验验证了该算法的有效性。
参考文献
[1] O’shea Peter. A fast algorithm for estimating the parameters of a quadratic FM signal[J]. IEEE Transactions
on Signal Processing, 2004, 52(2): 385-393.
[2] Abatzoglou T. Fast maximum likelihood joint estimation of frequency and frequency rate[J]. IEEE
Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 1986, 22(6): 708-715.
[3] Liang R M, Arun K S. Parameter estimation for superimposed chirp signals[C]//Acoustics, Speech, and Signal
Processing. San Francisco, CA, USA, 1992, 5: 273-276.
[4] Raveh I, Mendlovic D. New properties of the Radon transform of the cross wigner/ambiguity distribution
function[J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 1999, 47(7): 2077-2080.
[5] Barbarossa S. Analysis of multicomponent LFM signals by a combined Wigner-Hough transform[J]. IEEE
Transactions on Signal Processing, 1995, 43(6): 1511-1515.
[6] Wang M S, Chan A K, Chui C K. Linear frequency modulated signal detecting using radon-ambiguity
transform[J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 1998, 46(3): 571-586.
[7] Qi Lin, Tao Ran, Zhou Siyong, et al. Detection and parameter estimation of multicomponent LFM signal
based on the fractional Fourier transform[J]. Science in China Series F: Information Sciences, 2004, 47(2):
184-198.
[8] Peleg S, Porat B. Linear FM signal parameter estimation from discrete-time observations[J]. IEEE
Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 1991, 27(4): 607-616.
[9] Peleg S, Porat B. The Cramer-Rao lower bounds for signals with constant amplitude and polynomial phase[J].
IEEE Transactions on Signal Processing, 1991, 39(5): 749-752.
[10] Barbarossa S, Petrone V. Analysis of polynomial-phase signals by the integrated generalized ambiguity
function[J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 1997, 45(2): 316-327.
[11] Barbarossa S, Scaglione A, Giannakis G B. Product hige-order ambiguity function for multicomponent
polynomial-phase signal modeling[J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 1998, 46(3): 691-708.
A fast algorithm for estimating the parameters of a LFM
signal and its extension
Research Institute of Electronic Engineering Technology, Harbin Institute of Technology, Harbin,
Wang Yong, Jiang Yicheng
China (150001)
Abstract
A fast algorithm for estimating the parameters of a LFM signal is presented in this paper. This
algorithm is based on the fact that the WVD of a LFM signal concentrates along the instantaneous
frequency, and can be implemented by estimating the frequencies at different time positions, hence, the
chirp rate and the initial frequency can be obtained. The proposed algorithm is fast in that it requires
only one-dimensional maximizations. The statistical performance of this algorithm is analyzed, and the
theoretical expressions of the mean square error (MSE) of the parameters are obtained. Then the
algorithm is extended to estimate the parameters of a polynomial phase signal. The computer
simulation results demonstrate the validity of the algorithm proposed.
Keywords: LFM signal; WVD; statistical performance; polynomial phase signal
作者简介:王勇(1979—),男,讲师,E-mail:wangyong6012@hit.edu.cn.
-8-