电信传输 Telecommunication Transmission 方道明，田洪宁，王丽琼，张 红 大客户专线业务承载策略探讨 大客户专线业务承载策略探讨 Discussion on Big Subscriber Private Network Carrying Strategy 方道明 1，田洪宁 2，王丽琼 2，张 红 2（1. 中国联通安徽分公司，安徽 合肥 230000；2. 中国联通网络技术研究院，北京 100048） Fang Daoming1，Tian Hongning2，Wang Liqiong2，Zhang Hong2（1. China Unicom Anhui Branch，Hefei 230000，China；2. China Unicom Network Technology Research Institute，Beijing 100048，China） 关键词： 大客户专线；承载策略；光纤直驱；分组 doi：10.16463/j.cnki.issn1007-3043.2015.06.013 中图分类号：TN915 文献标识码：A 文章编号：1007-3043（2015）06-0056-05 摘 要： 随着大客户专线业务需求的日益旺盛，规范大客户专线组网及承载方式的必要 性变得日益迫切。现有大客户业务承载方式混乱随意，易造成网络复杂度高、 运维困难、成本浪费及安全隐患等问题。从网络建设及运维成本、接入能力、安 全性、QoS 等多个角度分析阐述了大客户专线业务在边缘接入层、核心汇聚层 的各种接入、承载方式，并给出了各类业务的承载策略，为规范大客户专线业务 承载方式提供了参考。 Abstract： With the increase of big subscriber private network service demands, the necessity of big subscriber private network manage- ment and carrying mode standardization is becoming more urgent than before. The existed carrying mode of big subscriber pri- vate network is confused, and it is easy to cause network maintenance difficulty, high complexity, high cost and low security. From different aspects, including the network construction operation and maintenance cost, access capabilities, security, QoS, it expounds comprehensively various types of the big subscriber private network management and carrying modes on access layer and convergence layer. It provides a reference for standardization of big subscriber private network carrying mode. Keywords： Big subscriber private network; Carrying strategy; Fiber carrying; Packet 0 前言 大客户专线业务需求日益旺盛，但各本地网对其 接入、承载方式却没有进行统一规范，各类业务接入 较为随意，造成本地网光缆使用混乱，光纤资源消耗 过快，且无法实现对大客户接入的统一网络管理。本 文通过分析对比大客户专线在接入层、核心汇聚层的 各种接入、承载方式，给出了各类大客户业务的承载 策略，为规范大客户专线业务承载提供了参考。 1 大客户业务分析 1.1 大客户产品概况 —————————— 收稿日期：2015-04-06 56 2015/06/DTPT / 3 类，其中需要传送网直接提供电路 目前运营商大客户产品可分为固网产品、移动产 光 品和融合产品 纤的业务产品主要有光纤出租、波长出租、同步端口出 租、卫星电路、各种专线产品（ 专线、以 太网专线、 专线、互联网专线）、视频监控 等。 1.2 大客户业务发展趋势 ATM DDN SDH 专线、 专线、 FR ×64k~2M 随着互联网业务的高速发展，企业信息化程度的 提高，客户对带宽的需求呈现几何式增长，业务带宽由 早期的 N 。接口 也由 为某省级运营 商近 逐步提升到 、 年的新增大客户电路需求。 10M GE 100M 1 ，逐步发展到 、 。表 GE FE 、 V35/E1 3 1 155M FE 由表 、 可见，大客户电路总体需求呈上升趋势， 等颗粒电路需求增加明显。 

2012—2014 2012 年12 253 88 480 258 2 180 797 年大客户电路需求（单位：条） 2014 年10 331 496 1 968 117 5 253 414 2013 年10 544 407 2 312 139 5 246 285 表1 某省 大客户电路速率 2M 155M FE GE 10GE 2M 2014 折合 合计 年数据为可研预测数据。 1.3 大客户产品 QoS 要求 QoS 一般情况下，大客户产品 要求根据客户需求 确定，在客户无特殊要求的情况下，可参考以下主要技 ）保证线路可用率大于或等于 ）保证系统误码率小于或等于 ）以太专线吞吐量要求为 0.1% 99.95 10-7 100% 。 ％。 术要求。a b c d 8 率要求为小于或等于 IP ms 。 30 ms ） 类业务时延要求：同一城市内时延小于 ，同一省份内时延小于 ，跨省业务时延需根据 城市类型确定。 各种业务的 QoS 要求不尽相同，在编制大客户解 决方案时应充分考虑各种大客户业务的特点，根据客 户需求和等级确定承载方案及保护方式。 PDH MSTP 2 接入层接入方式分析 MSAP MSTP 接入层业务接入方式主要包括 、 采用 设备，根据安全性要求以环路或支链方式接入 等各种速率 接入时，需在客户侧新增 PON SDH/ 、光协转、光纤收发器等。 系统，可提供 MSTP 155M SDH 、分组、 2M FE 1 台 、 、 、 、 现有 电路。 采用分组方式时，需在客户侧部署 采用链形或环形接入现有分组网系统，可提供 套分组设备， 、 2M GE 1 方道明，田洪宁，王丽琼，张 红 大客户专线业务承载策略探讨 电信传输 Telecommunication Transmission ONU 1 ONU 台 设备，通 OLT 上联至 等各种速率电路。 接入需在客户侧部署 过光纤连接至一级分纤点的分光器， 设备的 口。 方式需在局端部署 MSAP FE GE 、 采用 PON PON MSAP PDH MSAP V.35 GE FE PDH PDH 置 或 、 接入时，客户侧和局端需分别部署 等各种速率电路。 、 采用 设备，提供 协转接入方式需在局端和用户侧各新增 等各种速率电路。 V.35 FE E1 1 、 、 、协转等其他接入设备，可提供 设备，客户侧可配 、 E1 1 台 E1 台协议 或 V.35 1 转换器，通过光交箱跳接至用户侧网络，提供 接口和用户网络连接。 选择光纤收发器接入时需在局端和客户侧各新增 台收发器设备，采用该方式仅能接入以太网电信号。 所示，建设成本按接入 各种接入方式对比如表 2 E1 FE 155M GE 3 核心汇聚层承载方式分析 4 MSTP 、分组 3.1 光纤直驱方式 WDM 核 心 汇 聚 层 的 承 载 方 式 主 要 包 括 光 纤 直 驱 、 、 种方式。 一般为客户侧接入设备之间、客户接入设备至核 心设备之间全程通过光纤跳接方式承载。 2 该方式建设成本较低，业务开通快速，但通常情况 下不能提供保护，若采用 条不同路由光缆进行承载 将提高建设成本，且不能实现自动保护倒换。若光纤 跳接点过多，亦会造成故障定位困难，维护管理难度增 加。同时传输距离会受业务网发光功率、接收灵敏度、 光缆衰减、跳接点数量、光纤色散等多种因素制约，具 体传输距离可参考 的最坏情况设计 法进行估算。 3.2 MSTP 承载方式 ITU-T G.957 建议 大客户业务接入到综合业务接入点或基站后，通 ；以太专线丢包 速率 、 、 、 分别估算。 图1 接入方式对比分析 接入方式 MSTP/SDH 分组PON MSAP PDH 协议转换器 光纤收发器 E1 FE 、 、 GE 、 业务接入能力 622M GE 等 速率 、 、 、 、 155M FE E1 GE FE GE FE E1 FE V.35 E1 FE GE 、 、 、 、 、 等速率 V.35 、 等 等信号 等 扩展性 安全性 强 强 一般 强 差 差 差 高 高 低 高 低 低 低 E1 支持 支持 QoS 高 高 低 高 低 低 低 建设成本 万元 / 5.94 0.85 1.2 0.67 ～ ～ 0.25 0.19 0.8 ～ 0.27 1.8 0.4 0.04 0.06 ～ ～ 维护成本 维护方便，成本低 MSTP 相比 维护复杂 维护方便，成本低 维护方便，成本低 维护成本偏高 维护简单 维护简单 邮电设计技术/2015/06 57 

电信传输 Telecommunication Transmission 方道明，田洪宁，王丽琼，张 红 大客户专线业务承载策略探讨 1 过上行的核心汇聚层 如图 所示。 MSTP 系统承载。业务承载模型 核心层 核心层 1 汇聚点 汇聚区 A 2 汇聚区 汇聚层 4 汇聚区 10GE 1 综合业务区 环 汇聚层 4 汇聚区 汇聚区 3 10GE 环 综合业务区 n 1 汇聚区 622M SDH 1 综合业务区 环 10G SDH 环 汇聚区 2 汇聚区 3 622M SDH 环 综合业务区 n MSTP 承载模型 MSTP 10-9bit/s 8 2 图1 核心汇聚层 MSTP 50 ms 核心汇聚层采用 99.999% 护，保护倒换时间 提供 μs 系统承载可提供电信级保 以内，系统安全性高，最高可 的系统可靠性，单节点传输时延仅为 系统承载以太 ，可满足各种业务需求性能。 网业务时，对包检测精度可高达 ，对业务网出 现的包丢弃可检测出误码，触发保护倒换使业务恢复， 对视频会议等精度要求较高的业务类型应通过 系统承载。且系统维护方便，故障定位简单。 3.3 分组承载方式 MSTP 大客户业务接入到综合业务接入点或基站后，利 用上行的核心汇聚层分组系统承载。承载模型如图 所示。 系统可靠性，单节点传输时延约 分组系统承载可提供多种保护方式保障业务安 ；分组网最 50 ms 99.99% SDH 10-3bit/s 全，系统安全性高，保护倒换时间小于 高可提供 ，相比 μs 系统略高，可以满足多数情况下客户性 能要求。分组网承载以太网业务时，对包检测精度可 达到 ，适用于检测精度要求一般的业务承载。 3.4 WDM/OTN 承载方式 200 WDM/OTN 图2 核心汇聚分组承载模型 GE WDM WDM/OTN WDM 承载方式主要针对 及以上颗粒大 客户业务，大客户业务接入到综合业务接入点或汇聚 节点后，通过城域 系统承载。 OMSP OCP 光层可提供 OTN 50 ms 供丰富的保护策略。 系统承载大客户电路时，根据客户需要可提 保护、 系统时还可以提供电层 保 倒换时间。电路通过网管管理， 保护，采用 护，均可以保证 丰富的开销使得故障定位方便，易于维护管理。 3.5 核心汇聚层承载方式比较 SNCP 核心汇聚层各业务类承载方式比较如表 所示， 3 其中成本分析根据近年集采价估算。 由表 3 MSTP MSTP E1 可见，承载 颗粒电路时， FE GE WDM/OTN 与分组方 颗粒电路时，分组系统建设成本 颗粒电路时，短距离 方式更为经济，但安全 有一定优势，承载 式较为经济，承载 相对 内光纤直驱方式较 性较差。 4 大客户专线承载策略及接入模式建议 MSTP PON 、分组、 从技术上分析， 等各种技术均可 以承载大客户专线电路，但在实际业务开展中，应结合 客户需求、业务特性、建设、维护成本、投资效益、现有 网络资源等情况综合考虑选择承载方式。结合 节 1.1 万元 承载 承载 / 成本 E1 0.19 0.48 0.95 1.90 - 0.06 0.03 / 成本 万元 / 承载 万元 成本 表3 核心汇聚层承载方式对比 155M 0.19 0.48 0.95 1.90 - 2.66 - FE 0.19 0.48 0.95 1.90 - 1.76 0.33 承载 GE 0.19 0.48 0.95 1.90 1.81 - 3.16 成本 / 万元 QoS 及安全性能 无保护，故障定位及维护管理不便 QoS QoS 光层或电层保护，维护方便 高，包检测精度高 较高，包检测精度一般 接入方式 ） ） 2 km 5 km 10 km 20 km ） ） 系统 光纤直驱（ 光纤直驱（ 光纤直驱（ 光纤直驱（ WDM/OTN MSTP 系统 分组系统 58 2015/06/DTPT 

大客户业务分类及上文接入层、核心汇聚层承载方式 分析，给出各类业务的承载方式建议。 4.1 同步端口出租、DDN 专线、FR 专线、ATM 专线、卫 星通信、SDH 专线 TDM 该类大客户产品对业务可靠性、 业务为主。建议通过 粒多以 或 等方式接入综合业务接入点，核心汇聚层采用 系统承载上联至业务网或客户点。业务接入示意如图 SDH MSTP 要求较高，颗 MSAP QoS 2M 等 FR DDN SDH/MSTP SDH/MSTP SDH/MSTP 汇聚点 核心层 汇聚层 综合业务接入点 3 所示。 ATM 网 SDH/MSTP SDH/MSTP 汇聚点 综合业务接入点 PDH SDH 接入 接入 大客户点 大客户点 图3 小颗粒业务接入示意图 SDH 155M 20 km 622M 2 专线，当客户业务需求颗粒为 对于 或 时，在客户重要性不高、核心汇聚纤芯资源丰富、 以内、机房光纤跳接点不 设备、核心 客户接入点之间距离 超过 汇聚段通过光纤直驱方式承载。业务接入示意如图 所示。 个的情况下，可考虑用户端采用 SDH 4 通过接入主干光缆、汇汇聚光缆跳纤连接 核心层 汇聚层 主干接入层 大客户接入点设备 大客户接入点设备 SDH 专线业务接入示意图 图4 大颗粒 2M 对于 颗粒的专线业务，应禁止客户接入设备 直接通过核心汇聚层光缆进行跳接承载。 4.2 以太网专线 方道明，田洪宁，王丽琼，张 红 大客户专线业务承载策略探讨 电信传输 Telecommunication Transmission MSTP 2~1 000 Mbit/s 以太网专线产品是基于 的多种速率电路。该产品在 GFP 技术，为客户提供 技术 SDH SDH MSTP FE 对于 VC 封装协议实现以太网的帧到 的基础上，采用 的 靠性与以太网的易用性的多速率数据传送功能。 通道的映射，为用户提供兼有 SDH 网络的高可 MSTP 对 于 以 太 网 专 线 产 品 ，在 客 户 明 确 提 出 通 过 系统承载时，建议采用 方式接入综 合业务接入点，通过综合业务接入点、核心汇聚节点之 间的 系统承载。 、 MSAP MSTP 颗粒以太网专线产品：对 MSAP/MSTP QoS 要求较高的 方式接入综合业务接入 SDH MSTP MSTP 要求一般的用户，在 用户，建议采用 点，通过综合业务接入点、核心汇聚节点之间的 系统资源 系统承载。对 系统较分组系统可靠性更 富余的情况下，考虑 高、传输时延更短，可采用 方式接入综合 业务接入点，通过综合业务接入点、核心汇聚节点之间 的 系统资源紧张的情况下，可 采用分组设备接入综合业务接入点，通过综合业务接 入点、核心汇聚节点之间的分组系统承载（见图 MSAP/MSTP 系统承载；在 MSTP SDH ）。 5 QoS IP-A UTN CHINA169 UTN UTN 汇聚点 IP-B UTN UTN 汇聚点 核心层 汇聚层 综合业务接入点 综合业务接入点 分组接入 FE 大客户点 光纤收发器接入 FE 大客户点 图5 核心汇聚层分组承载业务示意图 GE 对于 MSAP/ OTN 颗粒以太网专线产品：对重要性等级、保 护要求较高的用户，建议采用 光纤收发器等方 式接入综合业务点，通过城域 系统承载。对重要 性等级、保护要求一般的用户，可采用光纤收发器方式 接入，通过光纤直驱方式承载，考虑安全及衰耗限制， 机房光纤跳接点建议不超过 4.3 互联网专线 个。 2 互联网专线产品是采用数字电路、宽带接入、无线 接入、光纤接入等方式，以多种速率为客户提供实时在 线的互联网接入服务的数据产品。根据接入方式不 同，可提供 2 Mbit/s~1 Gbit/s 的不同速率。 邮电设计技术/2015/06 59 

入、承载方式，对工程建设和维护都有非常重要的意 义。 电信传输 Telecommunication Transmission 方道明，田洪宁，王丽琼，张 红 大客户专线业务承载策略探讨 QoS MSAP/MSTP 对于互联网专线产品，若客户对 要求较高，可 、分组设备接入综合业务接入点，通 、分组 设备。一般情况下，互联网专线 等方式接入综合业 、交换机设备上 采用 过综合业务接入点、核心汇聚节点之间的 系统接入至 建议采用 务接入点，通过综合业务接入点的 联至城域数据网。接入示意如图 BRAS/SR PON MSAP 6 、光纤收发器、 MSTP OLT 所示。 CHINA169 IP-A IP-B CR 核心层 BRAS/SR OLT 汇聚点 BRAS/SR OLT 汇聚点 核心层 汇聚层 综合业务接入点 PON 接入 综合业务接入点 PON 接入 大客户点 大客户点 图6 城域网承载业务示意图 4.4 视频监控 视频监控产品是基于宽带网络，采用流媒体技术 和视频服务器系统为大客户提供图像、声音和各种报 警信号远程采集、传输、储存、处理的一种电信增值业 务。视频业务带宽根据视频摄像机的分辨率不同，单 个摄像头带宽一般为 2~10 Mbit/s 。 PON 对于视频监控业务，在无特殊要求情况下，接入层 方式接入综合业务接入点，视频摄像头 接 设备上 接口连接，通过综合业务接入点的 应采用 （部分可通过视频光端机 口 联至城域数据网。 之间采用 ONU DVS OLT /GE FE ）与 5 结束语 随着宽带业务的发展及企业信息化程度的提高， 大客户业务规模会越来越大，规范大客户专线业务接 ［ ［ ［ . . （ 术 ） （ ］ 9 2009 ］ 童春华 技术， ］ 谭群芳 参考文献： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2013 电大学， ］ 刘毅 ］ 才华 14 7 （ ） （ ） . . ［ ［ ［ ［ ［ J . ITU-T G.957 Optical interfaces for equipments and systems relating to the synchronous digital hierarchy 2007 7 大客户网络接入及组网方式探讨［ 2006 J 14-15. 电信科学， . ITU ： ］ S ［ ］ ， . . ［ ］ 赵毅，彭鹏，王飞，等 集团客户专线业务接入方案分析［ ］ 电信 技术在大客户专线接入中的应用［ ］ 邮电设计技 ［ ］ 胡先志，张世海，陆玉喜，等，光纤通信系统工程应用［ ］ 武汉理 工大学出版社， 2003 250-290. ： . GPON ［ ］ 陈涛，孙旭，王幸 技术的应用模式研究［ ］ 通信技术， . 7 2014 . . MSTP . 2008 4 . （ ） （ ） . 2012 ） 基于 PON 61-73. . MSAP ： J . M . J . D J . J . . 2012 J . J . 技术的接入网研究及工程实践［ ］ 北京：北京邮 ［ ］ 罗猛，孙薇 大客户专线平台发展与演进［ ］ 硅谷， ［ ］ 赵小龙，郑滟雷，黄永亮 分组承载传送网业务承载方案研究［ ］ 的技术比较及发展趋势分析［ ］ 光 D . 研究［ ］ 长春：吉林大学， （ 6 2013 . PTN 35 12 2011 ）： 与 ） 分组传送网络（ ， （ . 56-60. SDH . PTN ）的 邮电设计技术， ］ 余文辉，车伟扬 通信技术， . 20-23. . ： ］ 葛振斌 ］ 周健，浅谈基于 PTN QoS J . J . 分组传送网络技术分析［ ］ 邮电设计技术， 的大客户专线解决方案［ ］ . OTN ［ ［ ］ 严凌坤 ］ 赵金民，许常德，杜军，等 . 2011 究［ ］ 信息通信技术， 网络保护方式探讨［ ］ 中国新通信， 6 . 以太专线网络建设模式和选择策略研 （ ） 2008 12 （ ） 信息通信， . 2014 J . 2014 13 . （ ） 作者简介： 方道明，毕业于中国人民解放军炮兵学院，工程师，本科，主要从事网络维护工作；田洪 宁，毕业于北京工业大学，工程师，硕士，主要从事传送网规划、测试工作；王丽琼，毕业 于北京邮电大学，工程师，硕士，主要从事传送网规划、设计工作；张红，毕业于重庆邮电 大学，高级工程师，硕士，主要从事传送网规划、设计、测试等工作。 瑞典启动 5G 试点项目 5G 近日，爱立信将推出最新试点项目， 采 用 技 术 进 行 通 信 和 远 程 控 制 操 作。该项目由多家瑞典企业携手合作， 旨在提高瑞典采矿业的安全性和生产效 率。 60 2015/06/DTPT 5G 目，是瑞典 该项目被称为矿业移动通信试点项 计划的组成部分。瑞典 计划旨在推动数字化进程，它将高效 5G 解决方案与服务，并与基于 发展 技术的产品和服务相整合，从而加强瑞 ICT 5G 典工业的竞争力。该计划可应用于跨行 业、并有助于在高校和研究机构建立新 项目的研究，并启动 解决方案的若干 行业试点。 5G （徐向）