2020 年云南昆明理工大学法学综合二考研真题 A 卷
一、名词解释(每题 3 分,共 12 分)
1.过于自信的过失
2.身份犯
3.过错推定原则
4.共同危险行为
二、简答题(每题 15 分,共 60 分)
5.简述正当防卫和紧急避险的区别。
6.简述我国刑法规定的附加刑。
7.简述合同无效的法定原因。
8.简述抵押权的效力范围。
三、论述题(每题 20 分,共 40 分)
9.关于盗窃罪的既遂标准,理论上存在着哪几种学说,你认为何种具有合理性。
10.论附条件的民事法律行为。
四、案例分析题(每题 19 分,共 38 分)
11.甲,50 岁,持有汽车驾驶证;乙,45 岁,为甲之朋友。一日,乙邀请甲外出吃饭,
在吃饭过程中,甲喝了两瓶啤酒。饭毕,乙便坐甲的车返家。由于甲第二日要赶早航班,
甲便超速行驶,不料,在路上发生车祸,将正常行走的三名路人撞成重伤。发生车祸后,
乙对甲说,路上没人看见,赶快开车跑吧。于是,甲驾驶车辆离开了车祸现场。不料,甲
的汽车在半路上被例行检查的交警拦住,并对甲进行血液酒精测试,测试结果表明,甲当
时已经处于醉酒状态,在此过程中,被撞成重伤的一名路人得不到及时救助而死亡。
请问:甲和乙的行为是否构成犯罪,为什么?
12.2017 年 6 月 5 日,腾飞公司装修办公场所,法定代表人张总指示员工甲将一台已损
坏的旧空调扔掉。甲将空调扔到垃圾箱后,觉得与其扔了还不如修好自用,遂返回将空调
带回家修理。甲的朋友乙得知上述情况后,6 月 8 日请求甲将空调送给自己,甲应允,并与
乙约定 6 月 15 日交付。丙听说甲有一台旧空调,6 月 10 日向甲表示愿意以合理价格购买,
甲当即同意。6 月 12 日,甲通知乙撤销赠与。6 月 15 日甲将空调交付给丙。
根据或者参考上述材料,回答下列问题并详尽分析、说明理由:
(1)假设腾飞公司错误认为空调已经损坏,指示员工甲将其抛弃,员工甲可否依先占
取得该空调的所有权?
(2)假如空调损坏是真,腾飞公司知悉甲已经将空调修好,心生悔意,强行取回不得,
将空调毁坏。甲可依何种请求权向腾飞公司主张权利?
(3)设丙受领交付时为无行为能力的精神病人,丙是否取得了空调的所有权?
(4)甲是否有权撤销赠与?