logo资料库

2018年江苏常州大学综合二考研真题A卷.doc

第1页 / 共4页
第2页 / 共4页
第3页 / 共4页
第4页 / 共4页
资料共4页,全文预览结束
2018 年江苏常州大学综合二考研真题 A 卷 一、名词解释(本大题共 6 小题,每小题 5 分,共 30 分) 1.公序良俗原则 2.合伙 3.债的保全 4.犯罪概念 5.刑罚消灭 6.受贿罪
二、简答(本大题共 6 小题,每小题 8 分,共 48 分) 1.不安抗辩权 2.代位继承 3.无过错责任 4.犯罪构成 5.刑事责任的解决方式 6.职务侵占罪 三、论述(本大题共 2 小题,每小题 20 分,共 40 分)
1.论我国民法中的侵权责任。 2.论我国刑法中罪刑法定原则的渊源、含义及其理论与实践意义。 四、案例分析(本大题共 2 小题,每小题 16 分,共 32 分) 1.案例一。案情:王某有三子一女,长子王甲,次子王乙,均在外地工作,女儿王丙已 定居加拿大。小儿子王丁虽与王某住在同一城市,但王某的生活长期由侄女王庚照料。王某 病逝后,王丁将其父留下的 4 幅祖传名画卖给张某,双方约定张某先交订货款 8000 元,其 余 3 万元等画交付后再付。张某按约定交付了定金。画交付前,王甲与王乙得知这一情形后, 来不及与王丙商量,便向法院提起诉讼,要求继承这 4 幅名画。诉讼提起后,王庚向法院提 交了王某亲笔所写的遗嘱,要求依据该遗嘱将这 4 幅名画中的 2 幅判归自己所有。问: (1)在该案中,王甲、王乙、王丙、王丁的诉讼地位如何?(5 分) (2)如果王丙表示不愿回国参加诉讼应如何处理?(6 分)
(3)张某、王庚在起诉中处于何种地位?(5 分) 2.案例二。案情:2015 年 8 月,被告人张某、李某两人经合谋,决定以制造虚假交通 事故的方法骗取出租车司机给予的赔偿或者补助款(俗称“碰瓷”)。其后两个月间,他们先 后多次在南京市区乘坐出租车时,其中一人中途下车,当车准备继续行驶时,车上的一名被 告人声称有物品要交给刚下车的被告人,并让司机停车等候。车外被告人靠近出租车后,洋 装与车上人交接物品或交谈,同时故意将脚放在右后车轮前,当车继续行驶时,车便从其脚 面碾过(被告人事前确知不会对其身体造成伤害)。后两被告人以司机开车不慎碾脚为由,向 其索要数十元至数百元不等的赔偿款;部分司机坚持与被告人一同到医院验伤,在确诊脚步 没有受伤时,被告人仍以脚被碾为由向司机索要补偿款。期间,两被告共作案 38 次,骗得 钱财共计 12000 余元。骗取的钱财用于吸毒等消费。2015 年 12 月初,两被告再次作案时被 抓获。 阅读分析上述案例后,请结合刑法规定及理论回答以下问题: (1)本题可能涉及刑法中的诈骗罪及敲诈勒索罪。因此,请简述以上两罪的主要区别。 (4 分) (2)本案中的张某、李某构成何罪?(4 分)说明理由(8 分)
分享到:
收藏