2001年湖北武汉大学刑法学考研真题.doc

发布时间：2022-09-16 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.02M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共4页

第2页 / 共4页

第3页 / 共4页

第4页 / 共4页

文本预览

2001 年湖北武汉大学刑法学考研真题一、解释下列概念（每题 2 分，共 10 分） 1．危害行为 2．犯罪中止 3．自首 4．重大责任事故罪 5．假冒注册商标罪二、判断并改错，有错未改只判断不得分（每题 1 分，共 20 分。） 1．防卫行为的程度只要超过不法侵害程度的，就是防卫过当。 2．根据刑法第 16 条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，可以不认为是犯罪。 3．李某，男，33 岁，某贸易公司业务员。1999 年 6 月 12 日中午，李某在某邮电局，采取全球特快专遵纪守法方式向某省陈某邮寄海洛因 6 克。被发现举报，当日下午李某在其租住房间内被抓获，公安人员当场从李某身上搜查出海洛因 31.4 克，李某称该毒品系从广州购得。除李某以邮寄方式被查获的海洛因 6 克外，在其租住房间被查获的 31.4 克海洛因，没有证据证明该毒品是用于贩卖还是自己吸食。据此，某法院以运输毒品（未遂）罪和非法持有毒品两罪并罚判处李某有期徒刑 3 年 6 月个月，并处罚金 3 万元。该案适用法律是否正确？ 4．窝藏、包庇行为都必须是在其他犯罪分子犯罪之后实施，并以事前无通谋划为必要条件。即如果事前通谋，在其犯罪之前约定给予窝藏、包庇的，依刑法规定应以其共同犯罪论处，不构成窝藏、包庇罪。 5．共同犯罪的参与者，只对共同故意范围内的共同犯罪行为承担共同责任。 6．从共同犯罪有无分工上划分，可以把共同犯罪分为一般共同犯罪和集团犯罪。 7．刑法第 217 条规定：“以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处 3 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处 3 年以上 7 年以下有期徒刑，并处罚金。……” 该罪的追诉期应分别为 3 年和 10 年。

8．明知是犯罪的违法所得及其产生的收益，以各种方法掩饰，隐瞒其来源和性质的洗钱行为，构成洗钱罪。 9．间接故意不是希望危害结果发生的，所以间接故意意志因素对危害结果的发生是持否定态度的。 10.投保人、受益人故意杀害、故意伤害被保险人，造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的，按照牵连犯的原则从一重罪从重处罚。 11.我国刑法中的犯罪构成是一个整体，其中的任何一个要件都不能脱离其他要件而独立存在。 12.追诉时效是指刑法在什么地域和对什么人具有效力的问题。 13.对行为人追究刑事责任时，要求辨认能力和控制能力必须齐备，缺一不可。 14.马某于 1997 年 10 至 12 月间为了倒卖死牛牟利，购买毒鼠药洒在饲料或者青菜上，先后 69 次将上述有毒物投放到本村场地、路上、菜地或者他人的牛栏内，共毒死 62 头耕牛，造成财产损失共 9 万余元。法院审理后，以投毒罪判处马某死刑，剥夺政治权利终身。该案适用法律是否正确？ 15.被判决有罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期移动电话刑以上刑罚之罪的，是累犯。 16.刑法所保护的社会关系，未受到犯罪行为侵害时，它只是有可能成为犯罪客体，而并非就是犯罪客体。 17.间接故意杀人的，行为健康长寿任死亡结果的发生与客观上发生死亡结果，是间接故意杀人主观罪过成立的必要条件，也是（间接）故意杀人罪成立的条件。 18.法规竞合是指一个犯罪行为触犯数个罪名。 19.假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。 20.国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公私财物的，是贪污罪。三、问答题（每题 5 分，共 30 分） 1．我国刑法关于刑事责任年龄的规定。 2．共同犯罪的概念和条件。

3．缓刑的概念和条件。 4．我国刑法数罪并罚原则的基本适用规则。 5．刑法第 267 条规定的转化构成的抢劫罪的成立条件。 6．贪污罪与职务侵占罪的主要区别。四、论述题（每题 10 分，共 20 分） 1．犯罪未遂的概念、条件和种类。 2．绑架罪的概念和构成要件。五、综合知识适用（每题 10 分，共 20 分） 1．根据提供的证据事实，分析下列案件。被告人张某，男，32 岁，某市公安局刑警队副支队长；周某，女，30 岁，某服装厂职工，系张某之妻；孙某，女，24 岁，某企业职工。 1998 年 11 月，孙某之夫王某因犯职务侵占罪被逮捕后，孙某通过朋友介绍认识张某，求张帮忙将其夫放出来，许诺一定给予重谢。张某说：“有罪无罪不是公安说了算的，必须是检察院、法院来决定的，你给我再多的钱，这件事也没有办法帮忙，这是犯罪的事情，会坐牢的。”当天晚上，张苛将此事告诉妻子周某，周大骂张是“笨蛋”、“送上门的钱都不会捡”等，还说：“你怕什么，找你舅舅说一声不就解决了吗（张某的舅舅系该市检察院起诉处副处长）？你拿钱有谁能知道？人又不是你放的，担什么风险？”张某仍然说：“这是要坐牢的。”周某大骂：“嫁给你这个穷光蛋，恐怕我俩的日子长不了。”第二天，周英雄模范直接去找孙某说：“你找我家人办的事，是要花钱的！”孙某表示愿意花钱，并提出需要多少才行。周某说：“不能少于 5 万元。”孙某当即答应当天晚上将钱送到张家。周某随后到检察院找张的舅舅，谎称王某是自己的好朋友的丈夫，请其帮忙放人，被婉言拒绝。当天晚上，孙某将 5 万元现金送到张家交给周某后离去。随后，周某对张说：“钱我已经收下，事情你办不办？”张某表示那就试一试。在之后的一周里，孙某数次找张某要人，张某见孙某颇有姿色便谎黎称已经对检察院说了，但同时表白自己对钱没有兴趣。孙某见张某意在自己，张某又有权势，便提出愿意陪张某以换取放人。张某答应后，二人在宾馆食宿多次发生性关系。数日后，张的舅舅打电话给张某说起周来找自己说情一事。张则回答说：“妇人之事，与我无关，根本不用理他。” 一个月后，王某因职务侵占罪被提起公诉，孙某便到公安局大闹并说，张某“得了人，拿了钱不放人”等，遂案发。检察机关以强奸罪、（共同）受贿罪逮捕张某；以（共同）受贿罪逮捕周某；以行贿罪逮捕孙某，并提起公诉。

问：上列被告人是否犯有所指控的罪？请分析该案的性质并简要说明理由。 2．根据提供的证据事实，分析下列案件。被告人白×峰，男，25 岁，农民；李×桥，男，28 岁，农民；张×增，男，27 岁，农民。白×峰、李×桥、张×增系同组村民。 1997 年春节前夕，某县地税局某乡税务所所长丁某同代征员杨某在某国道附近路段巡查，发现白×峰与李×桥、张×增用一辆农用三轮车装着 3 头生猪（一家一头），便拦停进行税务检查，发现他们没缴纳屠宰税，便向贩运生猪的白×峰、张×桥、张×增宣传税法，说明应依法纳税（共 12 元钱）。白×峰抢过话说：“只卖 3 头猪，缴什么税？”说完就加大油门冲过去。丁、杨驾驶一辆三轮摩托车追赶，先后两次拦截农用车，都被白×峰绕道冲过去。当追到国道某路段时，第三次用摩托车将农用车拦停。这时，白×峰下车同丁、杨交涉，李×桥、张×增则相互看一眼，便各提起一把铁耙从车厢跳下，从背后冲上去乘丁、杨不备，张×增朝丁某头部、李×桥朝杨某头中猛砸数下，丁、杨当即倒在血泊中。三人见事不妙，乘四周无人之际，驾车逃走。税务所所长丁某造成颅内大出血，抢救无效死亡，代征员杨某重伤。问：白×峰、李×桥、张×增三人是否构成犯罪？构成什么罪？刑事责任如何？简要说明理由。

分享到：

赞收藏

资料库

2001年湖北武汉大学刑法学考研真题.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料