仪表放大器电路设计.doc-资料库

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第1页.png

第1页 / 共7页

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第2页.png

第2页 / 共7页

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第3页.png

第3页 / 共7页

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第4页.png

第4页 / 共7页

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第5页.png

第5页 / 共7页

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第6页.png

第6页 / 共7页

shiyanyufeng-4504211-4744300845230017271.doc.pdf-第7页.png

第7页 / 共7页

仪表放大器电路设计技术分类：模拟设计现代电子技术西安邮电学院崔利平 0 引言智能仪表仪器通过传感器输入的信号，一般都具有“小” 信号的特征：信号幅度很小(毫伏甚至微伏量级)，且常常伴随有较大的噪声。对于这样的信号，电路处理的第一步通常是采用仪表放大器先将小信号放大。放大的最主要目的不是增益，而是提高电路的信噪比；同时仪表放大器电路能够分辨的输入信号越小越好，动态范围越宽越好。仪表放大器电路性能的优劣直接影响到智能仪表仪器能够检测的输入信号范围。本文从仪表放大器电路的结构、原理出发，设计出四种仪表放大器电路实现方案，通过分析、比较，给出每一种电路方案的特点，为电路设计爱好者、学生进行电子电路实验提供一定的参考。 1 仪表放大器电路的构成及原理仪表放大器电路的典型结构如图 1 所示。它主要由两级差分放大器电路构成。其中，运放 A1，A2 为同相差分输入方式，同相输入可以大幅度提高电路的输入阻抗，减小电路对微弱输入信号的衰减；差分输入可以使电路只对差模信号放大，而对共模输入信号只起跟随作用，使得送到后级的差模信号与共模信号的幅值之比(即共模抑制比 CMRR)得到提高。这样在以运

放 A3 为核心部件组成的差分放大电路中，在 CMRR 要求不变情况下，可明显降低对电阻 R3 和 R4，Rf 和 R5 的精度匹配要求，从而使仪表放大器电路比简单的差分放大电路具有更好的共模抑制能力。在 R1=R2，R3=R4，Rf=R5 的条件下，图 1 电路的增益为：G=(1+2R1／Rg)(Rf／R3)。由公式可见，电路增益的调节可以通过改变 Rg 阻值实现。 2 仪表放大器电路设计 2．1 仪表放大器电路实现方案目前，仪表放大器电路的实现方法主要分为两大类：第一类由分立元件组合而成；另一类由单片集成芯片直接实现。根据现有元器件，文中分别以单运放 LM741 和 OP07，集成四运放 LM324 和单片集成芯片 AD620 为核心，设计出四种仪表放大器电路方案。

方案 1 由 3 个通用型运放 LM741 组成三运放仪表放大器电路形式，辅以相关的电阻外围电路，加上 A1，A2 同相输入端的桥式信号输入电路，如图 2 所示。图 2 中的 A1～A3 分别用 LM741 替换即可。电路的工作原理与典型仪表放大器电路完全相同。方案 2 由 3 个精密运放 OP07 组成，电路结构与原理和图 2 相同(用 3 个 OP07 分别代替图 2 中的 A1～A3)。方案 3 以一个四运放集成电路 LM324 为核心实现，如图 3 所示。它的特点是将 4 个功能独立的运放集成在同一个集成芯片里，这样可以大大减少各运放由于制造工艺不同带来的器件性能差异；采用统一的电源，有利于电源噪声的降低和电路性能指标的提高，且电路的基本工作原理不变。方案 4 由一个单片集成芯片 A13620 实现，如图 4 所示。它的特点是电路结构简单：一个 AD620，一个增益设置电阻 Rg，外加工作电源就

可以使电路工作，因此设计效率最高。图 4 中电路增益计算公式为：G=49．4K／Rg+1。 2．2 性能测试与分析实现仪表放大器电路的四种方案中，都采用 4 个电阻组成电桥电路的形式，将双端差分输入变为单端的信号源输入。性能测试主要是从信号源 Vs 的最大输入和 Vs 最小输入、电路的最大增益及共模抑制比几方面进行仿真和实际电路性能测试。测试数据分别见表 1 和表 2。其中，Vs 最大(小)输入是指在给

定测试条件下，使电路输出不失真时的信号源最大(小)输入；最大增益是指在给定测试条件下，使输出不失真时可以实现的电路最大增益值。共模抑制比由公式 KCMRR=20|g | AVd／ AVC|(dB)计算得出。说明： (1)f 为 Vs 输入信号的频率； (2)表格中的电压测量数据全部以峰峰值表示； (3)由于仿真器件原因，实验中用 Multisim 对方案 3 的仿真失效，表 1 中用“-”表示失效数据； (4)表格中的方案 1～4 依次分别表示以 LM741，OP07， LM324 和 AD620 为核心组成的仪表放大器电路。由表 1 和表 2 可见，仿真性能明显优于实际测试性能。这是因为仿真电路的性能基本上是由仿真器件的性能和电路的结构形式确定的，没有外界干扰因素，为理想条件下的测试；而实际测试电路由于受环境干扰因素(如环境温度、空间电磁干扰等)、人为操作因素、实际测试仪器精确度、准确度和量程范围等的限制，使测试条件不够理想，测量结果具有一定的误差。在实际电路设计过程中，仿真与实际测试各有所长。一般先通过仿真测试，初步确定电路的结构及器件参数，再通过实际电路测试，改进其具体性能指标及参数设置。这样，在保证电路功能、性能的前提下，大大提高电路设计的效率。

由表 2 的实测数据可以看出：方案 2 在信号输入范围(即 Vs 的最大、最小输入)、电路增益、共模抑制比等方面的性能表现为最优。在价格方面，它比方案 1 和方案 3 的成本高一点，但比方案 4 便宜很多。因此，在四种方案中，方案 2 的性价比最高。方案 4 除最大增益相对小点，其他性能仅次于方案 2，具有电路简单，性能优越，节省设计空间等优点。成本高是方案 4 的最大缺点。方案 1 和方案 3 在性能上的差异不大，方案 3 略优于方案 1，且它们同时具有绝对的价格优势，但性能上不如方案 2 和方案 4 好。综合以上分析，方案 2 和方案 4 适用于对仪表放大器电路有较高性能要求的场合，方案 2 性价比最高，方案 4 简单、高效，但成本高。方案 1 和方案 3 适用于性能要求不高且需要节约成本的场合。针对具体的电路设计要求，选取不同的方案，

以达到最优的资源利用。电路的设计方案确定以后，在具体的电路设计过程中，要注意以下几个方面： (1)注意关键元器件的选取，比如对图 2 所示电路，要注意使运放 A1，A2 的特性尽可能一致；选用电阻时，应该使用低温度系数的电阻，以获得尽可能低的漂移；对 R3，R4，R5 和 R6 的选择应尽可能匹配。 (2)要注意在电路中增加各种抗干扰措施，比如在电源的引入端增加电源退耦电容，在信号输入端增加 RC 低通滤波或在运放 A1，A2 的反馈回路增加高频消噪电容，在 PCB 设计中精心布局合理布线，正确处理地线等，以提高电路的抗干扰能力，最大限度地发挥电路的性能。 3 结语在具体讨论仪表放大器电路结构、原理的基础上，设计了四种仪表放大器电路。通过仿真与实际性能测试，分析、总结出四种方案的特点，为仪表放大器电路的设计者提供一定的思路借鉴。

资料库

仪表放大器电路设计.doc

相关推荐

课程资源

热门标签

最新资料