铅酸蓄电池等效电路模型研究
焦 剑 1,李军徽 2,朱 昱 1,刘宏哲 1
(1. 东北电力大学 吉林省 吉林市 132012;2. 华北电力大学 电气与电子工程学院 北京市 102206)
摘 要:铅酸蓄电池在电力系统中被广泛应用,等效电路
模型是研究和应用铅酸蓄电池的重要工具。本文介绍了几
种不同的等效电路模型,在此基础上对三阶动态模型进行
了仿真研究。仿真结果表明该模型可以准确的描述铅酸蓄
电池充放电动态特性,模型中得到的端电压、荷电状态、
电解液温度等状态量为电池的应用和监测提供了依据。
二氧化铅(PbO2)为正极活性物,铅(Pb)为负
极活性物。当铅酸蓄电池放电时,在正负极板间
的电位差作用下,负极板上的电子经负载进入正
极板形成电流,电池持续向外放电;电解液中存
在的氢离子和硫酸根离子分别移向电池的正负
极,在电池内部形成电流,形成整个导电回路。
充电是放电的反过程,外接电源的正极电流从电
池的正极板流入,经电解液和负极板流回外接电
源负极,同时在充电过程中,正负极板在放电时
消耗了的活性物质被还原。
关键词:铅酸蓄电池;等效电路;三阶动态模型;荷电状
态
0 引言
目前,蓄电池是世界上最流行的能源存储设
备之一,广泛应用在不同的领域。在电力系统中,
蓄电池也扮演着重要的作用,主要有:(1)蓄电
池用于不间断电源(UPS);(2)蓄电池作为储
能装置安装在电网侧,用于补偿有功功率;(3)
蓄电池是电动汽车的主要能量来源。相比较其他
种类的蓄电池,铅酸蓄电池技术成熟且性能良好,
体现在其制造工艺成熟、运行安全、价廉,动力
性价比高,实际应用效率较高,目前仍是最重要
和最广泛使用的二次电池。
¨ H
铅酸蓄电池充放电时的化学反应式如下所示:
Pb
-
Pb HSO
4
-
HSO
H
4
- ®
2. 充电电极反应式:
1. 放电电极反应式:
+
- ®
H O
+
2
e
2
+ ® +
+
-
Pb HSO
4
图 1 铅酸蓄电池工作原理结构图
e
2
+ ®
+
PbSO H
PbSO
2
4
PbSO H
+
+
-
PbO HSO
4
2
PbSO
4
2
H O
2
O
2
+
+
2
e
+
3
H
+
-
e
2
-
-
4
+
4
3
-
+
+
铅酸蓄电池充放电是电能与化学能转换的过
程,是一个复杂的并且对环境和电池状态敏感的
电化学反应过程。常见的电池模型包括电化学模
型、“黑箱”模型、自适应结构模型等。在电气工
程领域,更希望采用常见的电气元件,建立足够
精确的等效电路模型,准确描述铅酸蓄电池的充
放电过程。相比较实验室实验,利用仿真模型模
拟电池在不同条件下的动态特性更加方便经济。
本文介绍了铅酸蓄电池的工作原理,并且介
绍了几种不同的等效电路模型,对它们的优缺点
进行了简单的分析。着重介绍了一种铅酸蓄电池
三阶动态模型,分析了其数学模型的物理含义,
并且根据三阶动态模型,对铅酸蓄电池进行了建
模仿真,通过典型的充放电仿真结果对所建立的
三阶动态模型的准确性和有效性进行了验证。
1 铅酸蓄电池原理
2 铅酸蓄电池等效电路模型
2.1 初等电池模型[1]
初等模型如图 2 所示,是最简单的电池模型。
图中理想电压源 E0 作为电池的开路电压,定值内
阻 r 代表电池内部电阻。该模型没有考虑内阻随
电池荷电状态变化的特点,只适用于电池荷电状
态不重要的电路中。
铅酸蓄电池典型的结构如图(1)所示,包括
电解质和正负两极,电解质采用硫酸(H2SO4),
图 2 初等电池模型
电压表示电池的电动势;分流电阻 Rsd 表示自放
电损耗;利用理想二极管区分充放电时所需的电
阻,在充电过程时,电流流过欧姆内阻 Rbc 和过
电压内阻 Rovc,在放电过程时,电流流过 Rbd 和
Rovd。模型中参数值的变化与电池的电动势以及
荷电状态有关。
图 4 四阶动态模型
2.7 三阶动态模型[8][9]
图 5 改进的电池模型
2.2 初等模型的优化模型[2]
初等模型的优化模型与初等模型的结构图相
同。唯一的区别是该模型考虑了内阻随荷电状态
的变化而变化。可变内阻与荷电状态的关系如下
所示:
r
=
R
0
SOC
k
式中:R0 是电池满电量时的内阻;SOC 为荷电
状态;k 为容量系数。
2.3 Thevenin 电池模型[3][4]
Thevenin 模型如图 3 所示,是一种常用模型,
模型由理想电压源 E0、内阻 R、过电压内阻 R0
和电容 C0 构成。C0 表示实际电池存在的容性,
R0 代表极板与电解质间的接触电阻。Thevenin
模型的主要缺点是模型中元件值都假定为常数,
但事实上,它们与电池的荷电状态和放电率有关。
图 3 Thevenin 电池模型
2.4 动态电池模型[5]
该模型是基于 Thevenin 模型的改进模型,
不同的是,此模型考虑了开路电压和内阻的非线
性特性。
V
b
=
V
oc
-
(
R
b
+
K
SOC
)
i
式中:Vb 为电池的端电压;Voc 为电池的开路电
压;Rb 为电池的内阻和;K 为极化常数,通常为
0.1;SOC 为荷电状态;i 为放电电流。
2.5 四阶动态模型[6]
四阶动态模型如图 4 所示,是一个准确但是
非常复杂的模型。模型中 Rp 表示电池中电解液反
应;Rd 与并联电容 Cd 表示电池充放电过程中的
电阻效应;Rw 与并联电容 Cw 表示电池的能量损
耗;电流流过 Rs 表示电池的自放电特性。该模型
的重要缺点是,在确定模型中的参数时,包含了
大量的经验数据并且需要大量的计算时间。
2.6 改进的电池模型[3][7]
该模型结构如图 5 所示,考虑了电池的自放
电,电池容量、内阻以及环境温度对电池的影响,
被用来评估电力系统的电池性能。电容 Cb 两端的
三阶动态模型电气模型如图 6 所示,主要包
含两个部分:主反应支路和寄生反应支路。主反
应支路包括电动势 Em、欧姆内阻 R0、容性内阻
R1、电容 C1;R2 表示为过充电电阻;寄生反应支
路为 Ip 流过的支路,主要考虑铅酸蓄电池充电过
程中的水解反应。
1C
2R
0R
I
mI
1I
1R
mE
P
PI
(
I V
P
PN
)
N
B f rj
V
图 6 三阶动态电气模型
2.7.1 计算电池状态的数学模型
由于铅酸蓄电池在充放电过程中内部的电化
学反应是一个复杂的非线性过程,受到电池状态
的影响,电池的动态特性也不近相同,因此电气
模型中的每一个元件都表现出基于电池状态的非
线性特性。为了计算等效电路中的各元件,有必
要先计算电池的状态量。电池状态包括电解液温
度、充放电电流、荷电状态和充电深度等。
电池在充放电过程中存在热效应,主要是源
于电池内产生的焦耳热,因此电池内部的电解液
温度q也随之发生变化。其经验公式为:
q
d
dt
=
1
C
q
æ
ç
è
P
s
-
q q
a
-
R
q
ö
÷
ø
(1)
式中:Rθ、Cθ 分别表示为电池的热阻与热容;θa
为环境温度;Ps 表示由于电池内阻损耗产生的热
量。Ps 的计算公式为:
EMF EMF
=
0
+
RT
F
lg
)
a
(
H SO
2
a
H O
(
2
4
)
在电池充放电过程中,随着电池荷电状态的变化,
电解液浓度发生变化,H2SO4 与 H2O 活性值也
随之发生变化。当电池的荷电状态增加时,
α(H2SO4)/ α(H2O)的比值升高,因此电池电动势
EMF 随着荷电状态 SOC 增加而升高;反之,当
荷电状态降低时,电动势 EMF 下降。因此在三
阶动态模型中,计算电池电动势的经验公式为:
P
s
=
2
I R
0
+
2
I R
m
2
+
2
I R
1
1
+
I V
p PN
(2)
E
m
=
E
m
0
-
K
E
(273
q
+
)(1
-
)
SOC
(7)
根据电量的定义,电池输出电量的瞬时值
Qe(t)等于放电电流 Im对时间的积分加上电量初始
值。
Q t Q
( )
=
e
e init
_
t
+ -ò
0
I
m
dt t
( )
(3)
式中:Qe_init 为电量初始值,t 为充放电时间。
电池容量定义为满电量的电池在给定电解液
温度和放电电流的条件下,放电达到规定终止电
压时电池能够释放出的电量。经验公式如下所示:
( ,
C I
q
)
=
K C
0*
c
+
1 (
K
c
(1
-
q q
-
f
1)(
I
/
/
I
e
)
d
*
)
(4)
式中:I 为电池放电电流;θ 为电解液温度;θf 为
电解液冻结温度,通常等于-40˚C ;Kc、C0*、ε、
I*、δ 为经验系数。
荷电状态(SOC)定义为电池剩余容量与在
相同条件下电池完全充满电时的容量的比值,表
示在某一时刻电池内固有容量的状态,其表达式
为:
式中:Em0 为电池满电量时的开路电压;KE 为经
验系数。
由于在电池充电过程中存在水解反应,会消
耗一部分充电能量。利用寄生反应支路的电流损
耗 IP 表示这部分能量损耗。根据塔菲尔电压电流
关系,电流 IP 与节点电压 VPN 和电解液温度有关。
I
P
=
V G
P
PN
0
exp
(
V
PN
/
V
P
0
+
A
P
(1
-
q q
f
/
)
)
(8)
式中:VPN 为寄生支路节点电压; GP0、VP0、AP
为经验系数。
在三阶动态模型中,R0、R1、C1、R2 可由下
述经验公式计算:
R
0
=
R
00
[
1
+
A
0
(1
-
SOC
)
]
(9)
R
1
= -
10 ln(
R
DOC
)
(10)
C
1
Rt=
1
/
1
(11)
SOC
= -
1
Q C q
)
(0,
/
e
(5)
R
2
=
R
20
[
exp
A
21
+
1 exp(
-
(1
A I
22
]
SOC
)
*
)
I
/
m
(12)
式中:C(0, θ)表示当电解液温度为 θ 时,电池充
满电,即放电电流为 0 时的容量。
充电深度(DOC)定义为电池剩余容量与在
相同条件下电池实际可用容量的比值,表示电池
在某一时刻可用电量的状态,其表达式为:
式中:R00 为满电量是的内阻;A0、R10、τ1、R20、
A21、A22 为经验系数。
在计算出上述各元件数值之后,就可以根据
欧姆定律计算出电池的端电压:
DOC
= -
1
Q C I q
)
(
/
,
avg
e
(6)
V E
=
+
IR
0
+
I R
2
m
+
I R
1 1
m
(13)
式中:C(Iavg, θ)表示在电解液温度为 θ,电池平均
放电电流 Iavg 条件下电池能够释放出的容量。
2.7.2 计算模型中各元件的数学模型
电池电动势定义为在电池化学能与电能的转
换达到平衡时,正负两极平衡电极电势的差值,
数值上等于电池稳定时的开路电压。跟据能斯特
方程,铅酸蓄电池的电动势计算式为:
3 铅酸蓄电池三阶动态模型仿真分析
通过对上述铅酸蓄电池等效电路模型的介绍
与比较,三阶动态模型充分考虑了铅酸蓄电池充
放电过程中的非线性特性,考虑了电解液温度、
荷电状态、充电深度等状态量对电池动态特性的
影响。为了验证三阶动态模型的正确性和有效性,
利用 PSCAD/EMTDC 仿真软件对该模型进行仿
真建模。
根据上述介绍的三阶动态模型的数学模型,
确定其输入-输出关系如图 7 所示:输入量为充放
电电流 I、环境温度 θa,输出量为电池端电压 V、
荷电状态 SOC、充电深度 DOC、电解液温度 θ。
模型在 PSCAD/EMTDC 中的仿真结构如图 8 所
示。由于寄生支路和电阻 R2 表现充电过程中的电
池特性,即在放电过程中 IP=0、R2=0。采用额定
电压 2V,容量 C10=500Ah 的铅酸蓄电池参数进行
仿真分析[8]。在环境温度不变,恒定电流充放电
的条件下,通过观察电池端电压的变化趋势验证
该模型的准确性和有效性。
模型参数
I
aq
电池模型
SOC
DOC
V
q
图 7 模型输入输出关系图
I
theta_a
theta_a
Ps
theta
热量模块
theta
Im
DOC
SOC
电量与容量模块
theta
DOC
R1
计算R1
DOC
SOC
5000.0
Tau1
N
D
N/D
I
R1
C1
Em
R0
R2
Em
RO
R2
SOC
theta
SOC
SOC
Im
Vpn
theta
计算Em
计算R0
计算R2
计算Ip
Ip
Ip
等效电路模块
V
V
Ps
Im
Vpn
图 8 仿真模型结构图
3.1 恒流放电特性
在环境温度为 25℃恒定不变的情况下,将满
电量的电池从 1000s 开始以电流为 0.1C10,即 50A
恒流放电到终止电压 1.75V 后停止放电。
图 9 给出了上述条件下电池端电压随时间的
变化情况。当电池没有放电时,端电压等于满电
量时的开路电压 2.135V;放电初瞬(曲线 oa 段),
由于电池欧姆内阻 R0 的压降在出现电流时突现,
电池端电压迅速下降;在放电中期,电极周围的
电解液浓度比较稳定,电池端电压变化曲线也呈
现平稳状态,但是由于电解液浓度仍然缓慢下降,
因此电池端电压缓慢降低,如图中曲线 ab 段的变
化趋势;放电后期如曲线 bc 段,由于大量生成的
硫酸铅阻碍外部硫酸的渗入,在等效电路中表现
为内阻大大增加,导致电池端电压迅速下降;当
放电至 c 点即电压降至终止电压时,停止放电,
电池端电压逐渐回升,最后稳定在 1.98V。
)
(
V
压
电
端
池
电
蓄
o
a
2.2
2.1
2
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
0
2
4
b
d
c
10
12
14
6
8
放电时间(h)
图 9 铅酸蓄电池恒流放电特性曲线
图 10 给出了电池荷电状态的变化曲线。当电
池没有放电时,荷电状态等于 1,表示此时电池
满电量;在 ac 段电池恒流放电时,荷电状态随放
电时间线性下降,持续时间为 10h,则电池输出
电量为 500Ah,放电效率为 100%,表明铅酸蓄电
池采用 0.1C10 电流放电较为合理;当电池停止放
电时,荷电状态保持不变。
1
0.8
0.6
0.4
0.2
态
状
电
荷
池
电
蓄
0
0
2
4
6
8
10
12
14
放电时间(h)
图 10 恒流放电时的荷电状态变化曲线
3.2 恒流充电特性
恒流充电时的端电压变化特性曲线如图 11
所示。充电初始电池端电压迅速被提升,如图中
曲线 oa 段;在充电中期(曲线 ab 段),随着充电
的进行,由于极板表面和活性物质微孔中硫酸增
加的速度和向外扩散的速度趋于平衡,所以电解
液浓度不再急剧上升,因此电池端电压比较缓慢
的上升;充电后期,电流电解水产生气体,由于
气体为不良导体,使电池内阻增大,因此电池端
电压又迅速上升,变化趋势如曲线 bc 段;当充电
至 cd 段时,活性物质已全部被还原,水的分解也
[6] Gillioli R., C. P. Charge and discharge fourth order dynamic model
of the lead battery. 10th int'l Electric Vehicle Symposium. Hong
Kong. 1990.1-9.
[7] Casacca, M. A. and Z. M. Salameh. "Determination of lead-acid
battery capacity via mathematical modeling techniques." IEEE
Transaction on Energy Conversion, 1992.7(3): 442-446.
[8] Massimo Ceraolo.New Dynamical Models of Lead-Acid Batteries.
IEEE [J] .TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS , 2000
NOVEMBER,15(4): 1184-1190.
[9] Stafeno Barsali, Massimo Ceraolo.Dynamical Models of
.IEEE
.TRANSACTIONS ON ENERGY CONVERSION,2002
Batteries:Implementation
Issues
Lead-Acid
[J]
MARCH,17(1): 16-23.
[10] 桂长清.阀控密封铅蓄电池的充电和放电 [J].通信电源技术,
2009, 11, 25-26.
[11] 王欣伟,韩肖清,门汝佳.太阳能风能发电系统中铅酸蓄电池建
模与仿真 [J].山西电力, 2009, 4, 23-26.
[12] David Linden, Thomas B. Reddy. Handbook of batteries3rd
Edition.2002.
[13] Coleman, M., W. G. Hurley, et al. "An improved battery
test." IEEE
characterization method,using a
Transactions on Energy Conversion 2008,23(2): 708-713.
two-pulse
load
作者简介:
焦 剑(1986-),男,黑龙江哈尔滨人,硕士研究生,主要从事风力
发电运行与控制的研究工作,jiaojianking@126.com。
李军徽(1976-),男,陕西宝鸡人,博士研究生,讲师,从事电力系
统动态仿真控制及电力电子技术教学与科研工作。
朱 昱(1987-),男,江西上饶人,硕士研究生,主要从事风力发电
运行与控制的研究工作。
渐趋饱和,因此即使继续充电,端电压也不再升
高。
)
(
V
压
电
端
池
电
蓄
a
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
o
1.8
1.6
1.4
0
c
b
d
2
4
6
充电时间(h)
8
10
12
图 11 铅酸蓄电池恒流充电特性曲线
通过分析仿真结果中电池端电压在充放电过
程中的变化趋势,并与文献[12]电池手册中给出
的实际铅酸蓄电池充放电特性曲线进行对比,仿
真结果符合铅酸蓄电池的工作原理和电池手册中
所描述的铅酸蓄电池充放电过程。因此三阶动态
模型可以较准确的描述铅酸蓄电池的动态特性。
4 结论
本文对铅酸蓄电池几种等效电路模型进行了
分析比较,简单介绍了它们的优缺点;详细介绍
了三阶动态模型的数学模型的物理意义。在此基
础上,利用仿真软件对三阶动态模型进行了仿真
建模。三阶动态模型综合考虑了电池状态对电池
动态特性的影响,数学模型具有明确的物理意义,
模型的解算与仿真相对简单,而且可以准确的描
述铅酸蓄电池充放电过程中的动态特性。模型中
关于端电压、电池容量、荷电状态、电解液温度
等状态量的确定具有很强的借鉴价值,为电池的
监控与管理提供了依据。
参考文献
[1] 王治国,高玉峰,杨万利.铅酸蓄电池等效电路模型研究[J].
装甲兵工程学院学报, 2003, 3, 17-1
[2] M. Durr, A. Cruden, S. Gair, and J. R. McDonald, Dynamic model
of a lead acid battery for use in a domestic fuel cell system.[J].
Power Sources, 2006. Oct, 161(2):1400–1411.
[3] Z.M. Salameh,M. A. Casacca, andW. A. Lynch, “A mathematical
model for lead–acid batteries,” IEEE Trans. Energy Convers. 1992.
Mar. 7(1): 93–98.
[4] Chan, H. L. and D. Sutanto . A new battery model for use with
Battery Energy Storage Systems and Electric Vehicles Power
Systems. 2000 IEEE Power Engineering Society Winter Meeting
Vols 1-4, Conference Proceedings: 470-475.
[5] Sims,R. I., Carnes,J.C., Dzieciuch, M.A.and Fenton, J.E. Computer
modeling of Automotive lead acid batteries, Ford Research
Laboratories Technical Report. 1990.