logo资料库

Matlab无线信道建模与仿真-无线信道建模与仿真.pdf

第1页 / 共11页
第2页 / 共11页
第3页 / 共11页
第4页 / 共11页
第5页 / 共11页
第6页 / 共11页
第7页 / 共11页
第8页 / 共11页
资料共11页,剩余部分请下载后查看
http://www.paper.edu.cn 无线信道建模与仿真 张洪敬 北京邮电大学信息与通信工程学院,北京 (100876) E-mail:Zhanghj1985@tom.com 摘 要:本文主要介绍了两种无线信道模型,包括加性高斯白噪声信道和瑞利衰落信道。首 先给出了两种信道的理论模型以及建模方法。然后通过仿真,验证了理论模型的正确性。对 于白噪声信道,得到了其概率密度曲线,同时通过“偏度、峰度检验法”检验其是否服从正态 分布。对于瑞利衰落信道,通过验证其相关特性和统计特性来验证其正确性。 关键词:AWGN,瑞利,Clarke 模型,Jakes 模型 中图分类号:TN929.53 1.引言 无线信道是移动通信的传输媒体,所有的信息都在这个信道中传输。信道性能的好坏直 接决定着通信质量,因此要想在比较有限的频谱资源上尽可能的高质量、大容量传输有用的 信息就要求必须十分清楚地了解信道的特性。然后再根据信道的特性采取一系列的抗干扰和 抗衰落措施,来保证传输质量和传输的容量方面的要求 [1] 。 为了更好的研究通信系统,一个与实际传输环境相符合的无线信道仿真模型是必需的。 2.信道模型 2.1 AWGN信道模型 AWGN 信道,即加性高斯白噪声信道,这种信道对于信号的影响在于在原信号的基础 上加上了噪声,引起了原信号的失真。AWGN 信道建模的关键是生成高斯随机序列,目前 产生高斯随机序列的方法有多种,这里主要介绍中心极限定理的方法和 Box-Muller 方法。 中心极限定理产生高斯随机数:设 r1,r2,…,rn 为(0,1)上 n 个相互独立的均匀分布的随 机数,由于 E(ri)=1/2,D(ri)=1/12,根据中心极限定理可知 ,当 n 充分大时 n 2 x 的分布近似于高斯分布 N(0,1).通常取 n=12,此时有 (12 n ∑ r i − = x ) i 1 = n [2] (1) 这样得到的 x 为服从高斯分步 N(0,1)的随机数。 x = 12 ∑ i 1 = ir − 6 (2) Box-Muller 方法产生高斯随机数:取两个独立的均匀随机数 cos( 2 πη 2 sin( 2 πη 2 1,ξξ 为相互独立的标准正态分布的随机数。 ξ −= 1 ξ 2 ln2 ln2 η 1 η 1 −= 2 ) ) 则 2 1,ηη ,令 (3) (4) 2.2 瑞利衰落信道的理论模型 [3]:Clarke 提出了一种用于描述平坦小尺度衰落的统计模型,其移动台接收 Clarke 模型 信号场强的统计特性是基于散射的,这正好与市区环境中无直接通路的特点相吻合,因此广 - 1 -
泛应用于市区环境的仿真中。 我们知道到达移动台的任何一个无线信号都是由多个平面波叠加而成,可以由下式给 http://www.paper.edu.cn 出: tg )( N = ∑ E 0 n 1 = c n exp[ j ( φαω n cos + t n d )] (5) 其中, 0E 是个常标量, nC 是随机衰落系数, nα 是入射波的到达角, nφ 第 n 个入射波 的初始相位。 df 是当 nα =0 时的最大多普勒频移。 假设 nC 是个实值,式(3-3)可写成: tg )( C N tg )( = tg )( C = ∑ E 0 c n 1 = N tg )( S = ∑ E 0 n 1 = + jg S t )( (6) cos( φαω n cos + t n d n ) (7) c sin( φαω n cos + t n d n ) (8) Jakes 模型 [4]:基于 CLARKE 的参考模型,令: Cn = 1 N (9) n 2 π N n ,0 α n = =φ n , n = ,...,2,1 N (10) = ,...,2,1 N (11) 把上面三个参量带入 CLARKE 模型中就可以得到 JAKES 模型。如下所示: − tu )( = − tu )( C − tu )( S = = − tu )( C 2 N 2 N + M ∑ n 0 = M ∑ n = 0 tuj )( − S (12) a n cos( tw n ) (13) b n cos( tw n ) (14) 当 N=4M+2, n=0 时,有 na = 2 cos β 0 , nb = 2 sin β 0 , w β = , n n π 4 w= ;当 d N=4M+2,n=1,2,…,M.时,有 na = 2cos β 0 , nb = 2sin β 0 β = , , n n π M w n = w d cos n 2 π N 。 Jakes 模型有以下缺点: (1) 确知模型,产生多径独立瑞利信道时只能通过选取不同的时间起点,这样很难产生 多路独立瑞利衰落信道。 (2) 非广义平稳。 (3) 二阶和四阶统计特性不理想,并且和载波数有关。 改进的 Jakes 模型:在这一节,对 CLARKE 模型的参数 nC 、 nα 、 nφ 重新选择,给出了 一个改善的信道模型,并且分析了该模型的统计特性。下面是归一化的基带衰落模型: tX )( = tX )( C + jX S t )( (15) - 2 -
(18) ( ) τ = ( J w ) τ d 0 (19) ( ) 0 τ = (20) ( ) 0 τ = (21) X X c c R s X X s RX Xc s RX Xs c R ( ) 2 τ = XX tX )( C = tX )( S = 2 M 2 M M ∑ n 1 = M ∑ n 1 = n n sin( ) φαωϕ sin( sin + ) t d d n n cos( ) φαωϕ sin( sin + ) t http://www.paper.edu.cn (16) (17) 其中 nϕ (n=1,2,…M), θ, φ这 M+2 个随机变量服从[ )ππ− , 上的均匀分布。在该模 型中,初始相位φ是为了保证随机过程广义平稳。θ或 nα 是为了使多普勒频率随机化。 nϕ 是保证同相分量和正交分量正交,并且具有相同的功率。 通过计算可以得到同相分量的自相关、正交分量的自相关、同相和正交的互相关、复信 号的自相关、复信号包络平方的自相关 ( ( ) τ R = [5] 。 J w ) τ d 0 ( J w ) τ d 0 (22) R 2 2 X X ( ) τ = 4 + 4 J 2 0 ( wd ) τ + 4 2 + J wd ) τ (2 0 M = 4 + 4 J 2 0 ( w d ), τ 当 M → ∞ (23) 从改善的信道模型的统计特性和数学参考模型的统计特性的对比可以看出:二阶统计特 性完全一样,另外新模型的二阶统计特性与 M 无关,在正弦波数量很少的情况下就已经接 近理想情况,这与经典的 JAKES 模型不同。四阶统计特性有所不同, M=8 时,式(3-29)可 以很好的近似式(3-12),并且四阶统计特性在正弦波数量趋于无穷时接近理想情况。 考察包络以及相位的概率密度函数当 M → ∞ 时,包络服从瑞利分布,相位服从[ )ππ− , 上的均匀分布。具体的 PDF(概率密度函数)如下: f X | | x )( x ⋅= exp( − f Θ X ( θ X ) = 1 , θ X 2 π x 2 2 ), x ≥ 0 (24) [ −∈ ). ππ , (25) 下面是简要证明:因为同相分量和正交分量中的各个子载波统计独立并且服从同一分 布,根据中心极限定理,当 M → ∞ 时,同相分量和正交分量趋近高斯过程,而且同相分量 与正交分量独立,所以包络服从瑞利分布,相位服从均匀分布。 3.信道模型仿真与分析 根据上述信道模型,进行无线信道的仿真,包括加性高斯白噪声信道和平坦瑞利衰落信 道。主要考虑其统计特性及相关特性。下面是仿真结果的介绍与分析。 3.1 AWGN信道仿真结果及检验 使用中心极限定理的方法,生成高斯随机序列,统计序列概率,得到的图形如下(其中 - 3 -
横坐标代表 x 的取值,纵坐标是取值出现次数(也可以说是概率),统计次数是 100000 次): http://www.paper.edu.cn 图 1 中心极限定理方法 x 概率密度函数 从上图中可以看出:x 服从高斯分布 N(0,1)。 下面对于上面的样本使用“偏度、峰度检验法” 来检验样本来自正态总体( 现在来假设检验 0H :数据来自正态总体。 1.0=α )。 这里 1.0=α ,n=100000, σ 1 = (6 + n )2 − n )(1 + ( n )3 = .0 0077457 , σ 2 = 24 n + BBB , 2 ( , 3 4 中心矩 6 + , 3 n = .0 )5 µ 2 − n − n )3 + −= n )(3 )(2 + 015491 nn ( ()1 2 ,计算时可利用以下关系式: B A A 2 = − 2 1 2 A AA A 2 3 3 − + 2 1 3 1 AA AA 4 6 2 + − 1 2 3 1 B 3 A 4 B = = − 4 3 A 3 1 = .2 9999 .下面来计算样本 1 为 k 阶 样 本 矩 , 经 计 算 得 ( =kAk n , k i = A K 其 中 kX ( )4,3,2,1 )4,3,2,1 1 = ∑ n i 1 = ( =kBk −=A 00027967 .0 , 1 2 =B −=B .2 .1 0021 3 样本偏度和样本峰度的观察值分别为: −=g 1 )4,3,2 的观察值分别为: 2 =A .1 0021 007267 .0 , −=A , 3 4 =B .0 9033 007244 2 =g 8911 .0 .2 , , . - 4 - 0081078 , 4 =A .2 9033 ,
http://www.paper.edu.cn 而 zα 4/ 现算得 | = z 96.1 = 025.0 .0| 9352 =µ < | µ 1 。拒绝域为 96.1 − ,故接受 0H ,认为样本服从正态分布。 |,96.1| ≥ σ 1 µ 2 | | = | | = / g g 2 1 1 σµ 2 /| 2 ≥ 96.1 。 使用 Box-Muller 方法,生成高斯随机序列,统计序列概率,得到的图形如下(其中横 坐标代表 x 的取值,纵坐标是取值出现次数(也可以说是概率),统计次数是 10000 次): 图 2 Box-Muller 方法 x 概率密度函数 从上图中可以看出:x 服从高斯分布 N(0,1)。 下面对于上面的样本使用“偏度、峰度检验法”来检验样本来自正态总体( 现在来假设检验 0H :数据来自正态总体。 1.0=α )。 这里 1.0=α ,n=10000 σ 1 = (6 + n )2 − n )(1 + ( n )3 = .0 024488 , 中心矩 ( = = .0 )5 σ 2 − n )3 + , .1 n )(3 )(2 + nn ( − n ()1 2 , −=B 3 24 n + BBB , 2 3 4 2 =B .3 0075 样本偏度和样本峰度的观察值分别为: −=g 1 zα 4/ 现算得 .0 026103 = z = 025.0 066.1| =µ 。拒绝域为 96.1 | µ 1 .1| =µ , 96.1 < 026396 4 =B 2 =g 0539 .0 .3 而 , | | , , 1 - 5 - 048953 , µ 2 −= 3 6 + 1 n = .2 9994 .下面来计算样本 0998 . g | | = 1 1135 µ 2 |,96.1| / ≥ σ 1 96.1 < 。 故接受 0H ,认为样本服从正态分布。 σµ 2 96.1 | | = /| ≥ − g 2 2 1
http://www.paper.edu.cn 3.2平坦瑞利衰落信道仿真结果 采用改进的 Jakes 模型,最大多普勒频移为 50Hz,采样频率为 3.84MHz,长度为 3840000,M=8.主要完成改进的 Jakes 模型的统计特性的仿真,进而证明改进的 Jakes 模型的 特性. 图 4-5~图 4-9 的横坐标是归一化时间 τ*df ,纵坐标是对应的自相关或互相关值。 图 3 同相分量自相关理论值和仿真结果 横坐标是归一化时间,纵坐标是同相分量自相关值。从上图中可以看出:该模型同相分 量的自相关和理论值在横坐标小于 5 时非常接近,而在横坐标大于 5 时有一定的偏差。导致 这种偏差的原因是多方面的,其中,参数的取值是一个方面。还有就是统计次数的原因,统 计次数不够多,也导致了结果出现了一定的偏差。 - 6 -
http://www.paper.edu.cn 图 4 正交分量自相关理论值和仿真结果 横坐标是归一化时间,纵坐标是同相分量自相关值。从上图中可以看出:该模型正交分 量的自相关和理论值在横坐标小于 5 时非常接近,而在横坐标大于 5 时有一定的偏差。导致 这种偏差的原因是多方面的,其中,参数的取值是一个方面。还有就是统计次数的原因,统 计次数不够多,也导致了结果出现了一定的偏差。 图 5 同相分量与正交分量互相关理论值和仿真结果 横坐标是归一化时间,纵坐标是同相分量与正交分量互相关值。从上图中可以看出:仿 - 7 -
真值和理论值最大偏差小于 0.2。总体上平均为 0,与理论值相差不多。 http://www.paper.edu.cn 图 6 复包络自相关函数的实部理论值与仿真结果 横坐标是归一化时间,纵坐标是复包络自相关值。从上图中可以看出:复包络自相关(红 线所示)和理论值(蓝线所示)在横坐标小于 5 时非常接近,而在横坐标大于 5 时有一定的 偏差。导致这种偏差的原因是多方面的,其中,参数的取值是一个方面。还有就是统计次数 的原因,统计次数不够多,也导致了结果出现了一定的偏差。 图 7 复包络相关系数的虚部理论值与仿真结果 横坐标是归一化时间,纵坐标是复包络相关系数的虚部值。从上图中可以看出:复包络 相关系数的虚部理论值(蓝线)与仿真结果(红线)相差值都小于 0.25,总体上平均为 0。 - 8 -
分享到:
收藏