第1页 / 共1页
2017年云南昆明理工大学经济法考研真题A卷.doc
2017 年云南昆明理工大学经济法考研真题 A 卷
一、名词解释(2 小题,每小题 5 分,共 10 分)
1. 产品质量认证
2. 内幕交易行为
二、简答题(4 小题,每小题 20 分,共 80 分)
3. 经济法的调整对象包括哪些内容?
4. 我国《反不正当竞争法》规定的典型不正当竞争行为主要有哪些?
5. 税法构成的基本要素有哪些?
6. 我国银行业监督管理的对象主要包括哪几种?
三、案例分析题(2 小题,每题 30 分,共 60 分)
7.甲公司与乙公司均为从事防爆业务的公司。2015 年,甲乙公司为争取丙石油公司的加油
站防爆项目彼此展开竞争。甲公司向乙公司核心技术人员张三支付 10 万元现金,张三将乙
公司的加油站防爆技术方案、定价方式和底价等信息提供给甲公司。甲公司在乙公司的加
油站防爆技术方案基础上进行改进,并最终击败乙公司获得丙公司的加油站防爆项目。2016
年,乙公司向法院起诉甲公司侵犯其商业秘密。
请分析上述案例并回答下面的问题:
(1)何谓商业秘密?
(2)法院主要依据哪些法律判定甲公司的侵权责任?
(3)监督检查部门可以对甲公司作出哪些处罚?
8.2015 年 11 月 6 日,胡某从赛特公司专柜购买了 2 件针织衣,折后单价为 1000 元,共支
付款项 2000 元。赛特公司向胡某出具了购物小票,载明货物名称为针织衣,购买数量 2 件,
单价 1000 元。针织衣的吊牌载明:面料 83%粘胶纤维,17%氨纶,执行标准 FZ/T73005-2012,
安全技术类别 GB18401-2010,等级合格品。随后,胡某请某纺织产品质量监督检验测试中
心对所购衣服进行检测,并出具《检测报告》,载明:检测依据 FZ/T73005-2012,检测标准
要求 83%粘胶纤维,17%氨纶,检测结果为粘纤 79.8%,聚酯纤维 20.2%,检测结论为所检项
目不符合 FZ/T73005-2012《低含毛混纺及仿毛针织品》标准要求。
请分析上述案例并回答以下问题:
(1)赛特公司侵犯了胡某的何种权利?
(2)胡某可以通过哪些途径维护自己的合法权益?
(3)依据《消费者权益保护法》的规定,赛特公司应当向胡某支付多少元赔偿金?
相关推荐
- 2023年江西萍乡中考道德与法治真题及答案.doc
- 2012年重庆南川中考生物真题及答案.doc
- 2013年江西师范大学地理学综合及文艺理论基础考研真题.doc
- 2020年四川甘孜小升初语文真题及答案I卷.doc
- 2020年注册岩土工程师专业基础考试真题及答案.doc
- 2023-2024学年福建省厦门市九年级上学期数学月考试题及答案.doc
- 2021-2022学年辽宁省沈阳市大东区九年级上学期语文期末试题及答案.doc
- 2022-2023学年北京东城区初三第一学期物理期末试卷及答案.doc
- 2018上半年江西教师资格初中地理学科知识与教学能力真题及答案.doc
- 2012年河北国家公务员申论考试真题及答案-省级.doc
- 2020-2021学年江苏省扬州市江都区邵樊片九年级上学期数学第一次质量检测试题及答案.doc
- 2022下半年黑龙江教师资格证中学综合素质真题及答案.doc