2004年辽宁大连海事大学民事诉讼法考研真题.doc

发布时间：2022-10-14 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.02M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共3页

第2页 / 共3页

第3页 / 共3页

文本预览

2004 年辽宁大连海事大学民事诉讼法考研真题一、简答题（每题 6 分，计 24 分） 1、代理、代表和传达 2、留置权和同时履行抗辩权 3、合同相对性原则及发展 4、现代侵权行为法的发展二、论述题（16 分）论法人的能力

三、案例分析（10 分） 2000 年 5 月，H 公司因经营需要，与 S 公司签订了一份铁路货车买卖合同，以该车作为自备车运营。双方在合同约定∶S 公司供给 H 公司铁路货车 30 辆，单价 25 万，总货款 750 万元人民币，同时约定货款未付清之前货车产权仍归 S 公司所有。2001 年 5 月 S 公司在收到货款 150 万元时，将 30 辆货车交付给 H 公司。2001 年 7 月，因 H 公司向铁路自备车管理部门申请自备车运营登记时需要提交购车发票，于是，S 公司在 H 公司的要求下向其开具了 30 辆车的购车发票，随后 H 公司即在某铁路局车辆处以产权人的名义对 30 辆铁路货车进行了注册登记。 H 公司在收到货车后，S 公司一直催要余款，但 H 公司总是以各种理由予以推托。因该铁路货车由 M 车辆厂制作，2002 年 3 月，S 公司将其与 H 公司签订购车合同中的权利和义务转移给了 M 公司。2002 年 7 月，M 公司依据合同中的“货款没有付清前货车产权仍归 S 公司所有”的条款，向法院起诉，请求法院判令 30 辆铁路货车归其所有，并要求现占有人返还，同时支付车辆折旧损失 130 万元。经查∶30 辆车中，目前 8 辆由 Z 占有、10 辆由 Y 占有，分别依据法院生效的调解书和判决书并业经法院执行完毕。2002 年 5 月，H 公司被工商局吊销了企业法人营业执照。问：

1、本案 30 辆铁路货车的所有权是否发生了转移（如果认为发生了转移，请说明理由和转移的时间；如果认为没有转移，请说明理由） 2、本案涉诉时，H 是否还为民事主体？为什么？ 3、M 能否起诉 H、Y、Z？其诉讼请求能否得到法院的支持？为什么？ 4、你认为本案应当如何解决？为什么？

分享到：

赞收藏

资料库

2004年辽宁大连海事大学民事诉讼法考研真题.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料