2004 年湖北中南财经政法大学刑事诉讼法考研真题
法理部分:
一、简答(每小题 10 分,共 30 分)
1.法的形式价值包括哪些主要内容?
2.简述法制现代化三种基本模式的区别
3.简述法律原则的分类与功能
二、论述(20 分)
联系实际,论述当代中国社会主义法的作用和局限性
刑法部分:
一、试述放火罪的犯罪构成。(10 分)
二、试述一般累犯的概念及构成条件。(10 分)
三、甲乙二人共同抢劫丙:甲持刀威胁丙,乙从丙手上夺取财物。请问:甲是实行犯
还是帮助犯?为什么?(10 分)
四、甲为杀乙悄悄地在乙的杯中投毒,乙饮后中毒,甲见乙极度痛苦之状而产生恻隐
之心,遂将乙送进医院抢救,并无主动支付救治费用,要求医生“用最好的药,一定要救
活乙”,但乙终究因中毒太深抢救无效而死亡。请问:
(1)根据目前的法律规定,甲的行为构成以下罪名中的哪一个罪名:故意杀人罪;投
毒罪;投放危险物质罪。为什么不构成其他两个罪名?(8 分)
(2)刑法第 24 条第 2 款规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成
损害的,应当减轻处罚。”据此,某甲是否“应当减轻处罚”?为什么?(12 分)
民事诉讼法法学部分:
一、简述题(每小题 10 分,共 30 分)
1.简述处分原则的内容
2.简述我国级别管辖确定的标准及其基本内容
3.简述我国举证责任的倒置的基本情形
二、案例分析(每小题 5 分,共 20 分)
1995 年 3 月,湖北省 a 市商业与广东省 b 市建设银行电话商谈了一笔人民币 2000 万
的高息揽存业务。为了规避人民银行有关金融机构拆借的相关规定,a 市商业银行指令其下
属的 m 公司(系独立法人)经理陈某自带 2000 万汇票到 b 市建设银行,为 a 市商业银行
办理了一张 2000 的大额存单,户名为 m 公司,存期为一年,随后陈某将该存单及高息 200
万交给 a 市商业银行。
1993 年 3 月,陈某及 a 市商业银行工作人员李某带存单到 b 市要求建行支付到期存款。
建行工作人员告知:该存单是一张假存单,并说明汇票项下的 2000 万元到帐后,被人已分
三次提走。陈某认为:存单的印鉴经鉴定确系 b 市建行所盖,建行应承担兑现责任。双方
协商未果,以致成讼。
结合案情,简要回答如下问题:
1.本案应由哪一方法院受理?(2 分)为什么?(3 分)
2.如何确定本案当事人?5 分
3.相关当事人应如何分配其举证责任?5 分
4.请写出判决书的要点。5 分