logo资料库

论文研究-OFDM系统中抑制PAPR的方法研究 .pdf

第1页 / 共6页
第2页 / 共6页
第3页 / 共6页
第4页 / 共6页
第5页 / 共6页
第6页 / 共6页
资料共6页,全文预览结束
OFDM 系统中抑制 PAPR 的方法研究 http://www.paper.edu.cn 张京梅 武汉理工大学信息工程学院,武汉(430070) E-mail:meihappy622@163.com 摘 要:正交频分复用作为一种高速信息传输技术,具有很好的抗干扰能力,但是也存在缺点, 如高的峰值平均功率比(PAPR)。目前,为了降低硬件的复杂度和提高传输质量,有一些降低 OFDM系统中高PAPR值的方法,本文着重介绍其中的两种—SLM和PTS ,对这两种方法进行 了仿真分析比较并得出了一些结论。 关键词:OFDM;PAPR;SLM;PTS 文献标识码: A 中图分类号: TN929.5 1.引言 作为多载波传输的一个优化方案,OFDM 是一项很有希望应用于无线环境中高速数据 传输的技术,它的一些优势使其成为一个颇具吸引力的调制方案[1]。然而,OFDM 的一个主 要缺陷是具有高的峰值平均功率比(PAPR),大的峰值会使功率放大器饱和,在子载波间产生 交调干扰和导致能量的带外弥散[4]。高的PAPR 值已成为OFDM 技术实用化的一个主要障碍, 降低 PAPR 值已是一个非常迫切的需求。 2.峰平均功率比(PAPR)的定义及其统计概率描述 (1)定义:信号的峰均功率比定义为在一段测量时间内,信号的峰值功率与其平均功率的 比值[2]。依照定义有: PAPR s )( = (1) { ( ) ts 2 2 ( ) ts } dt 2 } ( ) ks 2 = max Tt 0 ≤≤ 1 T lim ∫ T 0 T ∞→ { ( ) ks max Nk 1 0 −≤≤ N 1 − 1 lim ∑ N N k 0 →∞ = 2 } { ( ) max ks Nk 1 0 [ ]2 −≤≤ ( ) ksE { }2 max ts ( ) Tt ≤≤ 0 上式中, )(ts 为 OFDM 信号的时域表达式,T 为测量的时间。离散情况下,可以得到: PAPR s )( = (2) 对于 OFDM 信号,当测量时间足够长时,理论上 会达到无穷大,而且对于同 一段信号,由于测量时间不同使得到的信号峰值可能不一样,这会导致 PAPR 的测量不准确。 (2)概率描述:因为传统方法不适合测量 OFDM 系统的 PAPR,因而从概率统计的角度来 描述系统的 PAPR,通常用 CDF(概率分布函数曲线)和 CCDF(累积概率分布函数曲线)曲线来 描述 OFDM 系统 PAPR 的分布。 OFDM 信号的实部和虚部是相互独立的,且服从正态分布,其包络则服从瑞利分布[3]。 。基于 OFDM 信号的统计特性,有如下 假设需要发送的码元序列为 ,..., a a m = { mm a 1 2 a , }m 1 − N - 1 -
http://www.paper.edu.cn 假设: ( ) 0=naE ; ( aE ⋅ ∗ n a q ) = 2 2σ ⎧ ⎪ ⎨ 0 ⎪⎩ n n = ≠ q q ; E { ( a Re n } ) = E { ( a Im n } ) 2 σ= 因为 ( )ks 是一个复信号, 则 ( ) ks 2 = Re 2 ( ) { } ks + Im 2 ( ) { }ks ,所以 ( ) 2ks 服从自由度为 2 的 2χ 分布。依照以前 PAPR 的定义可得到 PAPR 的 CCDF 可为: ( ) aF = P r 2 ( ) ks 2 2 σ ⎡ ⎢ ⎢ ⎣ ≤ a ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ −= 1 exp ( − )a (3) 最大值,即: 而对于具有 N 个子载波的 OFDM 系统来讲,系统总体的 PAPRS,是所有 PAPR 值中的 。那么整个系统 PAPR 的 CCDF 则为: ]N ) { PAPR 1,..., max [ ] N ( ) ( ) a aF = (4) PAPR [ 1 −= }1 N − ( exp − PAPR = a s F PAPR 3.降低 OFDM 系统 PAPR 的方案 目前,应用比较广泛的方案是利用不同的加扰序列对 OFDM 信号进行加权处理,从而 选择 PAPR 较小的码字来传输,如选择性映射(SLM)和部分传输序列(PTS) [2]。本文主要研究 和比较了 SLM 和 PTS 两种方法对 PAPR 的抑制作用。 3.1 选择性映射技术(SLM: Selective Mapping) 选择映性映射技术是利用 U 个统计独立的序列来表示要发送的 OFDM 信号序列,然后 分别计算这 U 个序列中的峰均功率比(PAPR),根据计算结果选出最佳的 PAPR 对应的序 列作为发送序列[4]。基于 SLM 方法的 OFDM 系统框图如图所示: r1 r2 rM 数 据 串并  转换  (复制  码流)  IFFT IFFT .... IFFT 图 1 SLM 原理图 Fig1 Principle Figure of SLM 选 择 具 有 最 小 PAPR 的 序 列  SLM-OFDM 系统是从 U 组中选出具有最小 PAPR 的一组的作为当前的传送序列,即满 的序列将被发送[6]。因为 U 组序列是彼此独立的, PAPR = SLM PAPR { PAPR min 1 ,..., 足 所以 PAPR 的分布函数变为: [ F PAPR SLM F PAPR ( ) a = }U ] U ( ) a [ 1 −= exp ( − ] UN ) − a (5) 可以看出,给定一个参考值 a ,采用 SLM 法后其 PAPR 大于 a 的概率较之以前大大降低了。 3.2 部分传输序列法(PTS) 在部分传输序列方法中,发送数据块分割成 M 个不相关的子块,为了简化,假设这些 - 2 -
组是连续而且大小相等系统,它们的组合具有最小的 PAPR。每个子块乘以一个常数的相位 [ 因子,这些相位因子能最好的减小 PAPR。为了简化起见,将相位因子限制在 { 范围 内[5]。下面给出采用 PTS 技术的 OFDM 系统的框图: ]j±± ,1 } http://www.paper.edu.cn 数据源  串并 变换 及子 块分 组  IFFT IFFT IFFT b2  bM     ∑   优化 图 2 PTS 原理图 Fig2 Principle Figure of PTS 4.仿真及性能分析 在仿真中,选取的 OFDM 系统的参数如下:128 个子载波,QPSK 调制,不考虑循环前 缀的影响。在统计 PAPR 分布时采用 4 倍过采样。 4.1 SLM-OFDM 系统仿真 ) ] 0 R P A P > R P A P [ r P ( F D C C 100 10-1 10-2 10-3 10-4 4 U的影响 U=8 U=4 U=2 Orignal SLM1 SLM2 SLM3 5 6 7 8 PAPR0 [dB] 9 10 11 12 图 3 不同 U 值的 SLM-OFDM 系统仿真结果 Fig3 Simulation Results of SLM-OFDM System with Different U Value 从图中可以看出在 10-2 处 U=2 比原序列的 CCDF 性能约好 ldB;而 U=8 则好 2.5dB。由 此可看出,SLM 可以显著改善 OFDM 系统 PAPR 的分布,且 U 值越大,PAPR 的降低效果 越好,但代价也是非常明显的,既需要计算额外的 U-1 组 IFFT 运算,接收机又需要得知所 选择的随机相位序列矢量,而且要严格确保接收机可以正确接收到该随机矢量信息[6]。 - 3 -
4.2 PTS-OFDM 系统仿真 http://www.paper.edu.cn M值 影 响 Orignal PTS1 PTS2 M=8 M=4 100 10-1 10-2 10-3 ) ] 0 R P A P > R P A P [ r P ( F D C C 10-4 4 5 6 7 8 PAPR0 [dB] 9 10 11 图 4 不同 M 值的 PTS-OFDM 系统仿真结果 Fig4 Simulation Results of PTS-OFDM System with Different M Value 从图中我们看出,在 10-2 处 M=8 比原序列的 CCDF 性能约好 3.5dB,所以 PTS 也可以 }mb 可以在一个离散的相位集合 }mb 的取值有 PM 种,每实施一次 PTS,需计 显著降低 PAPR,但是计算量是一个不容忽视的问题。因为{ 中取值,假设这个集合包括 P 个相位值,那么{ 算 M 个 N 点 IFFT 变换,则总共需要计算 M·PM 个 IFFT 变换,可见计算量之大[5]。 4.3 SLM、PTS 性能比较 ) ] 0 R P A P > R P A P ( F D C C [ r P 100 10-1 10-2 10-3 10-4 4 U=4,M=4 Orignal SLM PTS 5 6 7 8 PAPR0 [dB] 9 10 11 12 图 5 SLM、PTS 抑制 PAPR 性能比 Fig5 Simulation Comparison on the PAPR Reduction - 4 -
R E B 100 10-1 10-2 10-3 1 SLM,PTS误码性能比较 http://www.paper.edu.cn SLM PTS 2 3 4 5 SNR 6 7 8 9 10 图 6 SLM、PTS 误码性能比较 Fig6 Simulation Comparison on the BER 通过对两种方法的实现过程和仿真结果的分析,可得出如下结论: (l)SLM 和 PTS 是两种降低 OFDM 系统 PAPR 值的有效方法。这两种方法通过引入一定 量的冗余,降低发送信号中峰值出现的概率,达到降低 OFDM 系统的 PAPR 值的目的,都 是采用线性变换,不会引入非线性失真,而且对子载波数目和调制方式不限。 (2)从性能上分析,PTS 在误码性能方面要优于 SLM,但是在降低峰值平均功率比方 面要稍逊于 SLM。 5.小结 在高速率的无线传输技术中,OFDM 是一种非常有潜力的技术,然而 OFDM 高的 PAPR 值大大限制了其发展和应用。本文通过 SLM 和 PTS 两种方法来降低 OFDM 系统的 PAPR, 通过系统仿真验证,两种方法虽然都可以降低 OFDM 系统的 PAPR,但都增加了系统的复杂 度和计算量,且运算复杂度都与分的块数有关,当块数不断增加时,和都有一个性能极限。 所以系统的复杂度是制约应用的最大障碍,因此不得不在系统复杂度与计算量面前对抑制 PAPR 的效果做的一定的折衷。 参考文献 [1]彭木根,王文博等.下一代宽带无线通信系统 OFDM&WINAX.机械工业出版社.2007 年 1 月第 1 版. [2]陈琳,郭振民,胡学龙,姜会亮.OFDM 系统中降低峰均功率比技术的研究.无线电通信技术.2003 年第 6 - 5 - 期.pp6-8. [3]谢显中等.基于 TDD 的第四代移动通信技术.电子工业出版社.2005 年 7 月. [4]魏克军,益晓新.一种基于 SLM 算法的峰平功率比减小方案.系统仿真学报.2003 年第 4 期.pp557-559. [5] Chintha Tellambura. Improved Phase Factor Computation of the PAR Reduction of an OFDM Signal Using PTS. 2001 IEEE Communication Letters,Vo1.5,N0.4.pp135-137. [6] Kim, Sang-Woo, Chung, Jin-Kook, Ryu, Heung-Gyoon. PAPR Reduction of the OFDM Signal by the SLM-based WHT and DSI Method.2006IEEE Reqion 10 Conference.Nov.2006 Page(s):1-4.
http://www.paper.edu.cn Method Research of the PAPR Reduction for OFDM system Department of Information Engineering,Wuhan University of Technology,Wuhan (430070) Zhang Jingmei Abstract The orthogonal frequency division multiplexing system with excellent anti-interference capabilities uses as a high-speed information transmission technology , which also has it s own shortcomings , for example, high peak-to-average power ratio(PAPR). Nowadays, there are some on reducing the PAPR of OFDM to reduce hardware complexity and enhance the quality of transmission. In the paper, two methods-SLM and PTS, will be emphasized on introducing, at the same time,we’ll analyze the two methods by emulating and get some conclusion. Keywords:OFDM;PAPR;SLM;PTS - 6 -
分享到:
收藏