logo资料库

2005年内蒙古公务员申论考试真题及答案.doc

第1页 / 共2页
第2页 / 共2页
资料共2页,全文预览结束
2005 年内蒙古公务员申论考试真题及答案 一、背景材料: (1)某记者因为眼睛轻微不适前往方庄第一医院就诊。医生诊断的结果是结膜炎,在处方上 开出的是江西萍乡制药厂生产的 5 毫升装盐酸环丙沙星滴眼液。这家社区医院划价每支 15.7 元。 (2)记者随后在相距百米的方庄购物中心,看到药品专柜上一模一样的滴眼液售价仅为 6.6 元。两者价格相差 2.3 倍。 (3)记者又来到堪称国内最高规格的一家三级甲等医院,想在这里得到一个放心的药价。结 果有些出入意料:这种滴眼液又派生出一个新售价--每支 12 元。 (4)按照环丙沙星滴眼液中的使用说明书,记者按图索骥拨通了江西萍乡制药厂的电话。这 个厂销售科彭科长报出了出厂价:"一次进货一箱以上,每支价格 3.8 元。" (5)据北京市物价局副处长安群介绍,江西萍乡制药厂生产的 5 毫升装环丙沙星滴眼液,属 于企业按规定的作价办法自定价格的药品,它必须先到北京市物价局进行登记后才能销售。 在加上国家规定的正常差率后,这种药品在北京市场登记公布的价格是:每支批发价为 5.75 元,零售价为 6.6 元。安群说,无论是在药店还是在医院出售,可以低于北京市物价局公布 的药品价格,但决不允许高出。 (6)按照药品价格管理办法,厂家按不同的剂型给批发商 20%左右的进销差率,批发商再给 零售商 15%的批零差率。此外,对企业按作价办法定价的药品,可以有 50%的工商让利。 这些都属正常的经济行为。 (7)如果按厂家报的实际价格进行推算,环丙沙星滴眼液的批发价大体上应为 4.75 元,零售 价应为 5.46 元。 (8)记者随后拨通了这种药品在北京的两家批发商--燕京医药公司和燕京第一批发部的电 话。接电话的两位女同志都不愿意透露从厂家的进价,但比较爽快地报出"批发价":规定批 发价--每支 5.75 元的八六折,就是 4.95 元。燕京第一批发部接电话的女同志说:"给医院 一般都是八六折"。 (9)据业内人士透露,相比药店零售而言,医院开药的中间环节要复杂得多。一般情况下, 厂家聘请医药代表或业务员,由他们负责向各医院进行"公关"。一所医院需要攻下的关口至 少有:医院负责人、负责进药的主管和经办人、相关科室负责人和医生。每个关口都要暗地 里"奉送"一定的回扣,从 2 个百分点到 15 个百分点不等。 (10)知情者称,医生开出一支环丙沙星滴眼液,可提取占零售价 10%的"好处费"。 二、申论要求: 1、请用不超过 150 字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。 2、用不超过 350 字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理的说明,要体 现针对性和可操作性。 1
3、就资料所反映的主要问题,用 1200 字的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容 充实,论述深刻,有说服力。 参考答案: 1. 这是一起严重损害消费者利益的问题:中间商通过对医生的折扣让利达到为自己谋取暴 刊,医生受"提成"的诱惑而强行要求患者服用高价药品。在利益的驱动下,医药界已忘却了 自己"救死扶伤,实行革命的人道主义"的宗旨。 2.一是引入竞争机制,提高医疗服务质量。要保障群众对医疗服务的选择权,包括选医院、 选医生和选药店。以促进医疗机构之间的竞争,促进医院药房和社会药店之间的竞争。 二是实行卫生工作全行业管理,进行医疗资源优化重组。要实行政事分开,卫生主管部门要 对本行业实行监管,用法律、行政、经济等手段调整和控制包括床位、人员、设备以及医疗 机构在内的卫生资源存量和增量。 三是整顿药品生产流通秩序,调整药品价格政策。进行 药品集中招标采购试点。 3.加快"针对医院"的改革 一支名叫环丙沙星的眼药水,从药厂走到患者的手中,其身价就提高了将近 4 倍,这种摇身 一变听起来有点不可思议,可它又千真万确地发生在我们的生活当中。 俗话说"有啥别有病",可是人吃五谷杂粮,没有人敢说自己绝对不会生病,看病吃药是老百 姓最基本的需求,这就形成了一个很大的医疗市场。在这个庞大而稳定的市场中,医院是最 关键的环节,它联系着药品生产者和患者,它决定了患者吃什么药、吃多少药,从而也就决 定了某类药品的旺销或滞销。一些既缺乏职业道德约束又无视相关法规的医务人员就利用这 种市场决定权,从中牟利,如一些医院变相提高药价、收受药厂回扣、大夫开药方提取"好 处费"等,这些行为从根本上说增加了老百姓的医疗负担,它不仅仅是不道德的,也是违法 的,其中隐藏着腐败。在以往的报道中,我们不难找到这类医疗腐败的劣迹。 要遏制医疗腐败,首先必须强调"透明度"。从医院方面看,必须有一个定期向行政机构汇报 药品进货与销售情况的制度,以接受监督,从而杜绝黑箱操作。从医生方面看,医生有义务 向患者解释药品的功效和价格,让患者有知情权和药品选择权。另一方面医疗体系中存在法 制真空的局面要有所改变,对一些药厂的行贿和医院的受贿绳之以法,以刚性的法律打击弹 性的医疗腐败已经变得刻不容缓了。 这些年来,我国的医疗制度改革取得了很大的进展,"背靠大树好乘凉"的公费医疗已经渐渐 被基本医疗保险、大病统筹等制度所取代。然而,也应该看到,目前的很多改革都是"针对 患者"这一面的,"针对医院"的改革不但力度不够,方法也不够有效。现在,一些地区已经 发现了这一问题,并试图改变这种局面,如北京市前不久出台了"基本医疗服务工程",实施 分层医疗制度。强化社区医疗服务,从而让患者享有从医院、门诊医生到药品使用的选择权。 2
分享到:
收藏