2005年福建厦门大学民商法学考研真题A卷.doc

发布时间：2022-09-18 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.01M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共2页

第2页 / 共2页

文本预览

2005 年福建厦门大学民商法学考研真题 A 卷一、名词解释（每小题 8 分，共 5 题，计 40 分） 1、司法解释 2、实体法 3、行政法 4、代表人诉讼 5、举证责任二、简答题（每小题 13 分，共 3 题，计 39 分） 1、简述职权与公民权利的区别。 2、党的政策与法律有哪些区别? 3、简述民事诉讼处分原则的基本含义。三、论述题（每小题 25 分，共 2 题，计 50 分） 1、为什么说法律是人人必须遵守的行为规范? 2、论民事诉权的保障。四、案例分析题（21 分）丁福全有二子二女;长子丁文、次子丁武，均在福建工作。长女丁兰在上海工作，次女丁玉在新疆工作。丁福夫妇于 1995 年购买一座房屋并于同年立下遗嘱∶房屋一座由二子继承，存款 5 万元由二女继承。此遗嘱经当地公证机关公证。 1997 年丁福妻子去世。1998 年 9 月丁福去世前，立下口头遗嘱∶房屋及存款均由二子继承。丁福去世后，丁文、丁武占有上述全部遗产。丁兰向区法院起诉，要求与丁文、丁武共同继承遗产。区法院经审理作出判决∶丁福夫妇的遗产由丁文、丁武、丁兰三人共同继承。丁文、丁武不服，上诉于中级人民法院。中级法院发函通知丁│玉参加诉讼。丁玉回信表示∶ 不放弃继承权，但不参加诉讼。中级法院经审理作出判决∶撤消一审判决，确认公证遗嘱有效，房屋一座由丁文、丁武继承，存款 5 万元由丁兰、丁玉继承。

问∶区法院和中级法院对此案的审理程序是否正确?请说明理由。该经办人接过后未点现金，而是到另一柜台与另外两人一起点钱言后该经办人说现金为 84320 元，要求我另填一份金额为 84320 立岛发款凭证，否则不予办理。我为避免随身携带大量现金的不便，只好违心地填写了一份金额为 84320 元存款凭证。被告经办人的违章操作给我造成 1 万元人民币的损失，请求判令由被告赔偿。被告建行分理处答辩称∶我职员接过原告的现金后，是当原告面点清的，一切都在原告视线内操作。当我职员告诉原告现金数是 84320 元时，原告并未提出异议，仅要求查看监控录像。原告要求我方赔偿经济损失没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。请分析本案的举证责任。

分享到：

赞收藏

资料库

2005年福建厦门大学民商法学考研真题A卷.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料