logo资料库

2006年黑龙江公务员申论考试真题及答案.doc

第1页 / 共7页
第2页 / 共7页
第3页 / 共7页
第4页 / 共7页
第5页 / 共7页
第6页 / 共7页
第7页 / 共7页
资料共7页,全文预览结束
2006 年黑龙江公务员申论考试真题及答案 满分:100 分时限:150 分钟 一、给定资料 (1)有资料显示,我国现有城市 668 座,城市生活垃圾年产生数量超过 1 亿吨,且以每 年 10%的速度增长。此外历年的垃圾堆存量已达 60 亿吨以上。目前已有 200 余座城市处 于垃圾包围之中。垃圾对城市环境造成严重污染,社会每年要消耗大量的人力物力用于垃圾 的清运和处理。城市垃圾的处理,已受到国家和各地政府的高度重视。10 多年来,我国许 多城市先后建成垃圾卫生填埋场,使我国城市生活垃圾处置能力不断提高,处理率已从 20 世纪 90 年代初的 11%上升到目前的 58%。但是我国垃圾的处理水平,还是无法适应经济 和社会发展的客观需要,许多城市仍然面临垃圾困扰的难题。 (2)目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、堆肥和焚烧等,这 三种主要垃圾处理方式的比例,因地理环境、垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区 别。由于城市垃圾成份复杂,并受经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的 影响,所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同,往往一个国家中各地区也采用不同 的处理方式,很难有统一的模式。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应 用技术看,国外主要有填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式,机械化程度较高,且形成系统 及成套设备。从国外的情况看,有以下趋势:①工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张, 焚烧处理比例逐渐增多;②填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例;③农业型的 发展中国家大多数以堆肥为主:④其它一些新技术,如热解法、填海、堆山造景等技术,正 不断取得进展。 (3)焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术,大型的配备有热能回收与利用 装置的垃圾焚烧处理系统,由于顺应了回收能源的要求,正逐渐上升为焚烧处理的主流。国 1
外工业发达国家,特别是日本和西欧,普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术 的广泛应用,除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外,主要在于焚烧工艺和设备的成 熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备,且主要设备与附属装置定型 配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉,使之 朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展,自动化程度越来越高。 (4)我国城市垃圾处理起步较晚。近几年各地根据实际情况,从对策和规划着手,对城 市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国 外城市垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产 线;深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功,也为各城市应用焚烧技术提供了经验;沈阳, 鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理,集中焚烧,也走出了特种垃圾处理的新路。 (5)三种垃圾处理方式比较: 处理方式 填埋 操作安全性 较好,须防火 技术可靠性 建设投资 占地面积 高 较低 大 焚烧 好 高 较高 较小 堆肥 好 高 适中 中等 较困难,须考虑地形地 选址 容易,可靠近市区 较易,避开居民密集区即可 质,须远离市区 运输 距离较远 距离较短 距离适中 无机物>60%,含水量 低位热 可生物降解有机物≥10%肥 适用条件 值>3300kJ/kg 时不 <30%,密度>0.5t/d, 效应>40% 需添加辅助燃料 2
效益 可回收沼气发电 能产生热能或电能 建立稳定的堆肥市场较困难 仅残渣需作填埋处 有可能污染地表水,但 理,为初始量的 可采取措施,减少可能 10%。炉灰填埋对处 性。采取防渗措施后仍 理场区地表水污染较 环境污染 有渗漏的可能,对地下 小。灰渣无有机污染 水造成污染。存在大气 物,对地下水污染可 非堆肥物需作填埋处理,为初 始量的 20~25%,有可能污 染地表水。重金属等可能随堆 肥制品污染地下水。有轻微气 味,大气污染可能性不大有可 污染问题,但可用覆盖 控制,大气污染可控, 能污染土壤,须控制重金属含 压实等措施控制。填埋 须控制二恶英等微量 场区有土壤污染问题。 剧毒物。无土壤污染 量。 问题。 (6)目前,我国城市垃圾的处理主要采用填埋法,约占 70—80%;堆肥法,约 10—20%; 焚烧法极少,仅占 1%。由于我国城市生活垃圾治理工作开展较晚,全国垃圾无害化处理设 施严重不足,只有少数城市借助国际援助建成一些达到无害化处理标准的现代化垃圾处理设 施。国内自行设计的卫生填埋场,大多因资金不足,设计、施工标准不高,加之无害化处理 技术不完善,设施简陋,缺少对污染控制和监测手段,距无害化处理标准有一定距离。特别 是垃圾填埋场防渗措施不力,填埋气体和渗沥液引排不畅,难以保证长期安全性,成为远期 的污染源。近几年来,国内开始出现一批工艺比较先进,投资少、运行费用低、操作简便、 比较适合国力水平的堆肥技术和生产线,已在广州、常州、厦门等地得到应用。在北京,由 德国政府援助,建立了一座日处理 4000 吨生活垃圾规模的现代化连续式机械化堆肥厂,起 到示范作用,其总投资已超过 1.7 亿元人民币。城市生活垃圾焚烧处理在我国原来几乎空 白。1988 午,深圳市引进日本技术生产两台日处理 150 吨生活垃圾马丁式焚烧炉,建成我 国首座垃圾焚烧发电厂,运行至今。随后各地出现一些垃圾焚烧炉制造厂家,积极推广应用。 3
国产焚烧炉结构多数还不够完善,焚烧温度不高,过程稳定性差,自控程度低,废气净化装 置效率不高,急需完善。目前北京、上海、广州、宁波等地正在积极筹建大型垃圾焚烧发电 厂。建成后将会形成我国垃圾处理填埋、堆肥、焚烧三分天下。 (7)福州为彻底解决生活垃圾的困扰,投入上亿元巨资,在距市中心 17 公里的红庙岭修 建了占 145000 多亩、总容量达 2117 万立方米的生活垃圾卫生填埋场。红庙岭垃圾填埋场 投入使用后,福州市生活垃圾无害化处理率达到了 100%,但是福州市目前生活垃圾年增长 率为 9%,这意味着全市生活垃圾总量每 7 年就会翻一番。这种几何级增长速度,对城市垃 圾处理能力是一个严峻的考验。随着垃圾总量每年增长,垃圾填埋场的使用寿命大为缩短。 据福州市环保局介绍,1995 年,庙岭填埋场 l 号库区建成,当时?它可以使用 20 年,现在 看来,它可能用不到 10 年;整个填埋场的设计寿命是 50 年,而根据目前垃圾年产生数量 的增长速度,它很可能用不到 30 年。为了延长垃圾填埋场的寿命,人们开始把目光放到了 削减垃圾排放总量、减缓垃圾增长速度上。据测算,每 100 吨毛菜就有 20 吨不能吃的菜根、 烂叶等废物。为了减少厨房垃圾产生数量,自 1998 年起,福州市开始实行净菜进城,把不 能食用的菜根、菜叶留在城外,用作农肥。这样做减少了城市生活垃圾总量,在一定程度上 缓解了压力。 (8)当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”,就是动员全民行动起来,减少垃 圾的产生数量。行动口号是:一、减少浪费,二、物尽其用,三、回收利用。当全社会都这 样做时,生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少,垃圾填埋场的使用寿命就会 延长。由此节约了土地,降低厂垃圾污染的威胁。由于我国是发展中国家,各方面建设都需 要资金,环境保护资金投入严重不足的状况难以立即改变。而且,我国虽是资源总量大国, 但人均资源量却居世界后列。因此,我们既不能完全照搬西方发达国家的办法,全部靠高投 资、高科技来消纳垃圾,期望一次到位,又不能对巨大的垃圾资源置之不理,任其泛滥成灾。 中国城市的垃圾处理应走自己的路,发挥人民政府善于宣传、组织、领导群众的特点,通过 4
立法,由简到繁,从低级向高科技过渡的方法,依靠群众,能做的先做起来,逐步加大环保 投资力度,趋向完善。 二、答题要求 (一)请用 200 字以内的篇幅概括出上述材料的主要内容。 要求:准确,全面,条理清晰。(20 分) (二)简析福州“净菜进城”对解决城市垃圾问题的启示。限 400 字内。(30 分) (三)依据给定资料,比较三种垃圾处理方式的利弊,结合国际潮流和我国国情,谈谈你 自己对解决我国城市垃圾问题的主张。 要求:自拟标题,写一篇议论文,字数限 1000 字内。观点鲜明,论证充分,条理清晰, 语 言顺畅。(50 分) (一)请用 200 字以内的篇幅概括出上述材料的主要内容。要求:准确,全面,条理清晰。 参考答案: (20 分) 近年来,我国城市垃圾处理稳步推进,但城市垃圾处理率仍旧很低。我国城市垃圾处理 的方式主要是填埋,而高效、节能、低污染的焚烧和堆肥这两种垃圾处理方法所占比例却少 之又少。主要原因是技术欠缺、资金紧张等。我国垃圾无害化处理不达标,造成环境污染, 对城市的生存和发展构成了严重的威胁。地方政府从实际出发,把减量化、资源化作为治理 的目标,纷纷制定适合自身特点的措施。如大力建设发展焚烧、堆肥垃圾处理,“净菜进城” 等等。 (二)简析福州“净菜进城”对解决城市垃圾问题的启示。限 400 字内。(30 分) 福州采取“净菜进城”措施后的最直接的效果就是大大减少了生活垃圾的产生量。“净 菜进城”带给我们解决城市垃圾问题的一个全新的启示:在确保实施垃圾无害化处理的前提 5
下,大力推进城市垃圾的减量化和资源化,注重源头减量和综合利用,有效的控制污染、回 收资源。 实现生活垃圾减量化和资源化就要做到以下几点: 第一,完善相应政策和法规。我国目前城市环境卫生的管理属于环境污染的末端治理。 只有针对生活垃圾源头采取措施,才可能使生活垃圾管理方式更加科学、完善。 第二,加强废品回收行业的建设,推广应用废物再生产品。 第三,实施生活垃圾分类收集。 第四,推行净菜进城及半成品上市。制订与净菜进城相配套的政策,加强卫生检疫等方 面的检查,杜绝劣质、变质菜混入;促进超市对蔬菜半成品的经营,可根据实际情况成立几 家净菜生产、经销厂家。 第五,限制一次性物品的使用。通过立法规定一次性物品的回收、再生和妥善处理。 (三)依据给定资料,比较三种垃圾处理方式的利弊,结合国际潮流和我国国情,谈谈你 自己对解决我国城市垃圾问题的主张。要求:自拟标题,写一篇议论文,字数限 1000 字内。 观点鲜明,论证充分,条理清晰,语言顺畅。(50 分) 实现垃圾处理资源化 随着我国经济的高速增长,城市人口的急剧膨胀,生活和消费水平的不断提高以及人们 生活习惯由“节约型”向“抛弃型”的转变,城市垃圾的产量不断增加,而且由于高分子合 成材料、塑料、有毒工业物品的大量应用给城市环境带来极大的破坏并直接威胁着人们的健 康。 世上本无垃圾,因为各种废弃物混在一起失去了回收的可能性,才成了垃圾。如何变废 为宝,让城市生活垃圾可以循环利用,实现垃圾处理资源化,是解决我国垃圾处理问题的根 本途径。 随着城市垃圾在产量上的迅速增加,垃圾构成中有机物增加,可燃物增多,可回收利用 物增多,可利用价值增大。这么多“废物”可再生利用而不去利用,其实也是一种资源上的 6
浪费。哈尔滨市区现日产生活垃圾 3500 余吨。除焚烧发电外,其余垃圾全部采用简易填埋 方式处理,不仅垃圾循环使用率低,而且因为缺乏必要的污水处理与防渗措施,很容易对城 市的生态环境和周边农田造成污染。在美国,垃圾回收已经形成一个年产值 150 亿美元的 产业。德国工业垃圾如金属、木材废料、废机油、废汽车、旧轮胎等的回收利用率接近 100%。 垃圾焚烧是最适合城市垃圾处理的方法。焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成 分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。随着人民生活水平的提高,垃圾的成 分发生了很大变化,低位热值有了很大提高,大都已达到或超过了维持焚烧炉正常燃烧所需 热值的要求。同时在这些地区由于土地资源日趋紧张,垃圾填埋场远离城市,而且还很难找 到符合要求的场址,因而用填埋法处理垃圾的建场费用和运行费用也大幅度提高,因此,在 这些地区采用焚烧法处理垃圾具有现实意义。实践证明,焚烧法能够最大限度地实现生活垃 圾的减量化、无害化和资源化,而且具有占用土地资源最少的优点。 实现垃圾焚烧,首先要实现垃圾的分类处理。垃圾焚烧需要垃圾具有一定热值,只有当 热值达到标准,焚烧炉才能正常燃烧,而无需添加辅助燃料。实现垃圾分类处理要从源头做 起,要形成“谁制造,谁分类”的好习惯。 实现垃圾焚烧,就要加大对技术的引进和研发的投入。采用焚烧法处理生活垃圾是工业 发达国家广泛采用并且是卓有成效的办法,这种方法最大的问题是建厂投资高、操作运行费 用较高、设备比较复杂。目前我国垃圾焚烧的关键技术都靠从国外引进,因此我国应加大对 垃圾焚烧技术的研发,研制出适合我国国情的垃圾焚烧设备。 能源短缺已经成为制约我国经济发展的一个重要因素。将垃圾变为资源,不仅可以净化 城市、保护环境,减少垃圾污染,还将缓解城市原料和能源的不足,是实现可持续发展的重 要途径之一。 7
分享到:
收藏