2007年辽宁东北财经大学法理学考研真题B卷.doc

发布时间：2022-10-27 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.02M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共4页

第2页 / 共4页

第3页 / 共4页

第4页 / 共4页

文本预览

2007 年辽宁东北财经大学法理学考研真题 B 卷一、概念题(每题 4 分,共 20 分) 1.司法解释 2.衡平法 3.法律效益 4.行政裁决 5.行政诉讼参加人二、简答题(每题 10 分，共 60 分)

1.西方两大法系有哪些主要区别？ 2.战后西方人权学说出现重大发展的原因是什么？ 3.司法公正的意义是什么？ 4.法律解释具有哪些特点？ 5.行政诉讼的受案范围是什么？ 6.行政赔偿与行政补偿区别是什么？三、论述题(每题 20 分，共 40 分) 1.论我国法律实施的社会监督。

2.论和谐社会与公平正义。四、案例分析题(每题 15 分，共 30 分) 1.张小明(化名)与李大郎(化名)发生口角，李大郎动手打伤了张小明。致张小明口鼻流血，面部红肿，身体多处表皮伤。张小明请求南海县公安局对李大郎予以处理。南海县公安局根据《治安处罚法》的规定，裁决给予李大郎警告和罚款 250 元，行政拘留 20 天的处罚。李大郎对南海县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向南海县公安局的上级机关汉城市公安局提起申诉，汉城市公安局经审查，做出裁决维持南海县公安局的裁决。李大郎对汉城市公安局的裁决不服，向南海县人民法院提起行政诉讼。南海县人民法院经审理后认为：南海县公安局对李大郎的处罚认定事实清楚，但适用法律不当，《治安管理处罚条例》中未规定公安机关可对治安案件警告、罚款、行政拘留并用，且罚款、行政拘留适用明显不当，超越权限，南海县公安局的处罚行为属于超越职权。请问：(1)县人民法院应否受理此案？为什么？ (2)该案的被告应当是谁？为什么？

(3)张小明可否参加诉讼？请说明理由。 (4)法院对该案应当如何判决才属合法？ 2.珠海市 B 区望海奶粉厂，被处于 A 区的市卫生局委托的人员组成的负责 B 区卫生检查的食品卫生检查队，现场查出 5 吨不符合卫生质量标准的奶粉。卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款 1 万元，市卫生局听取卫生检查队汇报后，又对望海奶粉厂作出责令停业 1 个月的处罚决定。望海奶粉厂要求举行听证会，市卫生局认为本案事实清楚，证据确凿，奶粉厂要求举行听证会的要求被驳回。望海奶粉厂不服，便以卫生检查队和市卫生局为被告向 B 区人民法院提起行政诉讼。请问：(1)B 区人民法院是否应受理此案？为什么？ (2)有管辖权的法院对此案应当作出怎样判决？为什么？

分享到：

赞收藏

资料库

2007年辽宁东北财经大学法理学考研真题B卷.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料