logo资料库

最小二乘法在系统辨识中的应用(含代码).docx

第1页 / 共17页
第2页 / 共17页
第3页 / 共17页
第4页 / 共17页
第5页 / 共17页
第6页 / 共17页
第7页 / 共17页
第8页 / 共17页
资料共17页,剩余部分请下载后查看
系统辩识大作业
1)用最小二乘及递推最小二乘法估计;
3)用递推增广最小二乘法估计;
三.系统模型阶次的辨识:
1、最小二乘参数辨识
1.1 最小二乘法的概念与应用
1.2 最小二乘法系统辨识结构
1.3 系统辨识的基本原理
1.4 系统辨识的方法
2、结果分析
2.1 分析噪声的特性
2.2 分析比较各种方法估计的精度
2.3 分析其计算量
附录
LS(批处理最小二乘法)代码
RLS(递推最小二乘法)代码
FFRLS(遗忘因子最小二乘法)代码
RELS(递推增广最小二乘法)代码
RML(极大似然法)代码
结果分析代码
系统辩识大作业  )( ky 一. 设 SISO 系统差分方程为 )1  辨 识 参 数 向 量 为  = 1[a data1.txt—data3.txt。 )(k 为噪声方差各异的白噪声或有色噪声。 试求解: ( kya  2 1b 2a )2  2b ( kya 1 )2 )1  ( kub 1 ] T , 输 入 输 出 数 据 详 见 数 据 文 件 ( kub 2  )( k  1)用最小二乘及递推最小二乘法估计; 2)用遗忘因子递推最小二乘算法估计; 3)用递推增广最小二乘法估计; 4)用极大似然法估计; 5)分析噪声 )(k 特性; 二.以上题的结果为例,进行: 1.分析比较各种方法估计的精度; 2.分析其计算量; 3.分析噪声方差的影响; 4.比较白噪声和有色噪声对辨识的影响。 三.系统模型阶次的辨识: 1. 用二种方法确定系统的阶次并辨识; 2. 分析噪声对定阶的影响; 3. 比较所用二种方法的优劣及有效性; 注:第 16 周提交大作业报告。
1、最小二乘参数辨识 1.1 最小二乘法的概念与应用 对工程实践中测得的数据进行理论分析,用恰当的函数去模拟数据原型是 一类十分重要的问题,最常用的逼近原则是让实测数据和估计数据之间的距离 平方和最小,这即是最小二乘法。最小二乘法是一种经典的数据处理方法。在 系统辨识领域中 ,最小二乘法是一种得到广泛应用的估计方法 ,可用于动态系 统 ,静态系统 , 线性系统 ,非线性系统。可用于离线估计,也可用于在线估 计。这种辨识方法主要用于在线辨识。在随机的环境下,利用最小二乘法时, 并不要求观测数据提供其概率统计方面的信息,而其估计结果,却有相当好的 统计特性。 MATLAB 是一套高性能数字计算和可视化软件 ,它集成概念设计 ,算法开 发 ,建模仿真 ,实时实现于一体 ,构成了一个使用方便、界面友好的用户环 境 ,其强大的扩展功能为各领域的应用提供了基础。对于比较复杂的生产过 程 ,由于过程的输入输出信号一般总是可以测量的 ,而且过程的动态特性必然 表现在这些输入输出数据中 ,那么就可以利用输入输出数据所提供的信息来建 立过程的数学模型。这种建模方法就称为系统辨识。把辨识建模称作“黑箱建 模”。 1.2 最小二乘法系统辨识结构 本文把待辨识的过程看作“黑箱”。只考虑过程的输入输出特性,而不强调 过程的内部机理。
图中,输入 u(k)和输出 y(k)是可以观测的;G(z−1)是系统模型,用来描 述系统的输入输出特性; ( )k 是系统随机扰动。其中, 图 1-1 随机模型基本结构  1  1     ( A z ( B z  ) 1 a z   1 ) b b z   0 1 1   a z  2 1 b z  2 2  a z    na 2 b z    nb  na  nb ( b 0  0) (1.1) 1  ( C z ) 1   1  c z 1  c z 2 2    n a c z n a 随机模型方程为: ) ( ) y k  ( A z 1  d (  z B z  1 ) ( ) ( u k C z   1 ) ( ) k (1.2) 根据式 2.2 中各元素取值情况的不同,可以分为好几类, AR 模型、MA 模型、ARMA 模型、CAR 模型等。其中 CAR 模型比较常见,其 中 C z   ,也称为扩展自回归模型。 ) 1 ( 1 1.3 系统辨识的基本原理 这里以 SISO 系统的 CAR 模型为例,阐述系统参数辨识的基本原理。 考虑如下系统模型: ) ( ) u k  将式(1.3)转化为如下最小二乘形式: (  z B z ) ( ) y k ( A z    d 1 1 ( ) y k 式中     ( ) k  ( ) k ( ) k (1.3) (1.4)  ( ) k [   ( y k  1),  ,  ( y k n a  ), ( u k d  ),  , ( u k d n b   ]  (1.5)    a 1 [ , , a na , b 0 ,  , b nb ]  (1.6) 系统辨识的目的是根据系统提供的测量信息(输入输出数据),在某种准则意义
下,即残差均方和最小的情况下估计出模型的未知参数。 下面给出批处理最小二乘法的估计原理。 1,2,   ,设估计参数向量为 , ,则对于  L  现有 L 组输入输出数据 第 k 次观测的估计输出为 ( ), ( ), y k u k k  ( ) y k   k  ( ) 式中,    a 1 [   ,   , a b 0 n , ,  ,  b n  ]b 。 对象实际输出与估计输出之差,即残差 ( )k 为: ( ) k   ( ) y k   ( ) y k  ( ) y k  对于第 L 次观测,取如下性能指标:    ( ) k  J  L  k 1  2  ( ) k  L  k 1  [ ( ) y k   2 ]   ( ) k    E E  ( Y    ) (  Y  )     Y Y          Y )    2( T (1.7) (1.8) (1.9) 式中, [ (1), Y  y y (2),  ( )] y L , [      (1),  (2),  ,   ( )]L 。  参数的最小二乘估计,就是使目标函数(1.9)取极小值的参数 。对 J 求   的一阶导,并令其为 0,即:  2  2  Y     J      0 (1.10) 如果满秩,求解方程(1.10)得 ( ) e k  ( C z 1  ) ( ) k    ( ) k  ( c  1 k 1)   ( c  2 k  2)    ( c  cn k n  c ) (1.11) 1.4 系统辨识的方法 1、批处理最小二乘法 批处理最小二乘法是改进型最小二乘法的基础,,直接根据式(1.11)编程 即可。代码见附录。 2、递推最小二乘法 在具体应用批处理最小二乘法时,由于每次处理的数据量较大,不仅占用 内存大,还不能用于参数在线实时估计。递推最小二乘法可以满足对象 参数能 够在线实时估计。递推最小二乘法的基本思想可以概括为:
新的估计值 ( )k   =旧的估计值 ( k  +修正项 1) 代码见附录。 3、遗忘因子递推最小二乘法 递推最小二乘法比较实用于定常未知参数系统,但在一般自适应控制问题中, 有意义的是考虑参数时变系统。特别对英语慢时变参数问题,递推最小二乘法 有其局限性,它无法跟踪参数的变化,为了解决这种问题,可以运用带遗忘因 子的最小二乘法。其中性能指标变为: 1 1  ). 式中,为遗忘因子( 0 遗忘因子必须选择接近于 1 的正数,通常不小于 0.9;如果系统是线性的,应 选 0.95 1  ,当=1 时,遗忘因子算法就退化为普通的递推最小二乘法。代 码见附录。 4、递推增广最小二乘法 该系统采用如下 CARMA 模型 ( ) e k  ( C z  1 ) ( ) k    ( ) k  ( c  1 k 1)   ( c  2 k  2) (1.12) 与前面介绍的三种最小二乘法比较,此处 即 C z   ,而噪声 ( ) ) 1 e k 为有色噪声, 1 ( ( ) e k  ( C z 1  ) ( ) k    ( ) k  ( c  1 k 1)   ( c  2 k  2)    ( c  cn k n  c ) (1.13) 代码见附录。 5、极大似然参数估计法 极大似然估计法是一种不同于最小二乘法的传统估计法,它与最小二乘法的基 本思想完全不同,它需要构造一个以观测数据和未知参数为自变量的似然函数, 使这个函数达到极大的参数值,就是模型的参数估计值。通常取噪声的概率密 度函数作为似然函数,所以极大似然法需要已知噪声的分布。在最简单的情况 下,可假定噪声具有正态分布。极大似然法具有许多优点,如参数估计具有良 好的渐进性质,但计算量比较大。 代码见附录。 这里我们用五种方法对 data1 中的数据进行辨识得到的参数分别为:
LS 1.4855 0.7869 0.4837 0.1982 _____ _____ a1 a2 b1 b2 c1 c2 RLS 1.4855 0.7869 0.4837 0.1982 _____ _____ FFRLS 1.4711 0.7863 0.4778 0.1989 0.0230 0.0993 表 1-1 RELS 1.5277 0.8341 0.4919 0.1890 _____ _____ RML 1.4463 0.7640 0.4688 0.1939 -0.0106 0.1076 注:”___”代表没有参数. 由表 1-1 可得,四种方法求得的参数基本相同。其中递推增广最小二乘法和极 大似然估计法中默认 ( ) e k 为: ( ) e k  ( C z  1 ) ( ) k    ( ) k  ( c  1 k 1)   ( c  2 k  2) (1.14) RLS、FFRLS、RELS、RML 的参数波形变化情况如下所示 图 1-2 RLS 算法
图 1-3 FFRLS 算法 图 1-4 RELS 算法
图 1-5 RML 算法
分享到:
收藏