logo资料库

2018-2019中国主要旅游景区分析报告-高德地图-201909.pdf

发布时间：2022-05-29 发布人：admin 分类：说明书 资料大小：0.63M 资料格式：pdf 举报 版权申诉
第1页 / 共24页
第2页 / 共24页
第3页 / 共24页
第4页 / 共24页
第5页 / 共24页
第6页 / 共24页
第7页 / 共24页
第8页 / 共24页
资料共24页，剩余部分请下载后查看
    2018-2019中国主要旅游景区分析报告 高德地图 中国社会科学院社会学研究所 联合发布
     声明 高德地图联合中国社会科学院社会学研究所权威发布《2019中国主要旅游景区研究报告》（以下简称“《报告》”），《报告》基于高 德旅游大数据、交通大数据综合分析得出，旨在为景区发展建设、公众出游提供权威科学的参考建议。 本报告中的文字、数据、图片、标识等所有内容均受到中国著作权法、专利法、商标法等知识产权法律法规以及相关国际条约的保护。 未经高德事先书面许可，任何组织和个人不得将本报告中的任何内容用于任何商业目的。如引用发布，需注明出处为“《 2019中国主要旅 游景区研究报告》”，且不得对报告进行有悖原意的引用、删节和修改。 欲了解更多节假日出行出游预测报告请访问：http://report.amap.com/ 感谢您的关注，敬请留意后续研究结果的发布
     数据及指标构成说明 报告选取了全国各省最热门的景区共计600余个，基于高德旅游大数据、交通大数据，以2018年8月至2019年7月为研究时段，从热 度、客流压力、交通便捷度、服务设施及旅游供给水平、口碑5个维度对景区作综合分析评价，并给出了各维度指标和综合指标的计算结 果。 报告指标分三级构成。一级指标为“适游指数”，从景区热度、景区客流压力、景区周边交通便捷程度、景区内服务设施及旅游供给水 平四个角度综合评价景区游玩的适宜度。二级指标分别对应于“适游指数”的各个子维度；此外，报告还根据景区好评情况计算了“口碑指 数”，作为参考指标。一、二级指标由下一级指标融合而成，三级指标由高德旅游大数据、高德交通大数据直接计算得到。 适游指数热度指数客流压力指数交通便捷指数服务设施指数口碑指数二级指标旅游服务设施数量服务设施客流压力厕所客流压力餐饮客流压力关注度指数客流指数景区内平均承载压力周边拥堵延时指数公共交通便捷指数好评/差评率游客评论积极性指数三级指标一级指标主要评价指标参考指标
     指标融合计算方法说明 在本报告中， “热度指数”、 “交通便捷度指数”、“服务设施指数”、“口碑指数”和综合指标“适游指数”均由对应子指标融合 计算构成。上述各“指数”计算方法沿用国际通用的信息熵法客观确定评价指标权重（该方法在政府权威部门、社会经济、学术领域的各类 报告中得到广泛普遍应用）；同时，采用TOPSIS正负理想解的计算进行排名，最终评分结果代表各城市指标与理想值之间的接近程度。 “指数”越高说明离理想值越近，相对水平越高；指数越低则说明多项指标距离理想值越远，相对水平越低。  权重确定方法——熵值法  排名得分方法——TOPSIS 1）各项指标运用最大最小值归一化处 4）计算信息熵冗余度 1）对于反向指标采用取倒数进行同向处理，然后进行数据规范化 理，并考虑指标的正反向进行调整 2）计算第j项指标下第i个样本值占该指 标的比重 5）计算各项指标权重 2）利用欧式距离计算与最优最劣目标的距离，并乘以权重 3）计算第j项指标的熵值 3）计算各评价对象与最优方案的贴近程度；值越接近1，表示评价对象越优秀。
    第一章：景区“适游指数”
     1-1. 景区适游指数（一级指标） —— 杭州西湖风景名胜区最适游 景区适游指数 0.00% 20.00% 十大适游景区 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% • 景区“适游指数”基于景区热度指数、客 杭州西湖风景名胜区 夫子庙-秦淮风光带景区 丽江古城 金石滩国家旅游度假区 西塘古镇景区 五台山风景名胜区 北京奥林匹克公园 凤凰古城 海南三亚亚龙湾国家旅游度假区 千岛湖风景区 注：分析基于高德旅游大数据 流压力指数、交通便捷指数与服务设施指 数综合计算得到； • 该指数值较高，表明景区周边交通相对便 利、景区热度较高，景区内公共服务设施 及旅游供给水平较高，能够承受更高的客 流压力，意味着景区相对“适游”； • 在所研究景区中，杭州西湖风景名胜区、 夫子庙-秦淮风光带景区、丽江古城为 最 适游景区前三位。
     1-2. 分省交叉对比分析 —— 浙江省入选头部景区数量最多 适游景区分省份分布情况 在入选的50个最适游景区中： 6 4 4 7 6 5 4 3 2 1 0 入 选 头 部 景 区 个 数 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 • 所含景区共来自23个不同省份，南方省份头部 景区入选较多； • 浙江省（6个景区）、贵州省（4个景区）和山 东省（4个景区）入榜景区个数依次为前三位； • 浙江省上榜景区热度较高，同时，交通便捷度较 高、服务设施较完善，具有较强服务能力，“适 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 游指数”较高。 浙 江 省 贵 州 省 山 东 省 安 徽 省 北 京 市 湖 北 省 湖 南 省 江 苏 省 陕 西 省 福 建 省 广 东 省 四 川 省 云 南 省 海 南 省 河 北 省 吉 林 省 江 西 省 辽 宁 省 青 海 省 山 西 省 上 海 市 天 津 市 黑 龙 江 省 注：分析基于高德旅游大数据 • 贵州省上榜景区服务设施指数处中上水平，由于 交通便捷度较低，导致景区热度及客流压力较 低，相比服务能力游客数量较少，“适游指数” 较高。
    第二章：景区热度与客流压力
    分享到：
    赞 收藏

    相关推荐

    资料库

    开发技术

    共收录19306份资料，累计14个分类，关注成员有19位，主要包括：Actionscript,Javascript,PHP,VB,Perl,Delphi,Python,C#,C,Java,C++,Web开发,硬件开发,其它

    热门标签

    Actionscript Javascript PHP VB Perl Delphi Python C# C Java C++ Web开发 硬件开发 其它

    最新资料