logo资料库

压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建.pdf

第1页 / 共11页
第2页 / 共11页
第3页 / 共11页
第4页 / 共11页
第5页 / 共11页
第6页 / 共11页
第7页 / 共11页
第8页 / 共11页
资料共11页,剩余部分请下载后查看
2013 年 6 月 APPLIED GEOPHYSICS(应用地球物理) 第 10 卷,第 2 期 基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法//Seismic data reconstruction based on CS and Fourier theory, APPLIED GEOPHYSICS, 2013, 10(2), P. 170-180. DOI: 10.1007/s11770-013-0375-3 基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据 重建 张华 1,2,陈小宏 2,吴信民 1 (1. 东华理工大学放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西抚州 344000;2. 中国石油大学(北京)海洋石油勘探国家工程实验室,北京 102249) 摘要:传统的地震勘探数据采样必须遵循奈奎斯特采样定理,而本文基于新发展 的压缩感知理论,在突破传统采样定理限制的基础上,利用随机欠采样方法将传 统规则欠采样所带来的互相干假频转化成较低幅度的不相干噪声,从而将数据重 建问题转为更简单的去噪问题。在数据重建过程中引入凸集投影算法(POCS), 采用指数规律衰减的阈值参数,在每次迭代过程中,改变以往从时间到空间都需 要进行正反变换的做法,提出只对地震数据空间方向进行正反变换,从而可以减 少内存空间,提高运算速度,并且也分析了本文POCS算法的抗噪声与反假频能力, 同时我们也对二维和三维地震数据重建进行了比较。理论模型和实际数据表明本 文方法效果明显,这对于指导复杂地区数据采集、缺失地震道重建及降低勘探成 本方面具有重要的实用价值。 关键字:傅立叶变换,压缩感知,凸集投影,数据重建 引言 在地震勘探中,地震数据体的采样已达到 了五维,数据采集面临着巨大的压力,为了恢 复高维的数据结构,我们不仅面临奈奎斯特采 样定理的限制,而且也面临由于地震数据采集 维数的增加而使得数据量呈指数增加的压力, 这两个方面目前成了地震勘探方法进一步应用 于 石 油 和 天 然 气 勘 探 领 域 中 的 最 大 的 挑 战 (Herrmann, 2010; Trad, 2009; Ma et al., 2010)。同 时,由于地形条件的限制和经济成本的考虑, 地震勘探数据沿空间方向上通常进行不规则采 样,这种稀疏分布的地震数据难以满足后续处 理的需求(Gao et al., 2011; 2008; Tang et al., 2010)。而压缩感知为解决此类问题提供了新的 契机(Donoho, 2006; Candès et al., 2006),它可克 服传统奈奎斯特采样定理的不足,利用信号的 稀疏性,以远低于奈奎斯特采样率的速率对信 号进行非自适应的测量,从而可以压缩数据采 集量,降低勘探成本,而将成本转移到数据重 建的计算过程中来,其方法的核心是利用随机  收稿日期:2012-02-15;修改稿收到日期:2013-01-30 基金项目:本项研究由国家自然科学基金(编号:41174107)和国家科技油气重大专项(编号:2011ZX05023-005) 联合资助。 通讯作者:陈小宏 (E-mail: chenxh@cup.edu.cn) © 2013 应用地球物理编辑部,保留所有版权
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 欠采样方法将传统规则欠采样所带来的互相干 运算速度,更好地满足工业生产需求。 假频转化成较低幅度的不相干噪声,从而将数 据重建问题转为更简单的去噪问题。 在压缩感知理论框架下,对于不规则地震 数据的重建,广泛使用的方法是基于某种变换, 如Radon变换(Trad, 2003; Wang et al., 2010),傅 里叶变换(Trad, 2009; Liu, 2004; Xu et al., 2005; Kreimer, 2012; Jin, 2010) , Curvelet 变 换 (Herrmann, 2010; Hennenfent, 2008, 2010; Tang, 2010; Naghizadeh et al., 2010)等,该方法不需要 地下结构的先验信息,能够处理规则缺失和不 规则缺失地震道的重建,且计算速度快,精度 高,目前已经发展到了五维地震数据的重建 (Trad, 2009; Kreimer, 2012; Jin, 2010),通过利用 多维地震数据信息,使得重建效果进一步提高, 所采用重建方法主要有最小加权范数方法(Liu, 2004; Trad, 2009;)、抗频谱泄露方法(Xu et al., 2005)、凸集投影算法(Abma, 2006; Galloway et al., 2007; Gao et al., 2010)以及多维匹配追踪算 法(Vassallo et al., 2010)。而对于凸集投影算法 (POCS),该方法最早由Bregman(1965)提出, 而后广泛应用于图像处理(Ozkan et al., 1994), Abma(2006)将POCS算法应用于不规则地震数 据的重建,取得了较好的应用效果,在他的文 章中,POCS算法每次迭代都需要对时间和空间 上进行一次全局正反傅立叶变换,以下简称为 常规POCS算法,而后Gao(2010)对其进行简化, 在迭代前后只对时间方向进行一次正反傅立叶 变换,节省近50%时间,然而当数据重建到达 五维时,每次迭代过程中仍然需要进行五维数 组正反变换的运算,对计算机的内存要求较高, 且运算时间较长,显然满足不了处理海量地震 数据的要求。为此,本文在每次迭代运算过程 中,只对空间方向进行正反傅立叶变换,也即 为对时间切片进行数据重建,这样可以减少一 维正反傅立叶变换,使得在运算过程中降低数 据重建的维数,节省内存空间,尽管需要循环 对每个时间切片进行处理,但也可以提高部分 171 压缩感知理论 理论基础 压缩感知理论表明,即使在不满足奈奎斯 特采样定理要求的情况下,也有可能实现对原 始完整信号较好地逼近,但从严重的欠采样数 据中恢复出完整的数据所要满足三个条件:(1) 信号是稀疏的或者可压缩的;(2)测量矩阵是 随机的;(3)通过一定的重建策略来促进稀疏 化,完成上述问题的求解 。但地震勘探中,大 部分信号本身并不稀疏,通常都寻找到某种变 换来稀疏表示地震数据,本文使用傅立叶变换 作为稀疏基,然后通过一定的重建策略来促进 稀疏化。地震数据的重建问题可以描述为由一 组不完整数据通过线性算子的作用恢复出完整 的数据,假设如下线性正演模型 y = Mf (1) 0 nRy 代表采集的地震数据; NR0f 这里 , n , 表 示 待 重 建 的 无 假 频 数 据 ; 且 N 表示随机采样矩阵,假设数据 0x 是 0f n NR M 在变换域 C 中的稀疏表示,则方程(1)可以写 成: y Ax 且  0 def A MC (2) H 这里上标 H 代表共轭转置矩阵, A 为压缩感知 矩阵,当从采集的数据 y 中重建无假频数据 0f 时,由于 0x 是稀疏的,使得该欠定方程有解。 决 在稀疏促进反演后,重建信号由  Hf C x 定,同时:  x  arg min y Ax (3) 在这个表达式中, x 代表了估计值,L1范数定 subject to  x 1 def 义为 1  x N i 1  x , [ ]ix 是向量 x 中第 i 个元 i [ ] 素,通过以上方程的求解,可以重建出无假频
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 地震数据(Hennenfent and Herrmann, 2008)。 速度,提高了计算效率,其公式为: 重建算法 i Max e    i ( 1)[ln(  ) ln(   N 1  Max )] (6) 1 1 H : :      从以上分析可知,压缩感知方法的关键技术 之一,是通过最小化策略求解上述欠定问题, 为此引入凸集投影算法,假设稀疏变换系数 x 是式(3)的解,则 1l 球  A p p x 和超  平面   p y MC p B 0  相交于一点,即:  A B x ,因此可以通过迭代的方法先投影到 集合 A ,然后投影到集合 B ,交替投影最终收 敛到 A B 中的一点。 POCS方法步骤为: i i (1)选择阈值参数 (   N 为迭代次数 ) ,初始化 0 y 样得到的地震数据。 1,2,3,  其中 y ,即输入随机采 N , , ( 2 ) 将 地 震 数 据 1iy 做 稀 疏 变 换 x Cy ,用 i作为阈值去除小于 i的值,  i 1  x T Cx ,下标 i 表示第 i 次迭代; iT 表 即 i 1  示阈值算子。 1  i  i i (3)将 ix 做反稀疏变换 y C x (4) i H i 式中 Max 为 Cy 的最大值,即稀疏变换系数绝 对值的最大值。 采样方式对比 一维采样方式 压缩感知的关键技术之一是随机欠采样方 法,因为它可以把混淆真实频率的相干噪声转 化成容易滤除的不相干噪声.即使这些随机噪 声和真实频谱相互叠合在一起,可以通过迭代 的方式检测出真实频率,因此,相干噪声的程 度,很自然地就成为衡量一种欠采样方法效果 的重要标准之一。 图1a为三个余弦函数的叠加信号,满足奈 奎斯特采样定理进行规则采样,且这个信号在 傅立叶域是稀疏的,图1b为其振幅谱。图1c为 50%随机欠采样,图1d为其振幅谱,从中可以 看出,假频转为不相干的随机噪声,这种情况 然后将不完整地震数据 y 的未缺失地震数 下,在噪声水平之上的重要信号系数能够被恢 复,这些系数能够通过促进稀疏的去噪技术进 行检测,从而精确地恢复出原始信号。这个例 子说明如果信号在傅立叶域是稀疏的,可以从 较为严重的欠采样中得到良好的恢复。图1e为 50%规则欠采样,规则欠采样所引起的假频与 真实频谱相似(图1f),这种情况下,由于在 傅立叶域待恢复的信号成分与假频都是稀疏 的,且峰值近似相等,稀疏促进恢复策略可能 失效。因此这个例子表明对于傅立叶域促进稀 疏的重建算法,随机欠采样比规则欠采样更加 有利。 据填充到 iy 上,即 I M y My (5)    y ( ) i i 然后将得到的 iy 代入步骤(2),重新进 行迭代,直到运行 N 次结束,再对迭代 N 次后 的 nx 做逆变换即可以得到最终的重建结果。 从上分析可知,POCS算法重点在于阈值 i 的选取,不同 i的选取方法直接影响到迭代求 解的收敛速度和精度,具体的参数选取可以参 考文献(Gao et al, 2010),本文主要选取按照指数 规律衰减的阈值参数,这样可以加快了迭代的 172
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 图1 一维(欠)采样方式及其频谱分析 (a)规则采样信号;(c)随机欠采样;(e)规则欠采样;(b)(d)(f)为对应频谱 二维采样方式 由于一维采样方式只沿着一个空间轴的方 向采集地震道,重建效果有限,同时也不满足 野外数据采集的要求,因此需要发展二维的采 样方式,沿着两个空间轴的方向进行数据采集, 图2a为合成地震叠前数据的某一时间切片模 型,满足奈奎斯特采样定理进行规则采样,横 坐标表示检波器,纵坐标表示炮点,图2b为其 二维频谱分析,可看出该数据在傅立叶域是稀 疏的,满足压缩感知理论要求,图2c为50%随机 欠采样,图2d为其二维频谱分析,从中可以看 出,由于采样矩阵是随机的,和信号本身不相 干,因此引起的假频转为不相干的随机噪声, 真实频谱可以通过阈值算法进行检测,从而将 数据重建问题转为更为简单的去噪问题,在满 足一定精度要求下恢复出原始数据。图1e为50% 规则欠采样,规则欠采样所引起的假频与真实 频谱较为接近(图2f),稀疏促进恢复策略可 能会受到一定的影响。 173
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 图2 二维(欠)采样方式及其f-k谱:(a)规则采样;(c)随机欠采样;(e)规则欠采样;(b)(d)(f)为对应的f-k谱. 数值实验 为了更详细阐述基于压缩感知理论的地震 信号重建过程,给定一个地下二维不均匀速度 模型(图3a),采用声波有限差分方法,模拟 出均匀网格采样下的地震正演记录,速度模型 中的高速层代表盐层,周围被沉积层所包围, 采用256道检波器进行接收且检波器固定不变, 检波器位置从800m到3860m,道距为12m,炮 点从第一个检波器开始,依次移动一个道距进 行放炮,共256炮,时间采样间隔为4ms,对所 得到的正演地震数据沿检波器,炮点以及时间 坐标排列成三维数据体,对抽取出来的时间切 (a) 简单盐层构造模型 片进行随机欠采样,模拟炮点和检波点随机欠 采样过程,理想采样数据如图3b所示,切片时 间为0.44s,炮点与检波点对应的距离为1524m, 即第128道(炮),图2b为其 f k 谱。为了比 较基于常规POCS算法和本文POCS算法的随机 欠 采 样 数 据 重 建 效 果 , 定 义 信 噪 比 为 x x ,其中 0x 表示原始 SNR   时间切片模型数据, x 表示重建结果,信噪比 20log 10 / x 0 2 0 2 越高,代表重建结果与模型数据越接近,重建 效果越理想。 首先对一维欠采样的重建效果进行对比, 通过对炮点方向进行50%一维欠采样,而检波 器方向不进行采样,如图4a所示,首先使用常 规POCS算法对图4a进行数据重建,采用30次迭 代,选用方程(6)中的阈值参数,每次迭代运 174 (b)模拟地震记录 图 3 简单盐层构造模型及其模拟地震记录 算都进行三维傅立叶正反变换,结果如图b所 示,重建后信噪比为10.54dB,在单核PC机下运 算时间约为7.2分钟;在迭代次数和阈值参数相 同的条件下,图4c为本文POCS算法直接对时间 切片进行数据重建结果,信噪比为12.28dB,运 算时间约为5.1分钟,图4d为其误差剖面图,从 中可以看出,由于本文方法每次迭代只需进行
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 二维傅立叶正反变换,不需要对时间方向进行 正反变换,因此可以节省四分之一以上的运算 时间,并且所占内存相对较小,重建效果更好。 (a) 随机欠采样 (b)常规算法重建结果 SNR = 10.54dB (c)本文算法重建结果 SNR=12.28dB (c)本文算法重建结果 SNR=12.28dB 图 4 不同 POCS 算法一维欠采样效果比较(50%地震道缺失) 由于一维欠采样的数据重建只利用一个方 向的信息,重建效果有限,所以需要进行有效 信噪比为18.62dB,图5d为其误差剖面图,从中 可以看出,由于增加了其他空间方向的信息, 的高维数据重建,增加其他方向的信息,以便 重建效果明显比单纯利用一个方向数据重建效 进一步提高重建效果,为此,对时间切片模型 进行50%二维随机欠采样,结果如图2c所示,其 k 谱见图2d。考虑到对比的效果,本文同类 f 图形的比例与色标一致,图5a为常规POCS算法 对随机欠采样数据重建结果,重建后信噪比为 15.30dB,图5b为其误差剖面图,图5c为用本文 方法对二维随机欠采样后的重建结果,重建后 175 果更好,同时也可以得出,在二维随机欠采样 下,本文方法所取得的重建效果比常规POCS算 法效果更好,重建后损失能量较少。图6为一维 和二维随机欠采样下采用常规POCS算法与本 文POCS算法重建后的时间切片 f k 谱,从中 也可以看出,采用本文方法的二维随机欠采样 k 谱。 重建后的 f k 谱更接近于原始记录的 f
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 (a)常规算法重建结果 SNR=15.30dB (b)为图(a)与原始记录误差剖面图 (c)本文算法重建结果 SNR=18.62dB (d) 为图(c)与原始记录误差剖面图 图 5 不同 POCS 算法二维欠采样重建结果比较(50%地震道缺失) 图 6 一维与二维欠采样重建后的 f-k 谱:(a)(b)分别为图 4(b)(d)的 f-k 谱,(c)(d)分别为图 5(a)(c)的 f-k 谱 为了进一步检验本文方法的反假频能力, 对原始地震记录进行50%二维规则欠采样,其 二维频谱如图2f所示,从中可以看出规则欠采 样带来较为严重的假频成分,与信号的真实频 谱存在部分重叠,然后使用常规POCS算法进行 重建,重建结果如图7a所示,信噪比为13.43dB, 176
第 10 卷 张华等,基于压缩感知理论与傅立叶变换的地震数据重建方法 第 2 期 再使用本文POCS算法进行重建,重建结果如图 7b所示,信噪比为17.74dB,图7c与图7d为重建 结果的f-k谱,从中可以看出在反假频能力方面, 本文算法在所占内存小,运算速度快的同时, 也可以达到比常规POCS算法更好的效果,其f-k 谱与地震记录的真实频谱更加接近,表明本文 方法具有更强的抗假频能力,能够进行复杂地 区数据重建。 (a)常规算法重建结果 SNR=13.43dB (b)本文算法重建结果 SNR=17.74dB (c) 图 7a 的 f-k 谱 (d) 图 7b 的 f-k 谱 图 7 规则欠采样重建结果及其 f-k 谱(50%地震道缺失) 由于地震数据通常都含有噪声,所以需要 检验二维随机欠采样下POCS重建算法的抗噪 声能力,在图3b模型中加入高斯随机噪声,如 果8a所示,然后进行抗噪重建实验,图8b为50% 二维随机欠采样示意图,图8c为随机欠采样下 的重建结果,图8d为重建前后的误差剖面,通 177 过对比可以看出,带有随机噪声的缺失地震道 得到了较好的重建,且重建前后的有效信息几 乎不变,表明信号恢复效果较好,这也说明采 用直接对时间切片进行处理的POCS算法在地 震数据重建中,具有良好的抗噪声能力,能够 应用于实际资料处理。
分享到:
收藏