阎育苏 译 北京:科学出版社,1982年
第一部分 在教室中
目的
1.帮助学生
教师最重要的任务之一是帮助学生。这个任务并不很简单,它需要时间、
实践、热忱以及健全合理的原则。
学生应当有尽可能多的独立工作经验。但是如果让他独自面对问题而得不
到任何帮助或者帮助得不够。那么他很可能没有进步。但若教师对他帮助过多,
那么学生却又无事可干,教师对学生的帮助应当不多不少,恰使学生有一份合
理的工作。
如果学生不太能够独立工作,那末教师也至少应当使他感觉自己是在独立
工作。为了做到这一点,教师应当考虑周到地、不显眼地帮助学生。
不过,对学生的帮助最好是顺乎自然。教师对学生应当设身处地,应当了
解学生情况,应当弄清学生正在想什么,并且提出一个学生自己可能会产生的
问题,或者指出一个学生自己可能会想出来的步骤。
2.问题、建议、思维活动
在打算对学生进行有效、不显眼而又自然的帮助时,教师不免一而再,再
而三地提出一些相同的问题,指出一些相同的步骤。这样,在大量的问题中,
我们总是问:未知数是什么?我们可以变换提法,以各种不同的方式提问同一个
问题:求什么?你想找到什么?你假定求的是什么?这类问题的目的是把学生的注
意力集中到未知数上。有时,我们用一条建议:看着未知数,来更为自然地达
到同一效果。问题与建议都以同一效果为目的:即企图引起同样的思维活动。
从作者看来,在与学生讨论的问题中,收集一些典型的有用问题和建议,
并加以分类是有价值的。前面这张表就包含了这类经过仔细挑选与安排的问题
和建议;它们对于那些能独立解题的人也同样有用。读者充分熟悉这张表并且
看出在建议之后所应采取的行动之后,他会感到这张表中所间接列举的是对解
题很有用的典型思维活动。这些思维活动在表中的次序是按其发生的可能性大
小排列的。
3.普遍性
表中所提问题与建议的重要特点之一是普遍性,例如:未知数是什么?已
知数是什么?条件是什么?这些问题都是普遍适用的,对于所有各类问题,我们
提出这些问题都会取得良好效果。它们的用途不限于任何题目。我们的问题可
以是代数的或几何的,数学的或非数学的,理论的或实际的,一个严肃的问题
或仅仅是个谜语。这没什么差别,上述问题都是有意义的,而且有助于我们解
题。
事实上,还存在一个限制,不过这与论题无关。表中某些问题与建议,只
能用于“求解题”而不能用于“求证题”。如果我们的问题属于后者,则必须
采用别的提问方法,见第三部分“求解题,求证题”这一段。
4.常识
我们这张表中的问题与建议是具有普遍性的,但是除去其普遍性以外,它
们也是自然的、简单的、显而易见的并且来自于普通常识。例如这条建议:看
着未知数!试想出一个具有相同未知数或类似未知数的熟悉的问题,这条建议不
管怎样总是劝告你去做你想做的事,而对于你认真要解决的问题并未提出具体
的劝告。你是不是肚子饿了?如果你希望搞点吃的,你就会想起你所熟悉的搞到
食物的一些办法。你是不是有一个几何作图题?如果你想作一个三角形,你也会
想起你所熟悉的一些作三角形的办法。你是否有一个任意的问题?你若希望找出
某个未知数,你就会想起找出这样一个未知数或你所熟悉的类似未知数的一些
办法。如果你这样做了,那你的路子也是对头的;这个建议是个好建议,它向
你提出一个常能成功的程序。
我们表中的所有问题与建议都是自然的、简单的、显而易见的,而且只不
过是普通常识;但是这张表把常识概括地加以叙述。这张表所提出的处理办法
对于那些认真对待其问题并有某些常识的人来说是很自然的。然而按正确道路
行动的人往往不注意用明确的语言来表达其行动,而且他可能根本不会这样做;
我们这张表却尝试去表达这些。
5.教师与学生,模仿与实践
当教师向学生提出表中的问题或建议时,他可能有两个目的:第一,帮助
学生解决手头的问题;第二,培养学生将来能够独立解题的能力。
经验证明,适当使用我们表中的问题与建议,常能对学生有所裨益。此表
有两个特点:常识性与普遍性。由于此表来源于普通常识,所以显得很自然,
学生自己也会提出这类问题。由于此表具有普遍性,所以它们对学生的帮助并
非强加于人;它们只不过指出了一般的方向,而留给学生去做的还很多。
上述两个目的是密切相关的。如果学生在解决手边的问题中获得成功,他
就提高了一些解题的能力。这时,我们不应该忘记我们所提问题具有普遍性而
且可适用于许多情况。如果同一个问题反复地对学生有所帮助,那么他就会注
意到这个问题,于是在类似的情况下,他自己就会提出这个问题。通过反复地
提出这个问题,他总会有一次成功地诱导出正确的念头。通过这样一次成功,
他便发现了利用这个问题的正确途径,于是,他真正地领会了它。
学生可能对我们表中的一些问题领会得很好,以致他最终能够在恰当的时
刻向自己提出正确的问题,并进行相应的自然而活跃的思维活动。这样,学生
就无疑从我们的表中得到了尽可能多的收获。为了得到尽可能好的结果,教师
可以做些什么事呢?
解题,譬如,就好象游泳一样,是一种实际技能。当你学习游泳时,你模
仿其他人的手足动作使头部保持在水面上并最后通过实践(实地练习游泳)来学
会游泳。当试图解题时,你也必须观察并模仿其它人在解题时的所作所为,并
且最后通过实践来学会解题。
希望提高学生解题能力的教师,必须培养学生的兴趣,然后给他们提供大
量的机会去模仿与实践。如果教师想要在他的学生中发展相应于我们表中的问
题与建议的思维活动,那么他就应该尽可能地经常而自然地向学生提出这些问
题和建议。此外,当教师在全班面前解题时,他应当使其思路更吸引人一些,
并且应当向自己提出那些在帮助学生时所使用的相同问题。由于这样的指导,
学生将终于找到使用表中这些问题与建议的正确方法,并且这样做以后,他将
学到比任何具体数学知识更为重要的东西。
6.四个阶段
主要部分,主要问题
在求解过程中,我们很可能再三地改变我们的观点,或者改变考虑问题的
途径。我们应该不断地变更我们的出发点。当我们开始着手解题时,我们对问
题的概念可能很不完整;当我们有些进展以后,我们的看法就不同了;而当我
们几乎已经得到解答的时候,看法就会更不相同。
为了把我们表中的问题与建议进行适当分组,我们把工作分为四个阶段。
首先,我们必须了解问题;我们必须清楚地看到要求的是什么?其次,我们必须
了解各个项之间有怎样的联系?未知数和数据之间有什么关系?为了得到解题的
思路,应该制定一个计划。第三,实现我们的计划。第四,我们回顾所完成的
解答,对它进行检查和讨论。
上述每一阶段都有其重要性。可能会有这样的情况:一个学生想出了一个
异常好的念头,于是跳过所有的预备步骤,解答就脱口而出了。如此幸运的念
头当然是求之不得的,但是也可能发生很不如愿和很不走运的事:即,学生通
过上述四阶段中的任何一个阶段都没有想出好念头。最糟糕的情况是:学生并
没有理解问题就进行演算或作图。一般说来,在尚未看到主要联系或者尚未作
出某种计划的情况下,去处理细节是毫无用处的。如果学生在实行其计划的过
程中检查每一步,就可以避免许多错误。如果学生不去重新检查或重新考虑已
完成的解答,则可能失去某些最好的效果。
7、弄清问题
回答一个你尚未弄清的问题是愚蠢的。去做一件你不愿干的事是可悲的。
在校内外,这种愚蠢和可悲的事情却经常发生,但教师应力求防止在他的班级
里发生这样的事。学生应当弄清问题,然而他不仅应当弄清它,而且还渴望解
出它。如果学生对问题没弄清或不感兴趣,这并不是他的过错,问题应当精选,
所选的题目不太难但也不要太容易,应顺乎自然而且趣味盎然,并且有时在叙
述方式上也应当自然而有趣。
首先,必须了解问题的文字叙述。教师在某种程度上可以检查这一点,他
可以要求学生重新叙述这题目,而学生应能流利地重新叙述这个问题。学生还
应当能够指出问题的主要部分,即未知数,已知数据,条件。所以老师提问时,
不要错过这样的问题:未知数是什么?已知数据是什么?条件是什么?
学生应该仔细地、重复地并且从各个方面来考虑问题的主要部分。如果问
题和某一图形有关,那末他应该画张图并在上面标出未知数与已知数据。如果
对这些对象需要给以名称,他应该引入适当的符号。适当地注意选择符号,他
就会被迫考虑这些必须选择符号的对象。在此预备阶段中,假定我们并不期望
有一个明确的回答,而只不过想有一个临时性的回答或一个猜测,那么另外还
有一个问题可能是有用的,即:满足条件是否可能呢?
(在本书第二部分中,把“弄清问题”分成两个阶段:“熟悉问题”和“深
人理解问题”)。
8、例子
让我们说明上节中的某几点内容。 我们选下列简单问题:已知长方体的
长、宽、高,求其对角线长度。
为了对此问题作有益的讨论,学生必须熟悉毕达哥拉斯定理及其在平面几
何中的某些应用。他们对立体几何可能只有很少的系统知识。教师这时可以依
赖学生对空间关系的朴素知识。
教师可以通过使问题具体化而使之有趣。如教室就是个长方体,其尺寸可
以测量,也可以估计,要求学生不作测量,间接地求出教室的对角线长度。教
师指出教室的长、宽、高,用手势说明什么是对角线,通过不断地和教室相联
系而使他画在黑板上的图变得更加形象。
以下是老师与学生间的对话:
“未知数是什么?”
“长方体对角线的长度。”
“已知数是什么?”
“长方体的长、宽、高。”
“引入适当的符号,用哪个字母表示未知数?”
“x”
“长、宽、高应选哪些字母?”
“a,b,c”
“联系a,b,c与x的条件是什么?”
“x是长方体的对角线,长方体的长、宽、高为a,b,c”
“这是个合理的问题吗?我意思是说,条件是否充分,足以确定未知数吗?”
“是的,是充分的。如果我们知道a,b,c,我们就知道平行六面体。如
果平行六面体被确定,则对角线也被确定了。”
9.拟定计划
当我们知道,或至少大体上知道,为了求解未知数,必须完成哪些计算、
要作哪些图的时候,我们就有了一个计划。从弄清问题到想出一个计划,其过
程可能是漫长而曲折的。事实上,求解一个问题的主要成绩是构想出一个解题
计划的思路。这个思路可能是逐渐形成的。或者,在明显失败的尝试和一度犹
豫不决之后,突然闪出了一个“好念头”。老师为学生所能做的最大的好事是
通过比较自然的帮助,促使他自己想出一个好念头。我们下面就要讨论的问题
与建议正是要诱发这样一种好念头。
为了弄清学生的心理活动,老师应当回想他自己的经验,回顾他自己在解
题时碰到的困难与取得成功的经验。
我们当然知道,如果我们对该论题知识贫乏,是不容易产生好念头的。如
果我们完全没有知识,则根本不可能产生好念头。一个好念头的基础是过去的
经验和已有的知识。仅仅靠记忆不足以产生好念头。但若不重新收集一些有关
事实,则也不会出现好念头。只有材料还不足以盖房子,但是不收集必需的材
料也盖不了房子。解决数学问题所必需的材料是我们早已获得的数学知识的某
些有关内容,如以前解决的问题,以前证明过的定理。因此,以下列问题开始
工作常常是合适的:你知道一个与此有关的问题吗?
困难就在于:通常有相当多的问题与我们现在手上的问题有关,即,与它
有某种共同之处。我们怎样挑出其中一个或几个确实有用的问题呢?我们建议把
力量放在主要的共同之处上:看着未知数!试想起一个具有相同或相似未知数的
熟悉的问题来。
如果我们成功地回想起一个与当前问题密切相关的早已解决的问题,那是
很幸运的。我们应当争取这样的运气;通过探索我们是可以得到它的。 这里
有个问题与你的问题有关,且早已解决,你能利用它吗?
上述问题,如能很好地理解和认真地加以考虑,常常有助于激发起一连串
正确的想法;但它们并不总是有用的,它们并非魔法。如果这些问题不行,我
们必须寻找某些其他的适当接触点,并且探索问题的各个方面;我们不得不变
化、变换、修改该问题。你能否重述这个问题?我们表中的某些问题提示了改变
问题的专门方法,例如普遍化、特殊化、应用类比、舍去一部分条件等等;具
体细节是重要的,但我们现在不能深入讨论。改变问题可能导致提出某种适当
的辅助问题:如果你不能解决所提出的问题,则应首先尝试去解决某些与此有
关的问题。
尝试去应用各种已知的问题或定理,考虑各种修改,对各种辅助问题进行
试验,我们可能离开原来的问题太远,甚至最后有失掉它的危险。但是还有一
个很好的问题可以把我们带回原处:你是否利用了所有的已知数据?你是否利用
了整个条件?
10.例子
我们回到第8节中的例子。
“你是否知道一个与此有关的问题?”
……
“看着未知数,你是否知道一个具有相同未知数的问题?”
“好,未知数是什么?”
“平行六面体的对角线。”
“你是否知道任何具有相同未知数的问题?”
“不,我们还没有任何关于平行六面体对角线的问题”
“你是否知道任何具有相似未知数的问题?”
……
“你看,对角线是个线段,就是直线的一段。你从来没有解决过一个未知
数是直线长度的问题?”
“当然,我们曾经解决过这样的问题,例如找出直角三角形的一个边。”
“好啊! 这里有一个知你的问题有关的问题,且早已解决,你能利用它
吗?”
“你真走运,你想起了一个与你当前问题有关的问题,而且这个问题你以
前已经解决了。你愿意利用它吗?为了能利用它,你能否引进某个辅助元素?”
图1
“看这里,你所想起的是一个关于三角形的问题。图中有三角形吗?”
我们希望这最后的提示已明白得足以诱发出解题的思路(即引入一个在图
1中用阴影画出的直角三角形)。这个引入的直角三角形的斜边就是我们所要求
的对角线。但是教师应当对下述情况有所准备:即使这样明白的提示也不能使
学生开窍,那么他应当动用所有越来越明显的提示。
“你是否想在图1中有个三角形?”
“在图中,你想有哪种三角形?”
“你现在还不能求出这对角线;但你说过你能求出三角形的一个边。那么
现在你该怎么办呢?”
“如果对角线是三角形的一个边,你能找出它吗?”
经过或多或少的帮助后,学生终于成功地引进了决定性的辅助元素,即图
中阴影三角形,在鼓励学生进入实际计算之前,教师应确信其学生对问题的理
解已有足够的深度。
“我想,画出那个三角形是个好主意,你现在有了个三角形,但是你是否
有未知数?”
“未知数是三角形的斜边,我们可用毕达哥拉斯定理去计算它”
“如果两边为已知,你会计算。但它们是已知的吗?”
“一个边已给定,是c。另一个边,我想也不难求出。是的,另一边是另
一个直角三角形的斜边。”
“很好!现在我看出你有个计划了。”
11.实现计划
想出一个计划,产生一个求解的念头是不容易的。要成功需要有许多条件,
如已有的知识、良好的思维习惯、目标集中,还要有好运气。但实现计划则容
易得多,我们所需要的主要是耐心。
计划仅给出一个一般性的大纲,我们必须充实细节并耐心地检查每一个细
节,直到每一点都完全清楚了,没有任何可能隐藏错误的含糊之处为止。
如果学生真的拟定出一个计划,则教师就比较清闲了。现在的主要危险是
学生可能会忘记他的计划。因为那些从外界接受计划的和根据教师的权威来采
纳某个计划的学生,很容易发生这种现象;但若是学生自己搞出来的计划(即便
经过某种帮助)并且学生满意地看出了最终的思路,则他就不那么容易忘记。教
师必须坚持让学生检查每一步骤。
根据“直观”或“形式”上的论证,我们可以使自己相信每一步骤的正确
性。我们可以集中力量在有问题的疑点上,直到完全搞清楚,毫不怀疑每一步
骤都是正确的为止;或者我们可以根据形式推理的法则推导出有问题的这一点
(在许多重要的场合,直接观察与形式证明二者间的区别是足够明显的;更进一
步的讨论让我们留给哲学家们去进行吧!)
主要之点是:学生应当真正地相信每一步骤的正确性。在某些情况老师可
以强调“看出来”与“证明”二者之间的差别而提出:你能清楚地看出这一步
骤是正确的吗?同时你也能证明这一步骤是正确的吗?
12.例子
我们继续第10节末尾留下的工作。学生最后已经得到了解题的思路。他看
出未知数x是直角三角形的斜边,而给定的高度c是边长之一,另一边则是六面
体的一个面的对角线。很可能这刚学生被催促引入一个适当的符号。他应当选
择y表示另一边,即面上的对角线,其两边为a和b。学生现在可能看得更清楚:
解题的思路就是应该引进一个辅助未知数y0最后,陆续对这两个直角三角形进
行考虑之后,他得到
x2=y2+c2
y2=a2+b2于是消去辅助未知数y,从而有
x2=a2+b2+c2
b
2
x=
如果学生正确地进行上述细节运算,老师没有理由去打断他,除非必要时
+
2
c
2
a
+
提醒他应当检查每一步。这样,教师可以问: