logo资料库

2012下半年重庆公务员申论考试真题及答案.doc

第1页 / 共10页
第2页 / 共10页
第3页 / 共10页
第4页 / 共10页
第5页 / 共10页
第6页 / 共10页
第7页 / 共10页
第8页 / 共10页
资料共10页,剩余部分请下载后查看
2012下半年重庆公务员申论考试真题及答案
2012 下半年重庆公务员申论考试真题及答案 【给定材料】 材料 1: 多年来,中国图书进出口贸易大约是 10:1 的逆差,最高时有 15:1。出口的图书主要是 到一些亚洲国家和中国的港澳台地区,面对欧美的逆差则达 100:1 以上。这些数字可以从《中 国版权年鉴》上得到印证;以 2004 年为例,中国从美国引进图书版权 4068 种,输出 14 种; 从英国引进 2030 种,输出 16 种;从日本引进 694 种,输出 22 种。近年来,中国的图书版权 贸易在引进与输出之间的差距正在缩小,已下降到大约 3:1 的逆差。但整个西方图书市场只 有大约 2 个百分点是从外国进口的图书。 文艺演出也有类似状况。中国引进和派的文艺演出每场收入比约为 10:1,中国全部海 外商业演出的年收入不到 1 亿美元,不及国外一个著名马戏团一年的海外演出收入。中国对 外演出长期以来都处于廉价交易的状态,一些艺术团出去演出一场的收入只有几百美金,最 高几千美金。作为中国文化对外输出的“龙头”,杂技一直令中国人引以为骄傲。可是中外 文化交流开展多年,几乎所有的对外杂技演出都由外国经纪人把持,中国提供的只是廉价劳 动力。“由于缺少像样的品牌,杂技演员平均一天在外面只挣 30 美元,少得可怜”。与此 形成强烈对比的是,“世界三大男高音”来中国演出的出场费动辄数十万美元,欧美四大音 乐剧、世界十大交响乐团等来华演出的最高票价卖到 5000 元,每次演出都赚个盆满钵满。 从 2000 年至 2004 年,中国进口影片 4332 部,而出口影片却屈指可数。2010 年,美国国内 票房总收入 106 亿美元,几乎全部来自美国电影;而中国电影票房收入为 15 亿美元,44%来 自美国电影。2011 年,中国电影的贸易逆差更是达到了 40.6 亿元人民币。 一个世纪以来的中国学者并不缺乏勤勉,然而在文化拿来与文化输出的天平上,出现了 惊人的失衡,由此导致的文化逆差令人扼腕。时任美国财政大臣布朗 2003 年来中国时说, 英国从中国进口越来越多的家电、服装和其他东西可以用英国出口的一样东西来平衡,这就 是英语。英语教学作为一项出口项目,它的价值在 5 年里已经从 65 亿英镑增加到了 103 亿 英镑,大约占英国 GDP 的 1%。 由于统计标准、统计体系的不一致,国内、外对中国文化产品的进出口状况有着不同的 判断。比如,联合国教科文组织的一份资料中,就把中国与美国、日本、英国、法国一同列 为了世界文化贸易五强国。如果把文化硬件产品也算入文化贸易范畴,那么中国确实是文化 出口大国。正如加拿大《环球邮报》记着归纳的,中国人“创造了世界 1/3 的电脑,1/2 的
数码照相机和 DVD 播放机,2/3 的复印机”,加上欧美市场上销售的 60%的体育用品和占全 球市场 75%以上的礼品玩具,的确足以支撑“文化贸易大国”的说法 “虽然中国加工的玩具铺满了发达国家市场,但真正有影响力的文化形象却还是奥特曼、 变形金刚、芭比娃娃、史努比,而且这种形状暂时不会改变”。学者们对此深表忧虑,“作 为一个拥有 5000 多年文明史的文化发源地,只出口电视机,不出口电视机播放的内容,也 就是不出口中国的思想观念,就成了一个‘硬件加工厂’。”一位文化官员说:“文化不是 化石,化石可以凭借其古老而价值不变。文化是活得生命,只有发展才有持久的生命力,只 有传播才有影响力,只有影响力,国之强大才有特殊的力量。” 文化需要发展,发展需要传播。文化传播的力量有多大?这似乎是一个难以量化的命题。 但有一点可以肯定:文化交流与传播会成为一个趋势,一种时尚和一股推动力量。在中国日 益走向世界、融入世界的进程中,对外文化交流与传播的左右和影响日益广泛和深入人心。 胡锦涛总书记指出“要着眼于推动中华文化走向世界,形成与我国国际地位相对称的文化软 实力,提高中华文化国际影响力。” 材料 2: 2006 年,时任德国驻华大使史坦泽到同济大学作报告,有学生提问:今天您用德语作 报告,在座的同学大多能听懂。如果中国的大使在德国用汉语作报告,有多少德国人能 听懂?史坦泽回答:“因为我们有歌德学院!我们一直在努力,向全世界传播自己的语言和文 化。请问你们国家为此做了什么?” 歌德学院是德国在世界范围内积极从事文化活动的文化学院,已有 60 多年的历史,它 的工作是促进国外的德语语言教学和开展国际文化合作。通过介绍德国文化、社会以及政治 生活等情况,展现一个丰富多彩的德国。歌德学院目前已遍布 78 个国家和地区,共有分支 机构 144 家,其中国外分支机构 128 家。除歌德学院外,西方很多国家都有推广自己国家文 化的机构。英国 1934 年成立了英国文化委员会,是英国负责教育和文化关系的国际组织, 致力于在全球推广英国文化。目前全球已有该机构的 230 家分支机构和 109 家教学中心。法 国 1883 年就已创设法语联盟,它是一个非营利性的组织,旨在传播法语及法语文化,所有 的法国总统都自动成为其名誉主席。法语联盟以其各级法语课程的高质量闻名于世,目前全 球有 1100 多家机构,分布于 130 个国家和地区。 材料 3: 2004 年 11 月 21 日,全球第一所孔子学院在韩国首尔揭牌。如今,387 所孔子学院和 509 所中小学孔子课堂,覆盖 108 个国家和地区,这已然超过歌德学院 60 年来的建院总数,
仅 2011 年,就开设各种层次汉语课程 2.4 万班次,注册学员达 50 万人,逾 700 万人参加上 万场次文化交流活动……这项浩大工程的具体承办者是 1987 年成立的“国家对外汉语教学 领导小组”(简称为“国家汉办”)。孔子学院严格遵守的是中外合作办学的模式,而非中方 单独行为。 年轻的孔子学院与古老的歌德学院、英国文化委员会及法语联盟相比仍有差距。歌德学 院中国总院前院长阿克曼说,歌德学院之所以成功是因为一开始就重视建立职业化队伍,现 有专职人员 3000 人,据了解,英国文化委员会有专职人员 7000 多人,法语联盟有专职人员 2 万人。孔子学院呢?每一年,孔子学院总部都要外派中方院长、汉语教师、志愿者等非专 职人员近万人,至今仍在“抓壮丁”。25 岁的北京志愿者小王在匈牙利布达佩斯“匈中双 语学校”孔子课堂教汉语,她说:“孩子们很喜欢中国教师!近年来因为报名入学的匈籍学 生越来越多,教课压力越来越大,公派教师和志愿者都不是专职人员,缺乏稳定性、连续性, 不利于孩子们学汉语。” 由孔子学院派到海外教学的志愿者们,现在有几千人的队伍。尽管在异乡孤独,尽管教 学任务繁重,但是他们依然怀揣着梦想。在菲律宾的志愿者刘先生感慨:“对于当今的中国, 许多外国人的认识远远跟不上其发展的步伐,有的仅知道故宫、长城等传统符号,我们作为 传播中国文化的使者,为他们解读着水立方、高速铁路等新的符号。”在印度尼西亚的志愿 者杨先生的话更是道出了广大志愿者的心声:我们都有一个美好的梦想。因这梦想,我们学 会了友好交流,理性处世,把悠久而有魅力的中国文化播撒在一个个学堂。 材料 4: 2010 年,汉诺威孔子学院联合其他 9 所德国孔子学院,组织 100 多名德国中学生到中 国参加夏令营。临行前,一名德国老师召集学生开会,禁止同学单独进入中国家庭。问他为 什么,回答说“害怕”;问他怕什么,回答说“不知道”。因不了解而误读、担忧,正是中 西方交流中无法回避的现实。对于很多德国民众来说,中国越来越令人感兴趣,但形象却一 直“模糊,不可捉摸”。外国人对中国人的不了解乃至形成片面的印象,是孔子学院建立时 面临的最初挑战。连续四届德国中学生赴华夏令营,已有 400 余名德国中学生来华和中国普 通民众面对面交流。德国汉诺威孔子学院首任中方院长说,很多学生回来都有同感:去中国 前,本以为中国到处都是问题,但后来发现,虽然中国并不完美,却也并非想象中那样糟糕。 “互相补长取短,用一盏灯点燃另一盏灯”,300 多年前,德国先哲莱布尼茨对中西方 文明这样期待。中国文化从“走出去”到“走进去”,中国形象从遥远的神秘到零距离的亲 切,中国认知从经济发展到文化认可,孔子学院为不同肤色的人们提供了一个交流、互鉴、
合作的新平台。每年 12 月,全球各地孔子学院的合作大学校长和中外方院长都要齐聚北京, 交流研讨,带来不同国度的文化视角。孔子学院总干事自豪地说,孔子学院就是一张搬到国 外的“中国圆桌”,可让各方发表不同意见,孔子学院让中外文化“对话”“摩擦起电”, 让习惯直线思维的外国人对螺旋式思维的中国人多了一分理解,越研究越感觉中国“挺文化、 挺哲学”。 材料 5: 歌德学院和德国的大部分文化机构一样,从政府得到资助,德国联邦政府每年投入 80 亿欧元用于文化事业,占据全部文化投入的 90%以上,而来自企业的资助只有 5.5 亿欧元。 在美国这个数字是反过来的,10%的经费来自国家,90%来源于市场,所以美国人会说“实际 上德国是一个社会主义国家”。歌德学院慕尼黑总部科学与历史事件部的负责人格思说道, 他认为,文化的根基来源于文化在一个国家的合法地位,而文化的合法地位来源于“独立、 远离政府、自由”这三个要素,有了这样的保证,国家为文化“埋单”的模式反而在经济危 机中发挥了意想不到的作用,“如果大部分的经费是由私人出的,像美国那样,文化会成为 经济的牺牲品,比如在经济危机的时候,文化就会惨遭损失,进入寒冬,我们特别高兴的是, 我们的经费是安全的。”格斯说。 在德国,虽然国家投入经费很多,但是专款专用,不入市场,经费管理非常严格。联邦、 州、地方都有文化委员会,委员会由各个党派的人士组成,他们会决定哪个文化机构得到多 少钱。花出去的钱要做报告,要检查和审计是不是在合理使用。联邦政府还有一个专门的检 查资金使用的审计机构。虽然这带来了很多烦琐的工作,每月、每季度、半年乃至全年,每 一个单据都要审查,对任何一笔经费的使用都要报告,对每个项目也要进行审计,因此资金 非常安全,使用也很到位。 绝大部分的国家像德国一样,设有专门统管文化事业的政府部门。但是,美国这样一个 政府职能完善的国家,却单单没有所谓的文化部。这在美国看来,自有其一套贯彻到底的逻 辑:他们声称之所以不设文化管理部门,甚至不制定文化政策,就是为了保护言论自由和产 业自由。美国对文化产业采取的是多方投资和多种经营的方式,在文化市场的刺激下,美国 的文化产品占据了国际文化贸易市场 42.6%的份额,而中国仅占 1.5%。美国文化商品可谓是 四处泛滥,好莱坞的大制作电影、福克斯的电视新闻、MTV 频道的流行音乐、《时代》杂志 的封面、ESPN 的体育直播、广告形象和包装形式、牛仔裤风格……这些都被打上了“美国 制造”的商标。而且这些文化商品的传播又跨越了地域时空的限制,在地球卫星的覆盖之下, 五大洲的每个角落美国文化都能达及。美国的电影产量仅占全球的 6%,而市场占有率却高
达 80%。美国非常擅长在自己的电影中输出自己的文化和价值观。《功夫熊猫》中富有中国 元素的“熊猫”“功夫”,一经好莱坞文化商人改造,在创造出巨额利润的同时,也悄悄将 美国文化和价值观输送出去。相比之下,国内某些电影惨遭诟病的原因之一也在于其一味迎 合国外市场,有贬低甚至丑化中国形象的嫌疑。中国电影所传达的内容与当代社会的经济社 会发展、与改革开放以来国人的精神面貌不甚符合。 材料 6: 深圳曾经被叫作“文化沙漠”,但近年来深圳的文化产业取得了长足的发展,2009 年 深圳的文化产业增加值达到 531.3 亿元,占全市 GDP 的 6.5%。在全国,孔子所代表的传统 文化广泛受到欢迎。2005 年 9 月 1 日,中国人民大学国学院成立,作为国内首个开设传统 国学教育的学院,这些年的教学开展得如火如荼。《弟子规》等书也开始作为许多幼儿园的 必读教材及中小学课外阅读的优秀读本,这种变化,折射出了国内对传统文化的重视,以及 文化产业发展模式的更新。某大学国学研究中心主任评论道:“只有从国内基础文化建设开 始,建立良好的文化环境,从根本上获得人们对传统文化精神的认同,才能使本国文化声音 不湮没,文化精神不迷失。‘走出去’的文化离不开它的根源,缺乏肥沃土壤和优良生长环 境的文化,即使能‘走出去’,也一定‘走不远’。只有注重‘修内功’,从长远的、战略 的意义出发,从本国文化建设的自我完善做起,文化才有可能健康地‘走出去’,并且走得 更远、更好。” 材料 7: 有人用水来比喻文化:“文化似水,水成于无形,隐于其中,却凝结一切;文化似水, 润物无声,又难阻挡。”文化的交流是人类心灵的交流、情感的沟通,作为一种“软实力”, 文化交流具有其他交流所不能替代的作用。在经济全球化的背景下,文化交流在国际关系中 的作用和地位越来越突出,世界各国尤其是西方大国普遍重视利用文化手段来展示本国文 化,宣传自己的价值观,提升和扩大国家的影响力。加强文化交流与合作,主动置身于国际 文化交流中,是责任,也是使命。 语言作为文化载体和交流工具,架起了文明间对话的桥梁;文化作为民族智慧和心理特 征的精神反映,促进了国家间相互的了解。孔子学院蕴含着“语言”和“文化”两大特征, 使它不仅成为国际汉语教育与推广的重要品牌,更成为中华文化传播的重要载体和开展民间 外交的友好平台。世界各地的孔子学院结合中国传统节日和特色文化,举办形式多样、主题 鲜明的活动,在树立中国良好形象、提升中国软实力、促进中外人文交流方面起到了举足轻 重的作用,可谓 21 世纪文化的“新丝绸之路”。但这条路并不好走,既有国家投入不够的
问题,又有社会参与不足的问题。还有不少人认为,目前国内教育发展也不平衡,国家应该 在国内教育上投入更多。国外的经验表明,语言和文化的推广是一个缓慢的过程,如果要等 国内的教育发展平衡了,再去推动自己国家的文化交流,恐怕为时已晚。 我们在对外文化交流中,较多考虑的是“要让外国人看到我们”,较少考虑国外受众的 欣赏习惯和审美情趣,更没有琢磨外国人想看到什么、喜欢看什么、能看懂什么。对于中国 学生来说,“愚公移山”“孔融让梨”是传统的美德,可是把这些故事讲给别的国家的学生 听,却不一定能接受,孔子学院的汉语教材究竟是坚持中国的传统文化呢,还是要考虑与当 地传统文化的不同?有人提出要实现教材的本土化。但也有人认为,西班牙塞万提斯学院和 德国歌德学院在编写教材时只根据本国情况进行编写,目的就是让外国人去学习和了解他们 的文化。到底是应该实现教材本土化,还是应该固守中国传统文化,目前孔子学院仍在摸索 中。 由于一些历史问题的影响,汉语的推广在中国的周边国家仍具有一定的敏感性。虽然 A 国和 B 国近年来均出现汉语热,各院校和语言学校等都开设了汉语课,但孔子学院至今仍未 能在中国的这两个邻国建立。可以说,孔子学院的发展同周边国家与中国关系的复杂性相关。 有些国家在签证发放上对中国人管理较严,使中国志愿者教师入境的手续复杂。中国驻 A 国使馆教育处负责人黄先生表示,A 国针对来该国的汉语教师有较为严苛的签证政策,使得 几年来,仅有几名中国派来的中文教师能够短期在 A 国执教。中方已经多次呼吁 A 国能够尽 快调整有关中国派遣汉语教师的相关政策,尤其是签证政策,以促进人员往来与交流。 中国一直在努力改变这些国家对孔子学院的认识,正如日本北陆大学理事长、孔子学院 理事长北元喜朗评价的那样:“非零和、非排他、非竞争、非暴力,孔子学院为世界各国提 供了一个互惠双赢的语言文化推广模式,这是首个发展中国家利用有限的资金推广本国语言 文化的先驱性实践。”孔子学院并没有文化扩张抑或是文化占领的野心,它是一颗和平、友 善的种子,在世界扎根、开花、结果,影响的是世界文化生态。孔子学院信奉的是,只要沟 通和交流,不同文明之间都会有启发。 材料 8: 孔子学院在海外受到很大欢迎的同时,国内关于孔子学院的讨论也开始更加热烈。以下 是两个网友关于孔子学院的一些评论。 网友 A:孔子学院大部分资金都来自于政府的投入。据国家汉办《2009 年孔子学院总部 工作计划的汇报》显示,2008 年中央财政给孔子学院的投入逾 50 亿多元。而国内的教育投 入呢?中国的农村中小学的人均教育经费每年 300 元都难以保证,外来务工人员子女因为教
育资源的不均衡而流离转徏,读书越来越难。这真是一个巨大的反差。难道不应该把有限的 银子用到解决中国国内儿童失学等问题上吗? 网友 B:我们知道,孔子学院受到了国外热烈的欢迎,甚至掀起了一股“汉语热”,这 也确实使中国的传统文化传播了出去。可是,国内似乎对中国的传统文化没有那么重视。对 于孔子的“仁说”,有多少青年朋友信奉?中国的传统节日,甚至没有国外的“洋节”受欢 迎。为什么不在国内加强传统文化的宣传和推广呢? 【作答要求】 (一)请结合给定资料,对德国歌德学院的成功做法进行归纳,并说说对孔子学院的建立 和发展有哪些启示。(35 分) 要求:归纳全面,内容具体,分析透彻,逻辑分明,不超过 400 字。 (二)给定资料 7 中提到了两位网友的观点,假如你是国家汉办的一名工作人员,请结合 给定资料,针对这两位网友的观点,分别给他们写一个回帖。(25 分) 要求:立场正确,内容全面,论述有力,不考虑格式,不超过 400 字。 (三)给定资料 3 中提到:“‘互相取长补短,用一盏灯点燃另一盏灯’,300 多年前, 德国先哲莱布尼茨对中西方文明这样期待。”请根据你对这句话的思考,参考给定资料,自 拟题目,写一篇文章。(40 分) 要求: (1)中心明确,思想深刻; (2)内容充实,有说服力; (3)语言流畅,1000 字左右。 【真题解析及参考答案】 (一)请结合给定资料,对德国歌德学院的成功做法进行归纳,并说说对孔子学院的建立 和发展有哪些启示。(35 分) 要求:归纳全面,内容具体,分析透彻,逻辑分明,不超过 400 字。 参考答案: 1.成功做法 (1)合理布局,拥有众多分支机构,坚持办学质量。 (2)重视职业化教师队伍建设,保障队伍的专业性和稳定性。 (3)政府资助,经费充足,采取国家“埋单”的文化政策。 (4)协调政府、市场与文化机构关系,保证文化机构独立性。
(5)管理严密,设立独立的文化委员会和审计机构,保障专款专用,资金安全,使用到 位。 (6)教材多角度呈现真实的德国,利于了解、学习。 2.启示 (1)树立正确的文化传播理念,合理统筹布局。同步推进和系统规划教材、课程等;稳步 推进师资队伍职业化,强化师资力量培训,确保教学质量和队伍稳定性。 (2)加大政府支持和公众参与,保障资金充足,赋予文化独立性,理清政治与文化的边 界。 (3)严格审批监管制度,确保学院资金安全和使用到位。 (4)加强对自身传统文化的发掘、维护与建设,增强文化精髓作品的引入和推介。 (5)尊重所在国的文化价值,合理规划教材内容,注重本土化再创造,寻找与当地文化 的交叉点,完整、真实地展示中国形象。 (二)给定资料 7 中提到了两位网友的观点,假如你是国家汉办的一名工作人员,请结合 给定资料,针对这两位网友的观点,分别给他们写一个回帖。(25 分) 要求:立场正确,内容全面,论述有力,不考虑格式,不超过 400 字。 参考答案: 对网友 A 的回帖:您的观点有一定道理,加大国内教育投入有必要,但与建孔子学院并 不矛盾,应该全面、辩证地看问题。 (1)孔子学院是中外合作模式,非中方单独行为,政府投资不是太多,且国家投资为国 外通行做法,如歌德学院。 (2)孔子学院对树立中华形象,提升中国软实力、促进中外文化传播和人文交流,带动 文化产品出口有重要作用。 (3)语言和文化推广缓慢,等到国内教育发展平衡再推广为时已晚。 我们会发挥国家、社会、国外力量,多方筹集资金;专款专用,严格审查,做到每分钱 使用到位,欢迎您的监督。 对网友 B 的回帖:您的观点很有道理。 (1)加强国内传统文化教育有必要,是文化走出去的基础、根源、土壤; (2)国内传统文化教育有成就:中国人民大学设立国学院开设传统国学教育;《弟子规》 成为幼儿园、中小学读本;国内要重视传统文化,转变文化产业发展模式。
分享到:
收藏