logo资料库

算力智库:区块链社区治理报告.pdf

第1页 / 共17页
第2页 / 共17页
第3页 / 共17页
第4页 / 共17页
第5页 / 共17页
第6页 / 共17页
第7页 / 共17页
第8页 / 共17页
资料共17页,剩余部分请下载后查看
前言
一、区块链社区治理的重要性
二、社区治理对项目估值与投资价值的影响
三、社区治理:从DCR、Polkadot到Bityuan
四、去中心化机制核心“链上治理”的多维度对比
4.1 共识规则投票
4.2 自适应性投票人数偏见
4.3 时间锁仓投票机制
4.4 Polkadot理事会机制
4.5 Bityuan基金会机制
相较于DCR每一次的提案都需要大量成员进行参与的社区治理。Bityuan为了使加密协议更好的提升效率
4.6 优势及劣势对比
附一:算力智库研究院
免责声明
1
前言.............................................................................................. 1 一、社区治理概述...................................................................... 3 二、社区治理对项目估值的影响..............................................5 三、项目对比.............................................................................. 7 四、链上治理多维度参考........................................................10 4.1 共识规则投票.................................................................. 11 4.2 自适应性投票人数偏见..................................................11 4.3 时间锁仓投票机制..........................................................12 4.4 POLKADOT 理事会机制....................................................... 12 4.5 比特元基金会机制..........................................................12 4.6 优势及劣势对比..............................................................13 附一:算力智库研究院............................................................14 免责声明.................................................................................... 15
前言 新科技的普及与应用深入,让人类的经济和社会生活很大程 度上向网络转移,由此,诞生了 Code is Law 思潮。所谓 Code is Law, 即程序代码就是法律,而无需人为的审判与干预。所有的规则, 都被写入智能合约的代码中,然后依据程序代码去执行。而程序 代码通常又是开源的,所有人都可以查看,这样可以摒除人性的 介入,消除人与人之间的纷争,使智能合约实现的功能变得透明、 公平,这也是代码既法律理念的体现。 代码即法律的出现,让去中心化变成一种可能。去中心化自 治组织(DAO)的概念也应运而生,通过去中心化、自主、自治 与通证经济激励相结合,更好地激发组织的效能并实现价值流转, 为区块链的社区治理提供了可供参考的方向。 随 着 Polkadot 、 MolochDAO 、 DigixDAO 、 GenesisDAO 、 DxDAO、WBTC DAO 和 PolkaDAO 的推出,2019 年可以说是 一个「DAO 之年」。 然而 Vitalik 等人提出:完全去中心化的、紧密耦合在链上的 治理,其实被高估了。人类当前的协调机制已通过自身文化发展 了数十万年,相比之下,通过区块链技术和 DAO 进行的全新的 去中心化人类协作,甚至连萌芽状态都算不上。 对作为长期看好区块链的投资者来说,社区治理从某种意义 上,决定着社区的价值,也决定了项目的估值,更决定了区块链 1
生态未来的长足发展。这是本篇报告遴选社区治理代表项目作为 视角,试图探索一段时间内区块链链上治理有效路径的题中之义。 2
一、区块链社区治理的重要性 什么是区块链社区治理?districtox 指出:“区块链治理是指 去中心化的网络随着时间的推移而适应和变化的机制”。 社区是公链发展最主要的推动力。但同时,社区每个成员或 者团队都可能有不同的价值观和利益诉求。此外,区块链行业还 存在一个不容辩驳的事实:虽然已经经过了 10 年时间的发展, 但社区和应用生态依然不够繁荣,与传统互联网有着巨大的差距。 从基层组织管理逻辑来说,是否有良性的社区治理环境与机制对 于区块链长足发展不可谓不重要。 从狭义的角度来说,社区治理是用来平衡组织决策的一种机 制。一个好的治理需要对决策层产生制衡的同时,也将对基层起 到激励作用。通过去中心化治理机制剔除个人社会特征;以民主 投票的方式达成共识;将传统等级制度扁平化;基于贡献以及产 出获得相应的激励,从而更好的让社区成员参与社区自治共建的 过程。这就是一种 DAO 的自组织社区治理逻辑——即去中心化 自治组织(Decentralized Autonomous Organizations)的目 标和愿景。核心思想是达成协作和集体决策。因此,从公链社区 逻辑来看,如何用有效体系建立多方信任、激励成员参与的社区 治理非常重要。 3
总的来说,社区治理的必要性体现在以下三个方面。1、只 要有人为参与,冲突和贪婪就会是不可避免的。区块链无法也消 除贪婪,但这也不会阻止其尽最大可能让其协议摆脱不可信的人 为控制;2、区块链去中心化的网络操作系统需要社区治理。去 中心化网络操作系统的发展道路存在很多分歧,除了技术的分歧, 还涉及到理念的分歧、意识形态的分歧等等,这比如之前各系统 里发生的粗暴硬分叉;3、从单体去中心化区块链系统来看,面 对众多竞争并希望胜出,推广自己的系统,还是需要社区治理发 挥裂变作用,面对有组织的社会攻击,也依赖社区治理提供保障。 4
二、社区治理对项目估值与投资价值的影响 投资人看待一个项目估值或者投资价值,往往会从 1、经济系 统设计、也就是如何进行社区各参与主体激励分配;2、商业逻辑, 在业务场景中到底有哪些痛点。这是信任问题,或者说是确权问题; 3、技术的架构,它的算法是否科学;4、从开发者团队背景与场 景经验;5、社区治理结构等几大维度进行整体判断。 对作为长期看好区块链的投资者来说,相比团队与技术架构 等,他们对治理的关注度更高。1、跟关注区块链的技术性能, 更高的 TPS 处理速度,更短的响应时间,更高的扩展性设计比 起来,由于治理决策缺乏权力下放以及其他技术原因(如无法扩 展到大规模应用),一条明星公链很有可能会走向衰败。另外, 大部分技术是开源的,先发优势并不等同于长期优势。唯有建立 合理的去中心化社区制度、完善相应的自治机制,才能确保区块 链项目的长治久安。2、社区治理是链接其他投资参考维度重要 粘合剂。经济模型、商业模型、生态模型等都离不开社区治理。 是否有活跃积极社群用户,是否有面向所有社区成员的公开 度,即使是在项目公开募资前后,需要公开机制让各类投资者包 括社区持有者等更多社区成员来监督项目的日常运行;是否能增 强 token 在二级市场的流动性。以上这些是投资人看待去中心化 社区治理机制发挥作用的核心。 5
在这其中,社区治理既会受到开发者团队背景的影响,也会 在去中心化机制中有所体现,更能从对生态建设的激励效用上看 到它的正相关作用。 在开发者背景中,团队成员的出身、经历、思想、公开言论在 很大程度上能表现出技术团队的专业实力、可靠性以及项目未来的 愿景。例如,Polkadot 从项目发起时便自带光环很大程度上是因 为 Gavin Wood 对项目自身的加持。 身处 web3.0 时代,去中心化的机制不仅仅是包含一系列技术, 在社区治理上的体现也尤为关键。EOS 的发起人 BM 认为,只有 通过采用多种竞争性游戏规则,通过客观的标准,选出不同领域最 优秀的人,实现联合决策,才能实现真正的去中心化的治理,防止 治理集中化和固化。 就如同互联网平台用户数据和活跃度决定公司估值一样,区块 链项目的竞争本质上是生态竞争。如何通过社区治理调动基层的积 极性,这对生态质量、数量及用户活跃度将产生直接影响,进而决 定了区块链项目的价值。 6
分享到:
收藏