2013年四川大学法学综合B考研真题.doc

发布时间：2023-11-17 发布人：admin 分类：说明书资料大小：0.02M 资料格式：doc 举报版权申诉

第1页 / 共3页

第2页 / 共3页

第3页 / 共3页

文本预览

2013 年四川大学法学综合 B 考研真题一、名词解释题（每小题 4 分，共 20 分） 1、行为犯与结果犯 2、想象竞合与法条竞合 3、缔约过失责任 4、情谊行为 5、相对不起诉二、判断分析题（每小题 6 分，共 30 分） 1、刑法上“违反国家规定”的含义，指违反国家法律、法规、规章制度等。 2、持有行为在理论上属独立于作为与不作为的一种行为表现形式。 3、合同法规定，合同的格式条款免除制订一方重大责任或人身侵权责任的无效。 4、对无民事行为能力人进行的赠与，他人不得以行为人矢民事行为能力为由主张无效。 5、移送管辖与管辖权转移是同一概念的不同称谓。三、简述题（每小题 10 分，共 50 分） 1、成立“不作为犯罪”的义务来源及其涵义。

2、简述非刑罚方法的概念与种类。 3、物权的公示公信原则？ 4、述评刑事再审程序启动的法定事由。 5、简述提出管辖权异议的条件。四、论述题（每小题 15 分，共 30 分） 1、人身权在民法典中的地位评价。 2、试述评律师辩护权的基本内容。五、案例分析题（20 分） 2011 年 5 月初，市民蒋蜂的儿子结婚办酒席，邀请原同事赵山参加。席间 10 人一桌，除了蒋峰外其他人也都是蒋峰的亲友。当天中午赵山高兴地赴宴，酒足饭饱后人们发现赵山的身体不适，同桌的两个人将他送回几十公里外的家中。到家后，赵山的亲属将他送到附近卫生院救治，可惜当天下午 2 点左右赵山的心脏停止跳动，医院记载直接死因为酒精中毒。赵山还有妻儿老小，他这一走，家中的顶梁柱没了。赵山的亲属将与赵山同席饮酒的蒋峰等 7 人告上了法庭。法庭上，蒋峰辩称与赵山同桌就餐的有 9 人，原告只起诉 7 人，而且蒋峰认为原告没有提交自己对赵山劝酒的证据，且医院未对赵山进行尸体解剖和血液酒精含量检测，所以，医院死亡证明应认定无效。2012 年 9 月 25 日，法院对该案一审宣判，最终认定赵山为酒精中毒死亡。法院认为，赵山作为具有完全行为能力人，参加婚宴饮酒不能自控，造成饮酒过量中毒身亡，对此本人应承担主要责任。被告蒋峰作为酒宴操办者，对被宴请人负有安全职责，发现赵山身体异常应及时安排就医，因其不作为错过救治机会，根据公平原则，蒋峰应对赵山之死负补偿责任。至于同桌 9 人只诉 7 人的抗辩主张，因被告未提交相关证据，不予支持。最终，法院一审判决蒋峰赔偿原告因赵山死亡造成损失的 15%共计 8

万余元，其他 6 名被告负连带责任。请回答下列问题： 1、被告蒋峰作为宴请人，为何负有保障客人安全的义务？ 2、赵山饮酒过量，被告为什么存在过错？ 3、本案中的过错属于何种过错，具体说明理由。

分享到：

赞收藏

资料库

2013年四川大学法学综合B考研真题.doc

相关推荐

考研

热门标签

最新资料