logo资料库

数学建模 自习室问题.doc

第1页 / 共14页
第2页 / 共14页
第3页 / 共14页
第4页 / 共14页
第5页 / 共14页
第6页 / 共14页
第7页 / 共14页
第8页 / 共14页
资料共14页,剩余部分请下载后查看
六、模型的评价与改进
6.1.2模型的不足:
2010 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮 件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问 题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他 公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正 文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反 竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从 A/B/C/D 中选择一项填写): 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): 日 日期: 年 月 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
2010 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
自习教室开放的优化管理方案 摘要 本文针对大学用电浪费严重的情况,重点讨论了关于晚自习教室如何开放的 问题。首先我们对所给数据进行了预处理,结合自习室开放的条件,建立 0-1 整数规划模型,并采用 LINGO 软件对模型进行求解。 在问题一中,要求在自习室开放最少的前提下,既要达到学生的满意度要求, 又要节约用电,从而设计出最佳的自习室开放方案,这是一个简单优化问题。故 首先我们对所给数据进行预处理,然后根据题意和已知条件,把总用电量最少作 为目标函数,又综合考虑了上自习的学生人数、教室座位以及用电资源等因素, 最终建立出 0-1 规划模型,运用 LINGO 软件进行求解,最终得到最优化的自习室 开放方案(第二类的教室开放一个,第三类教室和第四类教室全部开放)。该方 案每小时的耗电的总功率为: ;具体方案见模型的建立与求解。 P 4736  W 问题二将问题进一步深化,教室开放的次序发生了变化,则我们优先考虑各 个自习区总的教室数是否满足学生上自习的人数,之后把总的自习室用电量作为 目标函数,在满足各项约束条件下,来设计教室的开放问题,具体详解见模型的 建立与求解。 在问题三中,我们运用同问题一相同的方法思路,建立目标函数和约束条件, 从而建立优化模型;最终运用 LINGO 软件编程得到最优方案,具体结果为:第一 类教室开放的个数为 3 个,第二类和第三类教室全部开放,第四类教室开放 1 个;该方案每小时的耗电的总功率为: 。然后由于问题条件的深入, 我们又对模型做了进一步的分析优化。 P 8016 W  最后,本文针对所建立的模型的不足进行了改进说明,使所建立的模型更加 合理、正确,同时也增加了模型的适用性和推广性。 关键词:0-1 整数规划 目标函数 满意度 LINGO 软件 1
一、问题重述 1.1 问题的背景与条件 近年来,大学用电浪费比较严重,集中体现在学生上晚自习上,一种情况是 去某个教室上自习的人比较少,但是教室内的灯却全部打开,第二种情况是晚上 自习的总人数比较少,但是开放的教室比较多,这要求我们提供一种最节约、最 合理的管理方法。 下面是数计学院的教室相关数据: 教室类 座位数 灯管数 开关数 一个 开关控 制 每 只 灯 管 的 教室个数 的灯管数 功率/W 16 16 24 4 48 82 156 32 别 1 2 3 4 其中前 3 类教室均匀分布在 3 个楼层,第四类在 3 楼;管理人员只需要每天 晚上开一部分教室供学生上自习,每天晚上从 7:00—10:00 开放(如果哪个教 室被开放,则假设此教室的所有灯管全部打开)。 1.2 需要解决的问题 40 50 48 60 18 3 3 2 4 4 4 2 4 4 6 2 1)、假如我院有 1000 名同学,每个同学是否上自习相互独立,上自习的可 能性为 0.6。要使需要上自习的同学满足程度不低于 90%,开放的教室满座率 不低于 4/5,同时尽量不超过 90%.问该安排哪些教室开放,能达到节约用电 的目的。 2)、假设现有的 26 个教室分为 3 个自习区,第一类为第一区,第二类及第 四类为第二区,第三类为第三区。教室的开放次序先开放第一区,在开放第二区, 最后考虑第三区教室。在满足问题 1 条件下,教室开放情况又是如何? 3)、假设临近期末,上自习的人数突然增多,每个同学上自习的可能性增 大为 0.85,要使需要上自习的同学满足程度不低于 99%,开放的教室满座率不 低于 4/5,同时尽量不超过 95%。应该怎样开放教室? 若假设每个教室中每个灯管照亮座位的情况是一致的,开放的教室可以只打 开部分灯管,这时的各种情况的教室开放情况又是如何? 二、模型的假设 1)假设每个教室晚自习开放时间相同,因此我们以一个小时的用电功率来衡量 用电量; 2)假设教室所有的座位完好,且环境相同,不存在同学愿不愿去坐的状况; 3)假设教室的灯管都完好; 4)假设学生去上自习概率不受外界客观因素的影响,如天气,病假等; 5)假设学生到各个教室的意愿相同,无不想去的教室; 6)假设学生上晚自习的时间相同,不存在早退晚回的情况; 7)假设每位同学仅占一个座位; 8)假设仅考虑正常上课的情况,不考虑假期教室空闲、临近考试阶段紧张复习 等因素; 2
三、符号的说明 1) iX :表示第i 个教室是否开放(0 表示不开放,1 则表示为开放); 2) iP :表示第i 个教室的用电总功率; 3)Y :表示上自习的学生数; 4) iZ :表示第i 个教室的座位数; 5) P :表示所有开放教室的用电总功率; 6) Z :表示所有开放教室的总的座位数: 四、问题的分析 根据我们对题目的理解与分析,本题目的问题是在满足每题要求的前提情况 下,设计出教室开放的最节约,最合理的优化方案,从而达到节约用电并且满足 同学们需求度。以下是我们对每一个问题所进行的分析。 4.1 问题一的分析: 经分析,问题一的目标很明确,即以节约用电(总功率最少)为目标,通过 安排是否教室的开放设计出一个最优化的合理方案。因此我们考虑引入 0-1 变 量,运用 0-1 整数规划模型建立目标函数,再以题目中所给满座率要求得出约束 条件,最后用 LINGO 编程求解出教室管理安排的最优方案。 4.2 问题二的分析: 经考虑,首先考虑第一区的教室数是否满足学生上自习的人数,然后再建立 目标函数,求解出最优解,并且我们应该考虑到两个方面,一是对学校来讲,节 约用电是最优目的,即所使用电的总功率最小;而对于学生来说,应该尽可能的 提高学生的满意度,达到学生的需求。 4.3 问题三的分析: 由于临近考试,学生上自习的人数增加,满意程度增大,所以我们还是按照 和问题一相同的思路进行求解,使满意度尽可能地大的情况下,考虑到省电的原 则做适当调整,最后用 LINGO 编程求解选择出教室最优管理安排方案。之后又由 于问题的深化,我们又做了进一步的优化(详细见问题 5.3.4)。 五、模型的建立与求解 5.1 问题一模型的建立与求解 5.1.1 约束条件的确立: 根据条件,学院有 1000 名同学,总计四类教室,总共有 26 间,根据题目中 有关数据,我们做了以下的数据预处理,详细见表一, 教室 教室类 座位 灯管 开关 一个开关控制的灯 号 1 2 3 4 5 6 7 8 别 1 1 1 1 1 1 1 1 数 48 48 48 48 48 48 48 48 数 16 16 16 16 16 16 16 16 管数 4 4 4 4 4 4 4 4 数 4 4 4 4 4 4 4 4 3 每只灯管的功率 /W 40 40 40 40 40 40 40 40
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 82 82 82 156 156 156 32 32 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 24 24 24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 6 6 6 2 2 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 50 50 50 48 48 48 60 60 而每个同学是否上自习是相互独立,上自习的可能性为 0.6,且要使需要上 自习的同学满足程度不低于 90%,所以上自习的人数至少为: 表一 Y 1000  6.0  %90  540 人; 因为要求开放的教室满座率不低于 54 ,同时尽量不超过 %90 ,所以我们确立的 约束条件为: 4 5 26  i 1  ZX i i  Y  %90 26  i 1  ZX i i 5.1.2 目标函数的确立: 根据我们所考虑分析的,我们想引入 0-1 变量的方法代表教室是否开放: iX  1   0  表示该教室开放 表示教室不开放  4.3.2.1i ...... 26 ; 则目标函数为: MinP  26  1i  i PX i ; 5.1.3 模型的建立: 综合上述,我们得出 0-1 整数规划模型的标准形式如下: 目标函数: 约束条件: MinP  26  1i  i PX i ; 4
    .. ts      5.1.4 模型的求解: 4 5 26  i 1  X i  ZX i i  Y  %90 26  i 1  ZX i i 26  1 i  10 或 X i  i   26 3,2,1 ...... 26  ; 根据模型,我们利用 LINGO 软件编程(见附录)求解出教室管理的最优方案 如下:开放第二类的教室数量是一个,第三类教室和第四类教室全部开放。该方 案每小时的耗电的总功率为: 5.2 问题二模型的建立与求解 5.2.1 模型的准备: P 4736 W 。  因为现将的 26 个教室分为 3 个自习区,第一类为第一区,第二类及第四类 为第二区,第三类为第三区。教室的开放次序先开放第一区,再开放第二区,最 后考虑第三区教室。可是经我们计算第一区的所有教室数的总的座位数为: 18  48  864 个; 而又有问题一的条件可知:每个同学是否上自习是相互独立的,上自习的可能性 为 0.6,且要使需要上自习的同学满足程度不低于 90%,所以上自习的人数至少 为: 人,显然我们可得:第一区的座位数就能满足学 生的上自习的要求,所以我们考虑就只开放第一区的教室。 5.2.2 模型的建立: 1000 %90 540 Y 6.0    则在节约用电为目标函数的前提下建立优化模型。我们得出 0-1 整数规划模 型的标准形式如下: 目标函数: 约束条件: MinP  18  1i  i PX i ;     .. ts      5.2.3 模型的求解: 4 5 18  i 1  X i  ZX i i  Y  %90 18  i 1  ZX i i 18  i 10 或 1  X i  i   18 3,2,1 ...... 18  ; 根据模型,我们利用 LINGO 软件编程(见附录)求解出教室管理的最优方案 如下:连续开放第一区的教室 13 个,就可以满足条件,达到学生的满意程度, 该方案每小时的耗电的总功率为: 5.3 问题三模型的建立与求解 5.3.1 模型的确立: P 8320 W 。  由题意可知,由于临近期末,上自习的人数突然增多,则上自习的同学的期 望值为: 而且要使需要上自习的同学的满足程度不低于 %99 ,所以最少来上自习的人 1000  85.0  850 (人); 数为: 5
又因为要求开放的教室满座率不低于 54 ,同时尽量不超过 %95 ,所以我们 Y 850  99.0  841 5.  842 人; 确立的约束条件为: 则目标函数为: 4 5 26  i 1  ZX i i  Y  %95 26  i 1  ZX i i MinP  26  1i  i PX i ; 5.3.2 模型的建立: 综合上述,我们得出 0-1 整数规划模型的标准形式如下: 目标函数: 约束条件: MinP  26  1i  i PX i ;     .. ts      5.3.3 模型的求解: 4 5 26  i 1  X i  ZX i i  Y  %95 26  i 1  ZX i i 26  1 i  10 或 X i  i   26 3,2,1 ...... 26  根据模型,我们利用 LINGO 软件编程(见附录)求解出教室管理的最优方案 如下:第一类教室开放的个数为 3 个,第二类和第三类教室全部开放,第四类教 室开放 1 个。该方案每小时的耗电的总功率为: 5.3.4 问题三模型的优化: P 8016 W 。  因为题目中假设每个教室中每个灯管照亮座位的情况是一致的,开放的教室 可以只打开部分灯管,而由问题三模型的求解,并且我们对数据做了一下的处理 (详细见表 2)。我们可得出总的座位数为: 156 (个);    858 82 3 3 3 48 Z 然而上自习的人数至少为: 842  (其它们的差值为 16); 858 所以开放的教室会有空位(假设此时开放教室中的全部灯管都是亮着的),则就 会造成用电的浪费。 所以经计算我们得出第四类教室是 8 个座位占用一个灯管,且 1 个开关控制 2 个灯管数,即我们可以关掉 1 个开关,这样就可以满足题目的条件,也不会造 成用电的浪费,而且也达到了学生的满意度。则这种方案下每小时的耗电量为: P 7896 。 教室类别 总功率/教室(W) 总座位数 座位数/灯管数 W  1 2 3 4 640 800 1152 240 3 5.125 6.5 8 864 246 468 64 表 2 6
分享到:
收藏