交通设计B
——交通设计调查与分析
白 玉 副教授、博导
同济大学交通工程系、智能交通运输系统(ITS)研究中心
上海市曹安公路4800号,交通运输工程学院504室
Email:baiyu@tongji.edu.cn;Tel:021-69595273
2018年10月8日, 上海
TONGJI UNIVERSITY
1. 交通设计基础条件与流程
新建城市道路交通设计流程
道路网规划条件
城市规划条件
交通规划、组织方案
可能存在的问题与基本对策
交通设计
路段交通设计
交叉口交通设计
公共交通设计
附属设施布置设计
方案协调设计
满足基本设计原则与要求
否
是
确定设计方案
TONGJI UNIVERSITY
提 纲
1. 交通设计基础条件与流程
2. 交通设计基础资料调查
3. 交通问题分析
4. 交通问题分析手段
TONGJI UNIVERSITY
改建城市道路交通设计流程
道路及沿线状况 交通状况 交通规划、交通管理规划 相关政策、法规
现状评价
问题分析及对策
路段交通设计
交叉口交通设计
公共交通设计
交通景观设计
方案协调设计
设计指标确定
满足设计要求
否
是
详细设计
交叉口详细设计
路段详细设计
公共交通详细设计
协调设计
TONGJI UNIVERSITY
资料
调查
整理
阶段
概
略
设
计
阶
段
详
细
设
计
阶
2018/10/8
1
2.交通设计主要内容
1)基础资料搜集与整理
1)基础资料搜集与整理
2)交通问题分析及对策
3)概略设计
4)详细设计
5)方案评估与分析
交通规划及约束条件信息
交通供给信息
交通需求信息
交通管理信息
道路使用状况信息
TONGJI UNIVERSITY
Page 6
Tongji University
TONGJI UNIVERSITY
18.10.8
4. 交通设计基础资料调查与分析
1)交通规划及约束条件信息
• 城市规划:区位、周边土地利用性质、沿线建筑物建设规划
——城市道路
分析道路交通需求特征及出行特征、预测未来交通需求
• 交通规划:周边道路网络、功能定位、道路红线、出行结构、
沿线停车场规划、预测交通需求
交通流组织、交通设计目标、约束条件、沿线交通需求分布
• 交通发展战略规划:公交发展战略、需求管理政策
交通需求变化趋势、交通设计的需求(是否公交优先…)
• 交通设计约束条件:改建强度(工程量、拆迁量)、服务水平
标准
上述信息多需要通过资料收集获取
TONGJI UNIVERSITY
2)道路供给信息
• 道路基本信息:道路等级、红线宽度、交叉口间距、相交
道路等级、横断面形式及宽度、公交优先车道、道路CAD
图等
60米红线
10公里,三块板,双向四车道,中央混凝土栏板
60米红线
三块板;双六;
五
里
墩
立
交
桥
青
阳
路
南
岗
收
费
站
6.0
5.0
2.0
4.85
4.0
0.3
4.0
4.85
2.0
5.0
6.0
44.0
沿江大道第二区段横断面
支路
快速路
规划路
次干道
主干道
玉
兰
大
道
人
工
湖
路
东
湖
一
路
西
陵
二
路
二
西 陵 一 路
环
西
路
怀
宁
路
潜
山
路
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
2
2)道路供给信息
2)道路供给信息
• 道路沿线信息: 慢行交通过街设施位置、组织模式;沿
线支路及出入口位置、间距、开口性质、进出交通组织形
式;交通发生源位置;停车设施的位置和进出管理;出行
环境(附属设施、交通语言、绿化等)
• 沿线交叉口信息:位置、相交道路等级、交叉口渠化模式、
各进口道横断面、车道数及车道功能、排队及渐变段长度、
慢行过街设计模式、交叉口范围内公交停靠站、出入口等
组织方式
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
2)道路供给信息
• 公交相关信息:公交线路分布;公交停靠站位置、
站台形式、站台长度、停靠线路数、乘客候车站形
式等
1条
石
子
岭
路
东
湖
一
路
3)交通需求信息
调查内容
• 道路路段交通需求:相邻两交叉口间的路段流量
• 交叉口交通需求:各进口道各方向机动车高峰小时交
通量(区分公交)、非机动车、行人高峰流量
• 沿线进出交通需求:
• 公交需求:公交满载率、停靠站停放时间、到达频率、
高峰同时到达线路数
西
陵
二
路
西 陵一 路
5条
路
集
云
13条
路
马
一
路
四
利
胜
路
三
利
胜
路
一
利
胜
公交现状站点布设图
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
3
3)交通需求信息
3)交通需求信息
调查方法——实地交通观测(人工观测、检测)
• 制定调查计划
交通需求调查目的
调查时间
调查内容
调查人员‘安排
调查表格设计
调查结果整理
TONGJI UNIVERSITY
调查数据统计分析——交通需求空间、时间分布特
征
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
0
:
0
5
4
:
1
0
3
:
3
5
1
:
5
0
0
:
7
5
4
:
8
0
3
:
0
1
5
1
:
2
1
0
0
:
4
1
5
4
:
5
1
0
3
:
7
1
5
1
:
9
1
0
0
:
1
2
5
4
:
2
2
100%
80%
60%
40%
20%
0%
TONGJI UNIVERSITY
0
0
:
0
5
4
:
1
0
3
:
3
5
1
:
5
0
0
:
7
5
4
:
8
5
4
:
5
1
0
3
:
7
1
5
1
:
9
1
0
3
:
0
1
5
1
:
2
1
0
0
:
4
1
0
0
:
1
2
5
4
:
2
2
4)交通管理信息
• 沿线机动车、非机动车、行人、公交的组织或限制情况
• 交叉口信号配时情况:周期、相位相序、配时图
5)道路使用状况信息
• 道路通畅性:行程时间、车速、延误、停车次数等
(跟车调查)
相位1:东西向左直
绿
黄
32 35
红
红黄
115 118
相位2:南北向直行
红
红黄
32
35
绿
黄
74
77
红
118
相位3:南北向左转
红
红黄
77 80
绿
黄
红
115
112
118
0
0
0
• 公交服务水平:行程时间、车速、延误、停车次数(跟
600
500
400
车调查) ;乘客等车时间、车辆上下客时间(定点观
测)
10%
19%
7%
300
17%
200
100
• 交通事故特征:事故地点、时间、类型(资料收集)
• 交通潜在事故信息:交通冲突类型、地点、时间、单
0
位时间内冲突数及相应的流量、冲突导致的延误时间
桥
营
坊
门
成
48%
白
(定点观测)
立交交织延误
其他停靠站延误
信号灯行人过街延误
路口延误
行驶时间
站点延误
桥
门
桥 - 月
3%
2%
门
桥 - 西
23%
71%
桥
西
菜
户
纸
桥
安
桥
便
兴
坛
阜
桥
北
园
官
桥
桥
门
直
出入口及公交影响延误
路段延误
事故延误
桥
坛
复
南
门
月
广
寺
宇
天
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
4
6)交通运行质量评价
6)交通运行质量评价
• 评价内容及方法
路径评价指标
路径评价指标
评价方法
评价方法
交叉口评价指标
交叉口评价指标
评价方法
评价方法
1、路段通行能力
1、路段通行能力
理论计算
理论计算
1、通行能力
1、通行能力
理论计算
理论计算
2、行程时间
2、行程时间
实测/仿真
实测/仿真
2、交通延误
2、交通延误
实测/仿真
实测/仿真
路网各路段平均延误分布示意图
3、行驶车速
3、行驶车速
实测/仿真
实测/仿真
3、最大排队车辆数
3、最大排队车辆数
仿真
仿真
4、交通延误
4、交通延误
实测/仿真
实测/仿真
4、停车次数
4、停车次数
5、饱和度
5、饱和度
仿真
仿真
5、饱和度
5、饱和度
仿真
仿真
仿真
仿真
)
s
(
误
延
均
平
140
120
100
80
60
40
20
0
TONGJI UNIVERSITY
左 右 调头 右 直 直 右 左 直 右 左 直 右
东北
东南
东
西
南
北
路网饱和度分布示意图
前门东大街-崇文门东大街沿线
东进口 西进口
)
辆
(
数
辆
车
队
排
大
最
120
100
80
60
40
20
0
前门东
正义路
台基厂
崇文门
北花市
TONGJI UNIVERSITY
交通问题分析
3. 交通阻塞问题与特征
1. 交通阻塞问题与特征
2. 交通安全问题与特征
3. 交通便利性问题与特征
4. 交通问题分析方法
5. 交通问题成因剖析
• 时空资源浪费
• 通行能力不足
• 时空资源分配不均衡
• 通行能力挖掘不足
• 道路沿线进出交通造
成动态通行能力瓶颈
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
5
通行能力不足-节点进口道通行能力不足
6. 交通安全问题与特征
冲突特征
速度特征:快速和速度差
控制行为
行驶环境等
前门东大街正义路口
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
交通事故问题
静态
信息
驾驶员
指令
机动车辆
动态
信息
规则
道路条件
运动
运动
行人非机动
车,机动车
• 频发事故与相应的交通安全问题
道路交通安全系统结构
出行者行为导致的事故占90%,速度,照明等
• 潜在事故与相应的交通安全问题
与潜在事故相关的道路交通安全问题主要与事故
的潜在性(Exposure)、发生事故的机率(Risk)两
个基本要素密切相关
道路交通事故潜在性(Exposure)
• 1 道路安全保护及隔离设施缺乏
使得交通弱势群体暴露在危险交通环境中
• 2 标志标线设置不合理
使得驾驶员失去了对道路交通状况的正确判断
• 3 交通参与者行为不规范
使得道路交通无法按照预定的规则安全有序地运行
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
6
道路交通事故机率(Risk)
道路安全保护及隔离设施缺乏
• 4 不同交通流之间冲突严重
不同交通流之间冲突严重,将增加事故发生的机率。
• 5 路段进出口视距不良
将减少驾驶员的反应时间,使得原有的交通冲突更加严
重
• 行人过街无中央驻足区
地 铁 出 入 口
66M
北 京 站 前 街
地 铁 出 入 口
TONGJI UNIVERSITY
严重威胁了行人过街的安全.
TONGJI UNIVERSITY
北京站前街行人过街横道长66米,中央没有行人驻足保护区 ,
标志标线设置不合理
不同交通流之间冲突严重
机动车交通之间的冲突
• 行人及自行车过街横道前的停车让路标志的不完善
• 道路衔接段缺乏必要的警告标志及限速标志。
• 道路绿化、广告牌对交通标志的遮挡影响。
• 为寻找交通标志而导致车辆运行速度不连贯
辅
路
直
行
的
机
动
车
主
路
直
行
的
机
动
车
东郊民巷的左传机动车
TONGJI UNIVERSITY
东交民巷支路与崇文门北大街交叉口,由东郊民巷驶出机动车与其
他机动车存在严重冲突
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
7
不同交通流之间冲突严重
机动车与非机动车交通之间的冲突
公交车占用非
机动车道停靠时,
公交车进出站台与
非机动车产生冲突
7. 交通便利性问题
交通便利性
– 交通环境——安全感 、舒适性、平等性
– 交通便捷性 ——便利性、快捷性
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
交通环境问题——舒适性
人行道通行环境不佳
交通便捷性问题
标志的可视性差
TONGJI UNIVERSITY
TONGJI UNIVERSITY
2018/10/8
8